Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 401/2688/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано для оприлюднення: 09.09.2021. Зареєстровано: 10.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2021.
Дата набрання законної сили: 03.09.2021
Номер судового провадження: 1-кс/401/363/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                   
		                           
		                           Справа № 401/2688/21
		                                       № 1-кс/401/363/21                         
		                    УХВАЛА
		                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"03" вересня 2021 р. Cлідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		    ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Світловодського відділу поліції із повідомленням про злочини, передбачений ст. 366 КК України, вчинений посадовими особами Антимонопольного комітету України.
		   Зазначене повідомлення не було внесене до ЄРДР.
		   Скаржник, не погоджуючись з тим, що зазначене повідомлення не було внесене до ЄРДР та по ньому не було проведено належної перевірки, звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить зобов`язати орган досудового слідства внести його повідомлення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за попередньою кваліфікацією за ст. 366 КК України.
		   В судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу та пояснили, що заявником в заяві про злочин було зазначено про скоєння злочину, передбаченого ст. 366 КК України, із зазначенням його ознак та об`єктивної сторони, проте орган досудового слідства до ЄРДР таке повідомлення не вніс. 
		Прокурор в судовому засіданні зазначив, що за вказаною заявою було проведено перевірку, за результатами якої вирішено не вносити відомості про злочин ЄРДР, оскільки справи такої категорії не входять до компетенції ВП ГУНП. Просив відмовити у задоволенні скарги. 
		Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.
		В судовому засіданні встановлено, що за вказаною заявою, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим не вносилися, досудове розслідування не проводилося.
		Зазначена бездіяльність суперечить положенням ст. ст. 2, 8, 9, 214 КПК України, щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому є незаконною.
		Таким чином, скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР та не проведення досудового розслідування, відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 309 КПК України, підлягає задоволенню.
		 
		   Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, -
		 
		                   
		У Х В А Л И В:
		 
		Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП в Кіровоградській області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
		Визнати незаконною бездіяльність службових осіб ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення до ЄРДР повідомлення від 15.08.2021 року про кримінальне правопорушення, вчинене членами конкурсної комісії для конкурсного відбору на вакантні посади у Антимонопольному комітеті України. 
		   Зобов`язати службових осіб органу досудового розслідування ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_4 від 15.08.2021 року про кримінальне правопорушення, вчинене членами конкурсної комісії для конкурсного відбору на вакантні посади у Антимонопольному комітеті України.
		Відповідно до ч. 3, ст. 307, ч. 2, ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали буде проголошений 8 вересня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
		Кіровоградської області                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...