Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 639/6188/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 10.09.2021. Зареєстровано: 10.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 13.09.2021.
Дата набрання законної сили: 21.09.2021
Номер судового провадження: 3/639/1959/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №639/6188/21
		Провадження № 3/639/1959/21
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		10 вересня 2021 року м. Харків
		Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, пенсіонер, має ІІ групу інвалідності,зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої опікунські обов`язки щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10.07.2021 о 13-50 годині з використанням пневматичної зброї пошкодив бокове скло трамвая №3, який рухався по вул.П.Шлях, 87 у напрямку Південної залізниці м. Харкова.
		За змістом ч.6 ст.12Закону України«Про охоронудитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
		ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала у повному обсязі, обставини, що викладені в протоколі не оспорювала, просила суворо не карати. Зазначила, що посилить контроль за потребами та поведінкою дитини.
		Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:
		- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №472378 від 08.09.2021;
		- довідкою про результати розгляду матеріалу ЖЄО №11379 від 10.07.2021 за повідомленням «102»;
		- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2021;
		- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 від 10.07.2021;
		- копією протоколу огляду місця події від 10.07.2021;
		- копією рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 ХРУП№3 Нечмоглода А..
		Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
		Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП). 
		Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, її щире розкаяння у допущенні недогляду відносно дитини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.
		Згідно ст.40-1КУпАП судовийзбір упровадженні посправі проадміністративне правопорушенняу разівинесення судом(суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
		Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
		Як вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , що видане Пенсійним фондом України 07.04.2021,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має ІІ групу інвалідності, термін дії до 28.02.2022.
		Таким чином  ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
		Керуючись ст. ст.23,33,34,184,251,283-284 КУпАП, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.
		Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя Д. В. Мілов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...