Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/21437/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо.
Надіслано для оприлюднення: 09.09.2021. Зареєстровано: 12.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 13.09.2021.
Дата набрання законної сили: 09.09.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		 09 вересня 2021 року                              м. Київ                              № 640/21437/21 
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
		 Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»доАнтимонопольного комітету Українипро визнання протиправним та скасування рішенняприсутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Пилипчук  В.Є., відповідача - Зубенко М.О., ВСТАНОВИВ:
		Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (адреса: 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний   номер - 42795490, ел. пошта - info@tsoua.com) (далі - позивач, ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», Товариство) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Антимонопольного комітету України (адреса: 03035, м. Київ, вул. Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код - 00032767) (надалі - відповідач, АМКУ), у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 16448-р/пк-пз від 19.07.2021.
		В якості підстав позову позивач зазначає, що рішення АМКУ за № 16448-р/пк-пз від 19.07.2021 є необґрунтованим та таким, що суперечить фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає скасуванню у судовому порядку.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2021 (суддя Пащенко   К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/21437/21, призначено справу до розгляду за правилами прощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09.09.2021.
		У відкритому судовому засіданні у вказану дату розглянуто питання залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
		Присутні представники сторін проти залучення не заперечували.
		Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
		Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/21437/21 може вплинути на права та обов`язки Wikborg Rein Advokatfirm AS та Schцnherr Rechtsanwдlte GmbH, з урахуванням чого суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
		Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -
		УХВАЛИВ:
		1. Залучити Wikborg Rein Advokatfirm AS (адреса: Dronning Mauds gate 11, 0250 Oslo, Norway, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
		2. Залучити Schцnherr Rechtsanwдlte GmbH (адреса: Schottenring 19, 1010 Vienna, Austria, FN 266331p, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
		3. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.
		4. Запропонувати третім особам подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.
		Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
		          Суддя                                                                                           К.С. Пащенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...