Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/47215/21-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків.
Надіслано для оприлюднення: 13.09.2021. Зареєстровано: 14.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2021.

Номер судового провадження: 1-кс-42366/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018000000003082

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/47215/21-к 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		06 вересня 2021 року
		Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
		при секретарі: ОСОБА_2 ,
		за участю:
		прокурора: ОСОБА_3 ,
		прокурора: ОСОБА_4 ,
		захисника  адвоката: ОСОБА_5 ,
		захисника  адвоката: ОСОБА_6 ,
		підозрюваного: ОСОБА_7 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора у кримінальному провадженні  Начальника другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013  2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011); п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції від 05.11.2009), у кримінальному провадженні № 42018000000003082 від 12.12.2018 року, - 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		06 вересня 2021 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42018000000003082 від 12.12.2018  начальника другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013  2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011); п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції від 05.11.2009), у кримінальному провадженні № 42018000000003082 від 12.12.2018 року. 
		В обґрунтування клопотання прокурор посилається, на те що за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №42018000000003082 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011); п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України здійснюється досудове розслідування слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань.
		У ході розслідування кримінального провадження №42013110000001029 повідомлено 31.10.2018 про підозру колишньому старшому інструктору (з підготовки снайперів) групи інструкторів окремого загону спеціального призначення та боротьби з тероризмом «Омега» 14 бригади спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 управління Північного територіального командування внутрішніх військ МВС України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, громадянину України, одруженому, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 (територія військової частини), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011); п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції від 05.11.2009). 
		В подальшому, із вказаного кримінального провадження, на підставі ч. 3 ст. 217 
		КПК України, 12.12.2018 виділене кримінальне провадження №42018000000003082 за підозрою ОСОБА_7 . 
		На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011); п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції від 05.11.2009), у кримінальному провадженні № 42018000000003082 від 12.12.2018 року.
		Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з викладених у ньому підстав.
		Захисники підозрюваного - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, просили відмовити у його задоволенні.
		Підозрюваний підтримав позицію своїх захисників.
		Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурорів, підозрюваного та його захисників, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
		За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №42018000000003082 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011); п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України здійснюється досудове розслідування слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань.
		У ході розслідування кримінального провадження №42013110000001029 повідомлено 31.10.2018 про підозру колишньому старшому інструктору (з підготовки снайперів) групи інструкторів окремого загону спеціального призначення та боротьби з тероризмом «Омега» 14 бригади спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 управління Північного територіального командування внутрішніх військ МВС України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, громадянину України, одруженому, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 (територія військової частини), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011); п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції від 05.11.2009). 
		В подальшому, із вказаного кримінального провадження, на підставі ч. 3 ст. 217
		КПК України, 12.12.2018 виділене кримінальне провадження №42018000000003082 за підозрою ОСОБА_7 . 
		За підозрою у вчиненні зазначених злочинів ОСОБА_7 був затриманий слідчим 31.10.2018.
		03.11.2018 на підставі клопотання слідчого, погодженого прокурором, щодо ОСОБА_7 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії запобіжного заходу в ухвалі слідчого судді визначений до 29.12.2018.
		26.12.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_7 на 60 діб, тобто до 23.02.2019.
		19.02.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжений строк застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 19.04.2019.
		17.04.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_7 на 60 днів, тобто до 15.06.2019.
		05.06.2019 ухвалою Київського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.04.2019 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 до 15.06.2019 та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: 
		АДРЕСА_1 із покладенням обов`язків на підставі ч. 5 ст. 194 
		КПК України. На підставі зазначеної ухвали суду ОСОБА_7 05.06.2019 було звільнено 
		з-під варти. Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладення вказаних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, апеляційним судом був визначений до 15.06.2019.
		10.06.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання прокурора задоволено частково та продовжений до 09.08.2019 строк застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, із забороною йому з 20:00 год. до 07:00 год. наступної доби залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язано прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду. Також, продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язків згідно ч. 5 ст. 194 КПК України.
		06.08.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 продовжено строк дії зазначеного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби та покладених на нього відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків до 04.10.2019 включно.
		01.10.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання прокурора задоволено частково та продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_7 під домашнім арештом до 28.11.2019 із забороною залишати місце свого проживання у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, а також продовжено строк покладених на ОСОБА_7 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
		28.11.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора та, у зв`язку із спливом 6 місячного терміну передбаченого нормами КПК України для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінено застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покладено на останнього наступні відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 28.01.2020, в межах строків досудового розслідування.
		Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2020 задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 в порядку ст.201 КПК України та змінено додатковий обов`язок «не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду», покладений ухвалою від 28.11.2019 на підозрюваного ОСОБА_7 на обов`язок «не відлучатися за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду».
		Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2020, 20.03.2020, 14.05.2020, 10.07.2020, 04.09.2020 та від 02.11.2020, 29.12.2020 було продовжено на 60 днів (два місяці), в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №42018000000003082 підозрюваному ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та продовжено на вказаний строк покладені на останнього відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.
		Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2021 задоволено клопотання прокурора та продовжено обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування (тобто до 08.09.2021 року включно).
		Адвокатом ОСОБА_5 було повідомлено про зміну з 20.07.2020 постійного місця проживання його підзахисним, підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , з 
		АДРЕСА_1 на АДРЕСА_3 .
		Постановою заступника Генерального прокурора від 02.08.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003082 продовжено до 12 (дванадцяти) місяців, а саме до 30.10.2019.
		   16.08.2019 постановою слідчого у кримінальному провадженні, погодженою прокурором, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене, на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України. 
		   10.03.2020 постановою слідчого, досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлене.
		   14.03.2020 постановою слідчого у кримінальному провадженні, погодженою прокурором, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене, на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку із наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Зокрема підготовлений та направлений запит про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини. 
		   14.05.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні було відновлене у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій у ньому, та відповідно в цей же день, у зв`язку із минуванням потреби у зв`язку із якою відновлювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні постановою від 14.05.2020 знов зупинене досудове розслідування у даному кримінальному проваджені на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України.
		   Так само, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлювалось 10.07.2020 та в цей же день у зв`язку із минуванням потреби у зв`язку із якою відновлювалось, досудове розслідування у кримінальному провадженні постановою від 10.07.2020 знов зупинене на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України.
		   Аналогічним чином, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлювалось 04.09.2020 та в цей же день у зв`язку із минуванням потреби у зв`язку із якою відновлювалось, досудове розслідування у кримінальному провадженні постановою від 04.09.2020 знов зупинене на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України.
		Також, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлювалось 17.12.2020 та у наступний день у зв`язку із минуванням потреби у зв`язку із якою відновлювалось, досудове розслідування у кримінальному провадженні постановою від 18.12.2020 знов зупинене на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України.
		Крім того, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлювалось 29.12.2020 та в цей же день у зв`язку із минуванням потреби у зв`язку із якою відновлювалось, досудове розслідування у кримінальному провадженні постановою від 29.12.2020 знов зупинене на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України.
		Разом з цим, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлювалось 23.03.2021 та в цей же день у зв`язку із минуванням потреби у зв`язку із якою відновлювалось, досудове розслідування у кримінальному провадженні постановою від 23.03.2021 знов зупинене на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України.
		Водночас, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлювалось 14.07.2021 та в цей же день у зв`язку із минуванням потреби у зв`язку із якою відновлювалось, досудове розслідування у кримінальному провадженні постановою від 14.07.2021 знов зупинене на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України.
		Завершити проведення досудового розслідування у строк дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2021, якою строк дії обов`язку прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду підозрюваного ОСОБА_7 був продовжений до 08.09.2021, не вбачається за можливе, оскільки у провадженні необхідно провести важливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких не можливо завершити досудове розслідування, а саме:
		-    отримати відповідь від компетентних органів на запит про міжнародну правову допомогу, виконання якого триває;
		-    отримати висновки призначених судово-балістичних експертиз, які до цього часу не завершені;
		-    з врахуванням результатів виконання запиту про міжнародну правову допомогу та висновків судових експертиз (в тому числі яка перебуває на виконанні) скласти та вручити ОСОБА_7 повідомлення про змінену або нову підозру;
		-    з врахуванням результатів виконання запиту про міжнародну правову допомогу та висновків судових експертиз провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути; 
		-    сформувати матеріали кримінального провадження для виконання вимог ст. 290 
		КПК України; 
		-    скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
		Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
		Враховуючи, що на даний час продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обрані запобіжного заходу, та які на даний час не зменшились, що може негативно позначитися на завданні кримінального провадження, а саме: 
		1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 
		2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 
		3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 
		4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 
		5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
		За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
		У відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язків.
		Керуючись ст.29Конституції України,ст.ст.177,178,182,193,194,196,205,309КПК України,слідчий суддя 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні  Начальника другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013  2014 роках,Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011); п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції від 05.11.2009), у кримінальному провадженні № 42018000000003082 від 12.12.2018 року,  задовольнити.
		Продовжити дію покладеного під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Корделівка, Калинівського р-ну Вінницької обл., громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , наступного обов`язку:
		- прибувати до слідчого, прокурора, суду у відповідності до законних вимог та із встановленою періодичністю.
		Термін дії обов`язку визначити до 01.11.2021 року включно.
		Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
		Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
		Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 20 хв. 09.09.2021 року.
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...