Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 337/3594/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 14.09.2021. Зареєстровано: 14.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2021.
Дата набрання законної сили: 29.09.2021
Номер судового провадження: 2/337/1881/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		13.09.2021 
		ЄУН 337/3594/21
		2/337/1881/2021
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13 вересня 2021р. Суддя Хортицькогорайонного судум.Запоріжжя МурашоваН.А.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
		ВСТАНОВИВ:
		02.07.2021р. до суду надійшла вказана позовна заява.
		13.08.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем 24.02.2021р., реєстровий № 2386. 
		Заяву обґрунтовує тим, що на підставі виконавчого напису з нього користь ТОВ «ФК «Вердикт-Капітал» стягнута сума заборгованості в розмірі 206520,88грн. та постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 31.05.2021р. звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , які він отримує у ТОВ «МД ІСТЕЙТ».
		Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
		Відповідно до ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову.
		Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
		Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. 
		Враховуючи вказане, з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача та ефективного захисту його порушених прав у випадку задоволення даного позову, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. 24.02.2021р., реєстрований № 2386.
		При цьому, суд вважає, що вказані заходи є співмірними зі змістом та розміром заявлених позовних вимог.
		Керуючись ст.149-153,157 ЦПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову  задовольнити.
		Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем 24.02.2021р., реєстровий № 2386, до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. 
		Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
		Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
		 
		Суддя Н.А. Мурашова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...