Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/6524/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 15.09.2021. Зареєстровано: 15.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 16.09.2021.

Номер судового провадження: 2/490/4042/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                       Справа № 490/6524/21
		                н\п 2/490/4042/2021
		 
		Центральний районний суд м. Миколаєва
		 
		УХВАЛА
		 
		15 вересня 2021 року                                                                 м. Миколаїв
		 
		Центральний районний суд м.Миколаєва у складі: 
		головуючого судді Шолох Л.М.,
		при секретарі Росинець В.Ю.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив шлюб між ним та відповідачкою, що зареєстрований 27 жовтня 2001 року Новопетрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис за № 8 - розірвати. 
		Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.
		У судове засідання 15 вересня 2021 року з`явилися представники позивача - адвокати Калаянов В.І. та Заякін Д.О. та представник відповідача - адвокат Павлович Є.В.
		У судовому засідання представники позивача підтримали подане ОСОБА_1 клопотання про проведення розгляду справи № 490/6524/21 у закритому судовому засідання, подане ним до суду 14 вересня 2021 року.
		В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що під час розгляду справи можуть бути розголошені відомості про особисті сторони життя учасників справи, а також відомості про їх спільних дітей. Така інформація може бути винесена на широкий загал, її може бути зафіксовано на технічні носії та в подальшому розповсюджено через мережу Інтернет.
		Представник відповідача Павлович Є.В. проти задоволення цього клопотання заперечив, вказавши на відсутність визначених законодавством підстав для його задоволення.
		Заслухавши думку представників позивача та відповідачки, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 з огляду на таке.
		За приписами частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
		Частиною сьомою статті 7 ЦПК України визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.
		Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина дев`ята статті 7 ЦПК України).
		Як слідує із позовних вимог позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою, посилаючись на те, що протягом останнього року у них ускладнилися стосунки, виникли непорозуміння між ним та позивачкою. В обгрунтування позовних вимог позивач наводить інформацію про його особисте життя з відповідачко та інформацію про їх спільних дітей.
		       З огляду на зазначене, з метою запобігання розголошення відомостей про особисті та інтимні подробиці життя позивача, відповідача та їх спільних дітей, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні. 
		       Представник відповідача у судовому засідання зазначив, що відповідач не отримала копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі. Тому у нього є необхідність ознайомитися з матеріалами справи. Заяву про ознайомлення з матеріалами справи представник Павлович Є.В. подав до суду 06 вересня 2021 року, однак з огляду на неповідомлення судом про можливість ознайомлення, не зміг вивчити матеріали цієї справи.
		       Також представник Павлович Є.В. зазначив, що заява ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 14 вересня 2021 року засобами електронного зв`язку, про розгляд справи без її участі та про задоволення позовних вимог не відповідає дійсній волі його довірителя та виконана не ОСОБА_2 .
		       Враховуючи зазначене та зважаючи на відсутність у матеріалах справи належних доказів отримання відповідачкою поштової кореспонденції, направленої судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
		       Також суд звертає увагу учасників процесу на приписи частини першої статті 44 ЦПК України, відповідно до яких учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
		       З огляду на зазначене судове засідання слід відкласти на 06 жовтня 2021 року на 17 год. 15 хв.        
		Керуючись статтями 7, 240, 353 ЦПК України, суд -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		       Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
		       Розгляд справи № 490/6524/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу здійснювати у закритому судовому засіданні.
		       Відкласти розгляд справи на 06 жовтня 2021 року на 17 год. 15 хв.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		       
		Суддя                                                          Л.М. Шолох

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...