Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/16237/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 15.09.2021. Зареєстровано: 16.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2021.
Дата набрання законної сили: 15.09.2021
Номер судового провадження: 2/643/5432/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 643/16237/21 
		Провадження № 2/643/5432/21 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15.09.2021 
		Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
		            в с т а н о в и в :
		 
		Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб з відповідачем. 
		Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав. 
		Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самим підстав. 
		В порушення приписів п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про розірвання шлюбу.
		Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач до позовної заяви додає її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Однак, позивачем не додано копій всіх документів до копії позовної заяви.
		Всупереч ч.5 ст.95 ЦПК України, позивач не зазначає про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів.
		Обов`язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.
		Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-        
		 
		                   УХВАЛИВ:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
		Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
		Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		 
		Суддя                                    Тимош О.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...