Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/3382/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 16.09.2021. Зареєстровано: 16.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 20.09.2021.
Дата набрання законної сили: 06.12.2021
Результат оскарження 06.12.2021 Полтавський апеляційний суд: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/552/50/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020170040000387

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ПОЛТАВИ 
		 
		Справа №552/3382/20 
		Провадження № 1-кп/552/50/21
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		16.09.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря ОСОБА_2 , 
		прокурора ОСОБА_3 ,
		захисників  адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020170040000387
		відносно: 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кременчук, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
		1)01.08.1997 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі;
		2)24.10.2002 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст.185 до 3 років 2 місяців позбавлення із звільненням від його відбування на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
		3)26.07.2003 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст..70 КК України до 3 років позбавлення волі;
		4)03.09.2008 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
		5)29.02.2012 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
		6)15.03.2016 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі
		7)07.08.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
		8)02.07.2020 Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч. 4 ст.190 КК України 
		 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 
		1) 27.12.2006 Київським районним судом м. Полтава по ст. ст. 15 ч.3, ч. 3 ст. 185, 60, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік; 
		2) 16.03.2007 полтавським районним судом полтавської області по ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі;    
		3) 25.06.2007 Київським районним судом м.Полтава по ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі;
		4) 04.06.2009 Ленінським районним судом м. Полтава по ст.ст. 186, ч.2 ст. 187 ч.3, 69. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;
		5) 02.10.2009 Октябрським районним судом м. Полтава по ст.ст.185 ч.3. 70 ч.4. до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі4
		6) 19.03.2015 Октябрським районним судом м. Полтава по ст.185 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі;
		7) 23.04.2015 року Ленінським районним судом м. Полтава по ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України, до покарання у виді 3- х років 1- го місяця позбавлення волі;
		8) 21.05.2015 Київським районним судом м. Полтава по ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України, до покарання у виді 4- х років 6- ти місяців позбавлення волі;
		9) 25.05.2015 Миргородським районним судом полтавської області по ст.ст.85 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1,70 ч.4 КК України , до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;
		10) 07.06.2018 Київським районним судом м. Полтава по ст. ст.198,75 КК України, до 1 року обмеження волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;
		11)29.07.2019 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На основі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, за вироком Київського районного суду м. Полтава приєднано 6 місяців позбавлення волі. Остаточно вважати засудженим до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
		12) 31.01.2020 року Глобинським райсудом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
		13) 17.03.2020 Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
		14) 07.07.2020 Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України,
		В С Т А Н О В И В:
		В середині січня 2020 року ОСОБА_6 , переслідуючи мотиви незаконного збагачення, попередньо зорганізувавшись в стійке об`єднання з іншими особами з метою вчинення правопорушення за попередньо погодженим планом створив організовану злочинну групу, тобто стійке об`єднання групи осіб для спільного заняття злочинною діяльністю з метою заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме грошових коштів за не існуючу здачу в оренду квартир, за допомогою інтернет сайту «OLX». 
		До складу організованої групи ОСОБА_6 залучив осіб, разом з якими перебував в Державній установі виконання покарань № 23 м. Полтава ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження. 
		При створенні організованої групи ОСОБА_6 використав наявні постійні міцні внутрішні зв`язки між учасниками групи, їх правил поведінки, організатора, чіткого визначення ролі кожного учасника, високого рівня узгодженості дій учасників, єдиного плану, в якому передбачено розподіл функцій учасників групи і який доведено до їх відома.
		При цьому ОСОБА_6 взяв до уваги, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 тривалий проміжок часу перебували в Державній установі виконання покарань № 23 в м. Полтава. У зв`язку з чим останні під час вчинення злочину з довірою відносились до дій кожного з учасників організованої групи. Окрім того, вони мають необхідні морально-психологічні якості для вчинення вказаного злочину.
		У процесі тривалого дружнього спілкування між ОСОБА_6 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були налагоджені та узгоджені тісні довірливі психологічні стосунки, які трансформувались в спеціальні загальні правила поведінки та стійку злочинну діяльність учасників групи.
		Дана організована група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх намірів щодо отримання наживи та заволодінні чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, мобільністю, своєю стійкістю, чіткою розробкою плану вчинення злочину, детальною підготовкою до вчинення злочину, а в кінцевому результаті раніше обумовленим розподілом незаконного доходу. 
		Крім того, всі члени організованої групи були обізнані, щодо протиправних цілей угрупування, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети в ході вчинення злочину, в межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі. 
		Злочин вчинявся із прямим умислом, тобто учасники організованої групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви наживи та мету власного збагачення за рахунок заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, поліпшуючи своє матеріальне становище.
		Являючись організатором злочинної групи, ОСОБА_6 підібрав учасників групи, розподілив між ними ролі, відповідно до відомого всім учасникам плану злочинної діяльності. 
		Згідно вказаного плану ОСОБА_6 будучи організатором та маючи відповідні знання в сфері інтернет технологій, доступ до елетронно-обчислювальної техніки, здійснюючи ретельну підготовку до вчинення злочину в складі організованої групи, здійснив розміщення оголошень про здачу в оренду квартир з метою подальшого заволодіння грошовими коштами шляхом обману. Окрім того, ОСОБА_6 розміщував в оголошеннях номери мобільних операторів, які належали ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з метою спілкування останніх з потерпілими задля заволодіння їхніми грошовими коштами. 
		ОСОБА_7 , являючись членом злочинної групи, відповідно до відведеної йому функції, спрямованої на досягнення плану вчинення кримінального правопорушення, являючись довіреною особою ОСОБА_6 , виконував його вказівки направленні на забезпечення діяльності групи та здійснення плану протиправної діяльності, а саме  активно виконував прямі вказівки ОСОБА_6 , щодо шахрайських дій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
		Так, діями ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , вчинено кримінальні правопорушення при наступних обставинах.
		Епізод 1: Починаючи з середини січня місяця 2020 року ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, з метою забезпечення злочинної діяльності направленої на заволодіння грошовими коштами шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань № 23, що знаходиться по вул. Пушкіна, 91, у м. Полтаві, зателефонувавши потерпілій ОСОБА_9 на абонентський номер НОМЕР_1 мобільного оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» під приводом здачі в оренду квартири по АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у загальній сумі 1900 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілою ОСОБА_9 ), які остання перерахувала на номер банківської картки банку «Укргазбанк» № НОМЕР_2 через онлайн сервіс переказу грошових коштів. Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , розпорядилися викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_9 , майнової шкоди на загальну суму 1900 гривень.    
		    Епізод 2: Після цього, 18.01.2020 року, ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань № 23, що знаходиться по вул. Пушкіна, 91, у м. Полтаві, зателефонувавши потерпілому ОСОБА_10 на абонентський номер НОМЕР_3 мобільного оператору зв`язку «ВФ Україна» під приводом здачі в оренду квартири по АДРЕСА_4 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у загальній сумі 695 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_10 ), які він перерахував на абонентський номер оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та на номер банківської картки банку «Укргазбанк» № НОМЕР_2 через онлайн сервіс переказу грошових коштів. Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , розпорядилися викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 695 гривень.
		    Епізод 3: Продовжуючи свою злочинну діяльність 30.03.2020, близько 12:30 год., ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань №23, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, отримав виклик на абонентський номер НОМЕР_5 мобільного оператору ПрАТ «Київстар», після чого, під приводом продажу мопеду, діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 500 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_11 ), які ОСОБА_11 перерахував на банківську карту банку «Приват Банк» № НОМЕР_6 через термінал, а після цього для завершення свого злочинного наміру об`єднаного єдиним умислом, того ж дня заволодів грошовими коштами у сумі 280 грн. (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_11 ), які ОСОБА_11 перерахував на абонентський номер оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 через термінал.
		Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , спричинили ОСОБА_11 матеріального збитку в загальній сумі 780 грн.
		Епізод 4: У подальшому, 30.03.2020 року ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань №23, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, отримав виклик на абонентський номер НОМЕР_5 мобільного оператору ПрАТ «Київстар», після чого, під приводом здачі в оренду квартири по АДРЕСА_5 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 300 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілою ОСОБА_12 ), які ОСОБА_12 перерахувала на банківську карту банку «Укргазбанк» № НОМЕР_8 через термінал.
		Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , розпорядилися спричинили ОСОБА_13 матеріального збитку в загальній сумі 300 грн.
		Епізод 5: Після цього, 06.04.2020 року близько 13:00 год., ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань №23, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, отримав виклик на абонентський номер НОМЕР_9 мобільного оператору ПрАТ «Київстар», після чого, під приводом продажу велосипеду марки «Trinx», діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 350 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_14 ), які ОСОБА_15 перерахував на банківську карту банку «Укргазбанк» № НОМЕР_8 через мобільний додаток «Монобанк», а після цього для завершення свого злочинного наміру об`єднаного єдиним умислом, того ж дня заволоділи грошовими коштами у сумі 270 грн. (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_14 ), які ОСОБА_15 перерахував вищевказану банківську картку. Після цього, для остаточного завершення свого злочинного наміру об`єднаного єдиним умислом, того ж дня ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , заволоділи грошовими коштами в сумі 120 грн. (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_14 ), які ОСОБА_15 перерахував на банківську карту банку «Укргазбанк» № НОМЕР_8 через мобільний додаток «Монобанк».
		Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , розпорядилися спричинили ОСОБА_15 матеріального збитку в загальній сумі 740 грн.
		   Епізод 6: Крім того, 06.04.2020 року, близько 14:00 години, ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань № 23, що знаходиться по вул. Пушкіна, 91, у м. Полтаві, зателефонувавши потерпілому ОСОБА_16 на абонентський номер НОМЕР_10 мобільного оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» під приводом здачі в оренду квартири по АДРЕСА_4 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у загальній сумі 800 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_16 ), які останній перерахував на абонентський номер оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11 та на номер банківської картки банку «Приват Банк» № НОМЕР_6 через онлайн сервіс переказу грошових коштів. 
		Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , розпорядилися викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_16 , майнової шкоди на загальну суму 800 гривень.
		Епізод 7: 09.04.2020 року, близько 12:30 год., ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань №23, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, отримав виклик на абонентський номер НОМЕР_12 мобільного оператору ПрАТ «Київстар», після чого, під приводом здачі квартири в оренду по АДРЕСА_6 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 300 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілою ОСОБА_17 ), які ОСОБА_17 перерахувала на банківську карту банку «УкрСиббанк» № НОМЕР_13 через термінал. 
		Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , спричинили ОСОБА_17 матеріального збитку в загальній сумі 300 грн.
		Епізод 8: Потім, 10.04.2020 року, близько 12:00 год., ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань № 23, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, отримав виклик на абонентський номер НОМЕР_9 мобільного оператору ПрАТ «Київстар», після чого, під приводом продажу велосипеду «Trinx», діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 400 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_18 ), які ОСОБА_18 перерахував на банківську картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_6 , після чого продублював платіж в розмірі 400 грн. на вказану картку через термінал, а після цього для завершення свого злочинного наміру об`єднаного єдиним умислом, того ж дня заволоділи грошовими коштами в сумі 300 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_18 ), які перераховано на абонентський номер оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11 . В подальшому, для остаточного завершення свого злочинного наміру об`єднаного єдиним умислом, в цей же день заволодів грошовими коштами у сумі 300 грн. (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_18 ), які перераховано на вищезазначений абонентський номер. 
		Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , спричинили ОСОБА_18 матеріального збитку в загальній сумі 1 400 грн.
		Епізод 9: Також, 11.04.2020 року, близько 12:40 год., ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань №23, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, отримав виклик на абонентський номер НОМЕР_14 мобільного оператору ПрАТ «Київстар», після чого, під приводом здачі квартири в оренду по АДРЕСА_4 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 500 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілою ОСОБА_19 ), які ОСОБА_19 перерахувала на банківську карту банку «Приват Банк» № НОМЕР_15 через мобільний додаток «Приват 24», а після цього для завершення свого злочинного наміру об`єднаного єдиним умислом, того ж дня заволоділи грошовими коштами у сумі 500 грн. (згідно скріншоту, наданого потерпілою ОСОБА_19 ), які ОСОБА_19 перерахувала на абонентський номер оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_14 через мобільний додаток «Приват 24».
		Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , спричинили ОСОБА_19 матеріального збитку в загальній сумі 1 000 грн.
		Епізод 10: Потім, 28.04.2020 року, близько 14:25 год., ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань №23, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, отримав виклик на абонентський номер НОМЕР_16 мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна», після чого, під приводом здачі квартири в оренду по АДРЕСА_4 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 400 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілий ОСОБА_20 ), які ОСОБА_20 перерахував на банківську карту банку «Приват Банк» № НОМЕР_17 через мобільний додаток «Райфайзен Online», а після цього для завершення свого злочинного наміру об`єднаного єдиним умислом, того ж дня заволоділи грошовими коштами у сумі 600 грн. (згідно скріншоту, наданого потерпілий ОСОБА_20 ), які ОСОБА_20 перерахував на абонентський номер оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_18 через мобільний додаток «Райфайзен Online». Потім, о 15:25 год. для остаточного завершення свого злочинного наміру об`єднаного єдиним умислом ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , заволоділи грошовими коштами у сумі 230 грн. (згідно скріншоту, наданого потерпілий ОСОБА_20 ), які ОСОБА_20 перерахував на абонентський номер оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_18 через мобільний додаток «Райфайзен Online». 
		Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , спричинили ОСОБА_20 матеріального збитку в загальній сумі 1 230 грн.
		Епізод 11: Також, 11.04.2020 року, близько 17:27 години, ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань № 23, що знаходиться по вул. Пушкіна, 91, у м. Полтаві, зателефонувавши потерпілому ОСОБА_21 на абонентський номер НОМЕР_19 мобільного оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» під приводом здачі в оренду квартири по АДРЕСА_4 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у загальній сумі 1370 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілою ОСОБА_21 ), які остання перерахувала на абонентський номер оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_14 та на номер банківської картки банку «Приват Банк» № НОМЕР_20 через онлайн сервіс переказу грошових коштів. Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , розпорядилися викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_21 майнової шкоди на загальну суму 1370 гривень.
		Епізод 12: В двадцятих числах березня місяця ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань № 23, що знаходиться по вул. Пушкіна, 91 у м. Полтаві, зателефонувавши потерпілому ОСОБА_22 на абонентський номер НОМЕР_21 мобільного оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» під приводом здачі в оренду квартири по АДРЕСА_7 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у загальній сумі 1500 гривень (зі слів потерпілого ОСОБА_22 ), які останній перерахував на абонентський номер оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_22 та на номер банківської картки банку «Укргазбанк» № НОМЕР_2 через онлайн сервіс переказу грошових коштів. Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , розпорядилися викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_22 майнової шкоди на загальну суму 1500 гривень.
		Епізод 13: Після цього 24.03.2020 року, ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань № 23, що знаходиться по вул. Пушкіна, 91 у м. Полтаві, зателефонувавши потерпілому ОСОБА_23 на абонентський номер НОМЕР_23 мобільного оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» під приводом здачі в оренду квартири по АДРЕСА_7 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у загальній сумі 1030 гривень (зі слів потерпілого ОСОБА_23 ), які останній перерахував на абонентський номер оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_22 та на номер банківської картки банку «Укргазбанк» № НОМЕР_2 через онлайн сервіс переказу грошових коштів. Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , розпорядилися викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_23 майнової шкоди на загальну суму 1030 гривень.
		Епізод 14: Крім того, 08.04.2020 року, ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань № 23, що знаходиться по вул. Пушкіна, 91 у м. Полтаві, зателефонувавши потерпілому ОСОБА_24 на абонентський номер НОМЕР_24 мобільного оператору зв`язку ПрАТ «Київстар» під приводом здачі в оренду квартири по АДРЕСА_7 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у загальній сумі 400 гривень (зі слів потерпілого ОСОБА_24 ), які останній перерахував на номер банківської картки банку «Укргазбанк» № НОМЕР_2 через онлайн сервіс переказу грошових коштів. Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , розпорядилися викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_24 майнової шкоди на загальну суму 400 гривень.
		Епізод 15: 09.04.2020 року, близько 19:00 год., ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань №23, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, отримали виклик на абонентський номер НОМЕР_14 мобільного оператору ПрАТ «Київстар», після чого, під приводом здачі в оренду квартири по АДРЕСА_5 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 400 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілою ОСОБА_25 ), які ОСОБА_25 перерахувала на банківську карту банку «УкрСиббанк» № НОМЕР_13 через термінал, а після цього для завершення свого злочинного наміру об`єднаного єдиним умислом, того ж дня заволоділи грошовими коштами у сумі 400 грн. (згідно скріншоту, наданого потерпілою ОСОБА_25 ), які ОСОБА_25 перерахувала на абонентський номер оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_14 через мобільний додаток «Приват 24».
		Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , спричинили ОСОБА_25 матеріального збитку в загальній сумі 800 грн. 
		Епізод 16: Потім, 17.04.2020 року, близько 19:00 години, ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань № 23, що знаходиться по вул. Пушкіна, 91, у м. Полтаві, зателефонувавши потерпілому ОСОБА_26 на абонентський номер НОМЕР_25 мобільного оператору зв`язку «ВФ Україна»» під приводом здачі в оренду квартири по АДРЕСА_4 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у загальній сумі 900 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілою ОСОБА_26 ), які останній перерахував на банківську картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_26 через он-лайн сервіс переказу грошових коштів. Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , розпорядилися викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_26 майнової шкоди на загальну суму 900 гривень.
		Епізод 17: Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.04.2020 року, о 13:33 год., ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні Державної установи виконання покарань № 23, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, отримали виклик на абонентський номер НОМЕР_14 мобільного оператору ПрАТ «Київстар», після чого, під приводом здачі в оренду квартири по АДРЕСА_4 , діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в телефонній розмові шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 300 гривень (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_27 ), які ОСОБА_27 перерахував на банківську карту банку «Приват Банк» № НОМЕР_27 через термінал, а після цього для завершення свого злочинного наміру об`єднаного єдиним умислом, того ж дня о 14:06 год. заволоділи грошовими коштами у сумі 605 грн. (згідно скріншоту, наданого потерпілим ОСОБА_27 ), які ОСОБА_27 перерахував на абонентський номер оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_14 через термінал.
		Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , розпорядилися спричинили ОСОБА_27 матеріального збитку в загальній сумі 905 грн.
		Таким чином, члени організованої групи у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , отримали змогу розпорядитися грошовими коштами на власний розсуд, згідно заздалегідь розробленого плану. Тим самим, їх спільними злочинними діями вище вказаним потерпілим завдано матеріального збитку на суму 16 045 грн.
		Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся. Добровільно відшкодував шкоду.
		Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся. Добровільно відшкодував шкоду.
		У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. 
		Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.3 ст.27, ч. 4 ст.190 КК України, як дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, вчиненому шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому організованою групою.
		Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 4 ст.190 КК України, як дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, вчиненому шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому організованою групою.
		У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинувачених є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.
		У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено. 
		При обранні міри покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який хворіє на тяжке захворювання, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до переконання про необхідність призначення останньому мінімального покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.4 ст.190 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.
		При обранні міри покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів. Разом з тим суд враховує наявність двох пом`якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність суспільно небезпечних наслідків, завдяки добровільному відшкодуванню шкоди, пропозицію прокурора в судових дебатах щодо можливості призначення ОСОБА_7 покарання менш суворого ніж передбачено санкцією ч.4 ст.190 КК України, а тому приходить до переконання у відповідності до вимог ст.69 КК України про необхідність призначення останньому покарання нижче від найнижчої межи, встановленої санкцією статті обвинувачення. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.
		Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 раніше неодноразово судимі запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останніх необхідно обрати у виді тримання під вартою.
		Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, - 
		У Х В А Л И В: 
		    ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. 
		На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком невідбутої частини покаранням згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 02.07.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. 
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили обирати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 23.03.2018 року.
		    ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України і призначити покарання з урахуванням положень ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. 
		На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення покаранням, призначеним за цим вироком покарання згідно вироку Ленінським районним судом м. Полтави від 07.07.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. 
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили обирати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 19.09.2019 року.
		Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 10460,8 грн. в дольовому порядку.
		Речові докази  вилучені у обвинувачених  блокноти та сім - карти знищити, мобільні телефони та заряді пристрої звернути в дохід держави, інші докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.     
		Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
		 
		Головуючий                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...