Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 606/1693/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 27.09.2021. Зареєстровано: 27.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 28.09.2021.
Дата набрання законної сили: 14.09.2021
Номер судового провадження: 3/606/777/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 606/1693/21 
		 
		П о с т а н о в а
		і м е н е м У к р а ї н и
		        03 вересня 2021 року                        м. Теребовля
		Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Заздрість Тернопільської області, за частиною 1 статті 130 КУпАП, ст. 124, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення(надалі -КУпАП),
		ВСТАНОВИВ:
		   09.08.2021 року о 01.30 год. ОСОБА_1 в с. Заздрість Тернопільської області керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , не зупинився на вимогу поліцейського із застосування спецсигналу і проблискових маячків синього та червоного кольорів та продовжував рух, після чого допустив перекидання автомобіля, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1ст. 122-2 КУпАП.
		   09.08.2021 року о 01.30 год. ОСОБА_1 в с. Заздрість Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Transporter державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, був неуважним, в результаті чого допустив перекидання автомобіля, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, такими своїми діями порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, склад якого, передбаченийст. 124 КУпАП.
		   09.08.2021 року о 01.30 год. ОСОБА_1 в с. Заздрість Тернопільської області керував транспортним засобом марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, визначення стану алкогольного сп`яніння проводилося на місці зупинки у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора «Драгер» 6810 прилад №ARBF 0416, тест №8415 на табло якого висвітлило 1,69 ‰, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, склад якого, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.
		    ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
		    Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
		Вина ОСОБА_1  увчиненні правопорушеньдоведена матеріаламисправи,а саме: - даними, зафіксованими у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467906 від 09.08.2021 року, ААБ №180711 від 09.08.20021 року, ААБ №180710 від 09.08.2021 року які складені уповноваженими на те особами, а їх зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП; - схемою місця ДТП від 09.08.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом з нагрудних камер інспекторів поліції оглянутих у судовому засіданні.
		Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130КУпАП,тобтокерування транспортнимизасобами особоюв станіалкогольногосп`яніння, ст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, ст. 122-2 тобто невиконання водіями вимог поліцейського, про зупинку транспортного засобу, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності дост. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
		При накладенні адміністративного стягнення, відповідно дост. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності дост. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами. 
		Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,36, 40-1, 122-2, 124, ч.1 ст.130,245,251,252,280,283,284 КУпАП, -
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, статтею 124,122-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
		 Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 454(чотириста п"ятдесят чотири) гривень.
		    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.
		Головуючий суддя І.Б. Марціцка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...