Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 380/15895/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 27.09.2021. Зареєстровано: 28.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2021.
Дата набрання законної сили: 27.09.2021
Номер судового провадження: П/380/16097/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		справа №   380/15895/21
		 
		УХВАЛА
		про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі 
		 
		27 вересня 2021 року
		                                                                              м. Львів, вул. Чоловського, буд.2
		Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна перевіривши матеріали позову  Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-МК 8"   про припинення права на виконання будівельних робіт ,-
		В С Т А Н О В И В:
		           До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові (79034., м. Львів, вул. Угорська. 7а; код ЄДРПОУ - 40181003) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС -МК8» (79021, м. Львів, вул. Садова, 2а; код ЄДРПОУ - 41221172) про припинення права на виконання будівельних робіт Товариству з обмеженою відповідальністю «МС -МК8» на об`єкті «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення т підземним паркінгом на вул. Малоголосківській, 12-Б (замовник - ТзОВ «МС -МК8», генеральний підрядник - ТзОВ «МК Гарант», особа відповідальна за технічний нагляд - ОСОБА_1 . 
		          Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
		Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог  статей 159-161 КАС України.   Відсутні підстави, визначені  статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Частиною першою  статті 12 КАС України  визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
		Згідно приписів статті  12  та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті  12 та глави 10 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні,   без повідомлення сторін.
		Відповідно до ч.4,5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
		В позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача  - Товариство з обмеженою відповідальністю «МК Гарант», ОСОБА_1 .
		          Оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Гарант», ОСОБА_1 ,  суддя вважає за необхідне залучити вказані особи до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
		Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
		Керуючись ст.ст.171, 248, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		 
		                                                                 у х в а л и в :
		 
		          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
		Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача  - Товариство з обмеженою відповідальністю «МК Гарант», ОСОБА_1 -  задоволити.
		Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача  - Товариство з обмеженою відповідальністю «МК Гарант» (79021, м. Львів, вул. Садова, 2а; код ЄДРПОУ - 41732272), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ). 
		Роз`яснити третім особам право на подання пояснень протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
		Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву та усі докази/належним чином завірені копії документів на спростування вимог позовної заяви у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Відповідачу при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		У разі ненадання відповідачем  відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
		Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
		Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		                    
		          Суддя                                                 Карп`як Оксана Орестівна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...