Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 373/1071/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.
Надіслано для оприлюднення: 28.09.2021. Зареєстровано: 28.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2021.
Дата набрання законної сили: 29.10.2021
Номер судового провадження: 1-кп/373/150/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 32021110010000010

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 373/1071/21
		Номер провадження 1-кп/373/150/21
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		28 вересня 2021 року м. Переяслав
		Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		cторони кримінального провадження: прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_7 ; розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене, 30.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 3202111001000010 за обвинуваченням  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Каратуль Київської області, українки, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , несудимої, непрацюючої; у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог діючого законодавства, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи відповідних дозволів та ліцензій щодо обігу підакцизних товарів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та порушуючи покладені на неї права і обов`язки щодо дотримання законодавства України, яким регулюється порядок здійснення виготовлення та реалізації алкогольних напоїв, у тому числі, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» та розділу VI «Акцизний податок» Податкового кодексу України, посягаючи на встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, у квітні 2021 року незаконно придбавала з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари у виді алкогольних напоїв, та в період з квітня 2021 року по 10.06.2021 незаконно зберігала їх з метою подальшого збуту, а також в період з квітня 2021 року по 10.06.2021 здійснила незаконне виготовлення алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту.
		Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягає виробництво і торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» (далі Закон).
		Відповідно ст. 9 Закону спирт етиловий, коньячний і плодовий, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, спирт-сирець виноградний, спирт-сирець плодовий, алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.
		У відповідності до положень ст. 15 Закону зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб`єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру. Роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.
		Відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів належить спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво, тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну.
		Водночас, в порушення зазначених вище нормативно-правових актів, ОСОБА_7 , з метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією ж метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у квітні 2021 року, орендувала гаражне приміщення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також гаражне приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , з метою зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів для подальшого їх збуту.
		Так, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у квітні 2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , через мережу «Інтернет», здійснила замовлення й незаконно придбала незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 541 пластикову тару об`ємом 5 літрів, в яких міститься прозора рідина; 234 картонні коробки типу «Бег-ін-Бокс», об`ємом від 2 до 10 літрів кожна, в яких міститься прозора рідина, які в подальшому помістила до гаражних приміщень № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також гаражне приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 в період з квітня 2021 року по 10.06.2021 здійснила незаконне зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також у гаражному приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту, а саме: 541 пластикову тару об`ємом 5 літрів, в яких міститься прозора рідина; 234 картонні коробки типу «Бег-ін-Бокс», об`ємом від 2 до 10 літрів кожна, в яких міститься прозора рідина.
		Крім того, ОСОБА_7 приблизно на початку квітня 2021 року, орендувала гаражні приміщення № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , для використання як виробничого приміщення для незаконного виготовлення алкогольних напоїв.
		Також, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на початку квітня 2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , через мережу «Інтернет», здійснила замовлення тари для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме: 1956 упаковок типу «bag-in-bogs» для алкогольних виробів, вироблені з картону з логотипами різних марок алкогольної продукції; 950 картонних упаковок, в яких знаходяться пакети типу «Tetra Pak», які в подальшому помістила до гаражних приміщень.
		У подальшому ОСОБА_7 з квітня 2021 року по 10.06.2021 здійснила незаконне виготовлення алкогольних напоїв в гаражних приміщеннях № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за адресою: Київська область, м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького 204-А, шляхом розливання наявної спиртовмісної суміші до «тетра-паків» об`ємом 10 літрів кожен, у кількості 52 шт., та запакування їх пластиковою кришкою з дозатором для розливу, з додаванням ароматизатору з різними смаками та різного кольору. Виготовлені алкогольні напої в «тетра-паках» об`ємом 10 літрів ОСОБА_7 помістила в картоні коробки з різними найменуваннями та розпізнавальними знаками які заклеїла клейкою стрічкою, з метою їх подальшого збуту.
		Вилучені 10.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 (пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 442 шт); у гаражному приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 (пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 94 шт.; коробки типу «bag-in-bogs» об`ємом 10 літрів кожна, заповнені рідиною невідомого походження, в кількості 11 шт; пакети типу «Tetra Pak» об`ємом від 2 до 5 літрів кожен, заповнені рідиною невідомого походження, в кількості 171 шт.); у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 за адресою: Київська область, м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького 204-а (пакети типу «Tetra Pak» об`ємом 10 літрів кожні, які заповнені рідиною невідомого походження та поміщені в коробки типу «bag-in-bogs», в кількості 52 шт.; пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 2 шт.), у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 (пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 3 шт.), є незаконно виготовленими підакцизними товарами  алкогольними напоями, що непридатні для реалізації на території України.
		30 червня 2021 року між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні № 3202111001000010та ОСОБА_7 в порядку, передбаченому статтями 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
		Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_7 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, який у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. 
		Крім цього, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_7 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме:
		- за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять) грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (алкогольних напоїв);
		- за ч. 2 ст. 204 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (алкогольних напоїв), знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення;
		- на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (алкогольних напоїв), знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з покладенням обов`язків за ст. 76 КК України, а також іншими зобов`язаннями передбаченими угодою.
		В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій.
		Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
		Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України в кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості, тяжких кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим чи обвинуваченими про визнання винуватості.
		Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
		Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні також просили затвердити вказану угоду з прокурором, призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи. 
		При цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
		Кримінальні правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою, згідно зі ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, від яких потерпілих немає.
		Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якої визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права за п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди за ст. 476 КПК України.
		Враховуючи викладене вище, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_7 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
		За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_7 незаконно придбалаз метоюзбуту танезаконно зберігалаз метоюзбуту незаконновиготовлені алкогольнінапої, йнезаконно виготовилаалкогольні напої,а тому її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_7 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
		Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
		Враховуючи те, що стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався, а сторони провадження не заявили клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
		Цивільний позов не заявлений. Долю судових витрат суд вирішує на підставі ст. 118-124 КПК України.
		Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України. 
		Керуючись статтями 383-384 КПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угоду від 30 червня 2021 року про визнання винуватості між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_7 .
		ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, за угодою від 30 червня 2021 року про визнання винуватості між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_7 узгоджене покарання, а саме:
		- за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять) грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (алкогольних напоїв);
		- за ч. 2 ст. 204 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (алкогольних напоїв), знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (алкогольних напоїв), знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, а саме:
		- пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 442 шт.;
		-пластикові баклажки об`ємом 5 літрів заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 24 шт.;
		-коробки типу «bag-in-bogs» об`ємом 10 літрів кожна, заповнені рідиною невідомого походження, в кількості 11 шт.;
		-пакети типу «Tetra Pak» об`ємом 2 літри кожний, заповнені рідиною невідомого походження, в кількості 44 шт.;
		-пакети типу «Tetra Pak» об`ємом 5 літри кожний, заповнені рідиною невідомого походження, в кількості 56 шт.;
		-пакети типу «Tetra Pak» об`ємом 3 літри кожний, заповнені рідиною невідомого походження, в кількості 71 шт.;
		-порожні пакети типу «Tetra Pak», в кількості 500 шт.;
		-упаковки типу «bag-in-bogs» для алкогольних виробів, вироблені з картону з логотипами алкогольної продукції, в кількості 117 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Bacardi», в кількості 65 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Flovoure Vodka Chenny», в кількості 15 шт;
		-порожні «bag-in-bogs» «Flovoure Vodka Cranberry», в кількості 25 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Finlandia lime», в кількості 25 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Finlandia», в кількості 9 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Jameson», в кількості 50 шт.;
		-пластикові ємності синього та прозорого кольору заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л кожна, в кількості 2 шт.;
		-картонні коробки типу «bag-in-bogs» «Пшенична» в які поміщено пакети типу «Tetra Pak», заповнені невідомою рідиною, об`ємом 10 л кожна, у кількості 52 шт.;
		-пластикові ємності синього кольору заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом 5 літрів кожна, в кількості 2 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Finlandia», в кількості 475 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Capitan Morgan», в кількості 75 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Absolute Blue Light», в кількості 150 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Finlandia Brekeurrent», в кількості 100 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Mangariu», в кількості 30 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Sausa», в кількості 45 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Jack Daniels», в кількості 65 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Finlandia Mango», в кількості 30 шт.;
		-порожні «bag-in-bogs» «Пшенична», в кількості 180 шт.;
		-картонна упаковка в якій знаходяться пакети (тетрапаки вкладених із полімерних та комбінованих матеріалів для упаковки «bag-in-bogs»), в кількості 450 шт.;
		-картонна коробка в якій знаходяться пакети (тетрапаки вкладених із полімерних та комбінованих матеріалів для упаковки «bag-in-bogs»), в кількості 500 шт.;
		-пластикова ємність синього кольору з характерним запахом спирту в якій знаходяться прозора рідина, в кількості 1 шт.
		Згідно зі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
		Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покласти обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
		Стягнути на користь держави з ОСОБА_7 вартість проведення витрат на залучення експерта в кримінальному провадженні за проведення експертиз, а саме:
		- 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн 44 коп. (висновок експерта від 05.08.2021 № СЕ-19/111-21/28852).
		Знищити речові докази в кримінальному провадженні відповідно до постанови старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_8 від 10.06.2021, постанов заступника начальника першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_9 від 30.06.2021, договору № 12 від 19.04.2021 між ГУ ДФС у Київській області та ТОВ БУМ-БИР, що діє до 25.09.2021 відповідно до додаткової угоди від 20.07.2021 до договору № 12 від 19.04.2021; та знаходяться на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю БУМ-БИР (ЄДРПОУ № 41298780) за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 5, а саме:
		- пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 440 шт. (відповідно до акту приймання-передачі на відповідальне зберігання вилученого майна від 10.06.2021, а/с 45);
		- порожні «bag-in-bogs» «Bacardi», в кількості 65 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Flovoure Vodka Chenny», в кількості 15 шт; порожні «bag-in-bogs» «Flovoure Vodka Cranberry», в кількості 25 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Finlandia lime», в кількості 25 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Finlandia», в кількості 9 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Jameson», в кількості 50 шт.; пластикові ємності синього та прозорого кольору заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л кожна, в кількості 2 шт.; картонні коробки типу «bag-in-bogs» «Пшенична» в які поміщено пакети типу «Tetra Pak», заповнені невідомою рідиною, об`ємом 10 л кожна, у кількості 52 шт.; пластикові ємності синього кольору заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом 5 літрів кожна, в кількості 2 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Finlandia», в кількості 475 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Capitan Morgan», в кількості 75 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Absolute Blue Light», в кількості 150 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Finlandia Brekeurrent», в кількості 100 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Mangariu», в кількості 30 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Sausa», в кількості 45 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Jack Daniels», в кількості 65 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Finlandia Mango», в кількості 30 шт.; порожні «bag-in-bogs» «Пшенична», в кількості 180 шт.; картонна упаковка в якій знаходяться пакети (тетрапаки вкладених із полімерних та комбінованих матеріалів для упаковки «bag-in-bogs», в кількості 450 шт.; картонна коробка в якій знаходяться пакети (тетрапаки вкладених із полімерних та комбінованих матеріалів для упаковки «bag-in-bogs», в кількості 500 шт.; пластикова ємність синього кольору з характерним запахом спирту в якій знаходяться прозора рідина, в кількості 1 шт. (відповідно до акту приймання-передачі на відповідальне зберігання вилученого майна від 10.06.2021, а/с 47-48).
		Знищити речові докази в кримінальному провадженні відповідно до постанови старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_8 від 10.06.2021, постанов заступника начальника першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_9 від 30.06.2021, супровідного листа заступника директора КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_10 від 05.08.2021 № 19/111/11-2/40624 з поміткою про отримання 06.08.2021 (а/с 75), що зберігаються в СУ ФР ГУ ДФС у Київській області за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, а саме: шість спеціальних пакетів Експертної служби МВС України № EXP0464793, EXP0464794, EXP0464795, EXP0464801, EXP0464802, EXP0464800, в яких містяться залишки спиртовмисних рідин разом із первинним пакуванням (а/с 61-67).
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
		 
		СУДДЯ ОСОБА_11

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...