Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/25789/19-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення).
Надіслано судом: 28.09.2021. Зареєстровано: 28.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2021.

Номер судового провадження: 2-2380/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/25789/19-ц 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		07 вересня 2021 року Печерський районний суд міста Києва 
		у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
		при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,
		за участю: представника позивача - Свиридова І.Б.,
		відповідача - ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання законного представника відповідача про об`єднання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
		В С Т А Н О В И В :
		В провадженні суду з 22 травня 2019 року перебуває вказана цивільна справа № 757/25789/19-ц за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
		До проведення підготовчого засідання до суду від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 757/25789/19-ц з цивільною справою № 757/25371/19-ц, з огляду на те, що предметом у цих позовних заявах є вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виселення та зняття з реєстраційного обліку до всіх осіб, які зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 , а тому заявник зазначає, що сукупний розгляд позовних вимог сприятиме більш повному з`ясуванню судом усіх обставин з огляду на пов`язаність між собою підстав виникнення спору та однорідність вимог.
		Вислухавши представника позивача, яка в підготовчому засіданні заперечувала, відповідача та його представника, які підтримали своє клопотання про об`єднання цивільних справ у одне провадження, суд вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
		Судом встановлено, що з 20 травня 2019 року в провадженні судді Печерського районного суду міста Києва Підпалого В.В. перебуває цивільна справа № 757/25371/19-ц за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
		Також встановлено, що предметом у даній справі та у справі № 757/25371/19-ц є вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виселення та зняття з реєстраційного обліку до всіх осіб, які зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 .
		Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
		Згідно з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.
		З огляду на пов`язаність між собою підстав виникнення спору та однорідність вимог, з метою досягнення процесуальної економії, оперативності розгляду справ, а також повноти, всебічності та об`єктивності з`ясування обставин справи, що забезпечить захист прав та інтересів учасників з дотриманням розумних строків такого захисту дані цивільні справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 11, 53, 188, 189, 197, 353 ЦПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		Клопотання законного представника відповідача про об`єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити.
		Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 757/25789/19-ц за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про виселення та зняття з реєстраційного обліку зі справою № 757/25371/19-ц за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про виселення та зняття з реєстраційного обліку, присвоївши об`єднаній справі № 757/25371/19-ц.
		Передати матеріали справи № 757/25789/19-ц за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про виселення та зняття з реєстраційного обліку для спільного розгляду зі справою № 757/25371/19-ц за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		Повний текст ухвали складено 10 вересня 2021 року.
		Суддя                                                       В. А. Писанець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...