Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/8494/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
Надіслано судом: 27.09.2021. Зареєстровано: 29.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2021.
Дата набрання законної сили: 27.09.2021
Номер судового провадження: 10471/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		27 вересня 2021 р.Справа № 520/8494/21   Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
		Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
		Суддів: Рєзнікової С.С. ,  Бегунца А.О. ,
		розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року по справі № 520/8494/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання незаконними постанов,-
		                                                                                                                                            В с т а н о в и в:
		 
		                    Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року залишено без задоволення адміністативний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання незаконними постанов.   
		                     22.07.2021 року на зазначене рішення суду ОСОБА_1   подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2021 року залишена без руху, із наданням скаржнику десятиденного строку з дня її отримання на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.    
		          22.09.2021 року на виконання ухвали від 17.09.2021 року ОСОБА_1  надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року по справі № 520/8494/21, яка обґрунтовано тим, що копія оскаржуваного судового рішення отримана нею 12.07.2021 року. 
		          За наведених обставин, скаржник вважає, що має право на поновлення пропущеного процесуального строку на принесення апеляційної скарги.
		          Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		          Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		          Відповідно до ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
		Згідно ч. 1   ст. 121 КАС України   суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		          Судом установлено, що 01.07.2021 року оскаржуване судове рішення ухвалено судом першої інстанції в порядку  ст. 287 КАС України /а.с. 83-86/.
		          Копія судового рішення отримана скаржником  12.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 89/.
		          Апеляційна скарга подана 22.07.2021 року, тобто протягом десяти днів з дня отримання  скаржником рішення суду першої інстанції, що є підставою для визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження та задоволення клопотання скаржника. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.   121, ч. 2 ст.   321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -      
		У Х В А Л И В:
		Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року по справі № 520/8494/21- задовольнити.
		Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року по справі № 520/8494/21.                                                                                                                                                                                                                                                                                               
		          Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		 
		Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис)  (підпис) Рєзнікова С.С.    Бегунц  А.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...