Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/16732/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне переправлення осіб через державний кордон України.
Надіслано для оприлюднення: 28.12.2022. Зареєстровано: 29.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2022.
Дата набрання законної сили: 27.01.2023
Номер судового провадження: 1-кп/161/1176/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022262020002408

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/16732/22 
		Провадження № 1-кп/161/1176/22
		 
		ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		27 грудня 2022 року м. Луцьк 
		 
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 , 
		при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022262020002408 від 09 серпня 2022 року про обвинувачення  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, не працює, не судимого,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст.358 КК України,
		за участю прокурора ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що Указами Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався (12.08.2022 строком на 90 діб до 21.11.2022, 07.11.2022 строком на 90 діб до 19.02.2022), у зв`язку з чим, в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України при наступних обставинах.
		Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 09 серпня 2022 року, ОСОБА_3 , переслідуючи умисний корисливий мотив, розробив план вчинення злочинів, направлених на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, за грошову винагороду, шляхом усунення перешкод, яке полягало у внесенні до офіційних документів  паспорту громадянина України для виїзду за кордон, завідомо недостовірної інформації, а саме відміток про перебування на Консульському обліку України в іноземних державах, та відміток про постійне проживання в іноземній державах.
		З цією метою, ОСОБА_3 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 09 серпня 2022 року, у невстановленому місці в с.Княгининок, Луцького району, Волинської області, зустрівся з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з метою ухилення від призиву за мобілізацією, мав намір виїхати за кордон, отримав від нього його паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , з метою внесення до нього завідомо недостовірної інформації.
		Вподальшому, ОСОБА_3 , переслідуючи умисну корисливу мету, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 09 серпня 2022 року, перебуваючи в  АДРЕСА_2 , маючи в своєму розпорядженні паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , з метою сприяння та усуненні перешкод в подальшому незаконному перетині державного кордону України під час дії воєнного стану, зустрівся із особою, яка не була обізнана злочинним планом ОСОБА_3 , матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та нею було внесено завідомо недостовірні відомості, а саме, на сторінці «3» даного паспорту поставили відтиск круглої печатки «Генеральне Консульство України в Сан-Франциско» з відміткою про прийняття на консульській облік України в Сан-Франциско, штампу прямокутної форми «Оформлено виїзд на постійне проживання в США від 23 жовтня 2019 року» та відтиск печатки круглої форми «Державна міграційна служба України», чим було підроблено офіційний документ.
		Після цього, ОСОБА_3 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 09 серпня 2022 року, в невстановленому слідством місці в с.Княгининок, Луцького району, Волинської області, зустрівся з ОСОБА_6 , від якого отримав грошові кошти в сумі 800 доларів США та передав йому паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 із внесеними завідомо недостовірними відомостями, з метою його подальшого використання під час перетину державного кордону України. 
		Вподальшому 09 серпня 2022 року, близько 15 год. 25 хв., ОСОБА_6 , при спробі перетину державного кордону України через МПП «Потрубне», що в с.Тереблече, Чернівецького району, Чернівецької області, пред`явив вказаний закордонний паспорт з ознаками підробки, після чого був викритий працівниками Державної прикордонної служби України.
		Крім цього, ОСОБА_3 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 07 вересня 2022 року, у невстановленому місці, що в с.Княгининок, Луцького району, Волинської області, через додаток «Вайбер» домовився про зустріч з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з метою ухилення від призову за мобілізацію, мав намір виїхати за кордон, отримав від нього паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , з метою внесення до нього завідомо недостовірної інформації. 
		Вподальшому, ОСОБА_3 , переслідуючи умисну корисливу мету, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 07 вересня 2022 року, перебуваючи в АДРЕСА_2 , маючи в своєму розпорядженні паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , з метою сприяння та усунення перешкод в подальшому незаконному перетині державного кордону України під час дії воєнного стану, зустрівся із особою, яка не була обізнана злочинним планом ОСОБА_3 , матеріали відносної якої виділені в окреме провадження, нею було внесено завідомо недостовірні відомості, а саме, на сторінці «3» даного паспорту поставив відтиск круглої печатки «Генеральне Консульство України в Сан-Франциско» з відміткою про прийняття на консульський облік України в Сан-Франциско, штампу прямокутної форми «Оформлено виїзд на постійне проживання в США від 15 липня 2020 року» та відтиск печатки круглої форми «Державна міграційна служба України», чим було підроблено офіційний документ. 
		Після цього, ОСОБА_3 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 07 вересня 2022 року, отримав від ОСОБА_7 гроші в сумі 800 доларів США та передав йому паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 із внесеними завідомо недостовірними відомостями, з метою його подальшого використання під час перетину державного кордону України.
		Вподальшому, 07 вересня 2022 року, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_7 , при спробі перетину державного кордону України через МПП «Потрубне», що в с.Тереблече, Чернівецького району, Чернівецької області, пред`явив вказаний закордонний паспорт з ознаками підробки, після чого був викритий працівниками Державної прикордонної служби України.
		Окрім цього, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 29 вересня 2022 року, ОСОБА_3 , переслідуючи умисний корисливий мотив, направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України під час дії воєнного стану, за грошову винагороду, шляхом усунення перешкод, яке полягало у внесенні до офіційних документів  паспорту громадянина України для виїзду за кордон завідомо недостовірної інформації, а саме, відміток про перебування на Консульському обліку України в іноземних державах, та відміток про постійне місце проживання в іноземних державах.
		З цією метою, ОСОБА_3 , 29 вересня 2022 року, о 11 год. 34 хв., по вул.Львівська, Луцького району, Волинської області, неподалік автовокзалу №2, зустрівся з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав від нього його паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , з метою внесення до нього завідомо недостовірної інформації.
		Вподальшому, ОСОБА_3 , переслідуючи умисну корисливу мету, 29 вересня 2022 року в період часу з 11 год. 56 хв. по 13 год. 32 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , маючи в своєму розпорядженні паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , з метою сприяння та усунення перешкод в подальшому незаконному перетині державного кордону України, зустрівся із особою, яка була необізнана злочинним планом ОСОБА_3 , матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, нею було внесено завідомо недостовірні відомості, а саме, на сторінці «3» поставили відтиск круглої печатки «Державна міграційна служба України» з відміткою  штамп прямокутної «Оформлено виїзд на постійне проживання Республіка Польща 05 березня 2019 року», відтиск круглої печатки «Генеральне консульство України в Кракові», прямокутний штамп «Взятий на постійний консульський облік в Генеральному консульстві України в Кракові 21.08.2019», чим було підроблено офіційний документ.
		Після цього, 29 вересня 2022 року, близько 13 год. 33 хв., ОСОБА_3 , по вул. Львівська, Луцького району, Волинської області, неподалік автовокзалу №2, зустрівся з ОСОБА_9 , від якого отримав гроші в сумі 800 доларів США та передав йому паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 із внесеними завідомо недостовірними відомостями, з метою його подальшого використання під час перетину державного кордону України під час дії воєнного стану, після чого о 13 год. 40 хв. ОСОБА_3 був затриманий на місці працівниками поліції, де в ході особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено паперовий конверт, в середині якого знаходились купюри, зовні схожі на грошові кошти в розмірі 800 доларів США.
		Разом з цим, ОСОБА_3 , за попередньою змовою із особами, матеріали відносно яких виділенні в окремі провадження, переслідуючи умисну корисливу мету, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 09 серпня 2022 року, перебуваючи в с. Підгайці, Волинської області по вул. Шкільній, маючи в своєму розпорядженні паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , з метою сприяння шляхом усунення перешкод в незаконному перетині державного кордону України, зустрівся із особою, яка не була обізнана злочинним планом ОСОБА_3 , матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, нею було внесено до вищевказаного паспорта завідомо недостовірні відомості, а саме, на сторінці «3» даного паспорта поставлено відтиск круглої печатки «Генеральне Консульство України, в Сан-Франциско» з відміткою про прийняття на облік України, в Сан-Франциско та відмітку щодо оформлення виїзду на постійне проживання в США від 23 жовтня 2019 року, чим підробили офіційний документ.
		Крім цього, ОСОБА_3 , за попередньою змовою із особами, матеріали відносно яких виділенні в окремі провадження, переслідуючи умисну корисливу мету, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 07 вересня 2022 року, перебуваючи в АДРЕСА_2 , маючи в своєму розпорядженні паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_11 , з метою сприяння шляхом усунення перешкод в незаконному перетині державного кордону України, зустрівся із особою, яка не була обізнана злочинним планом ОСОБА_3 , матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, нею було внесено до вищевказаного паспорта завідомо недостовірні відомості, а саме, на сторінці «3» даного паспорта поставлено відтиск круглої печатки «Генеральне Консульство України, в Сан-Франциско» з відміткою про прийняття на облік України, в Сан-Франциско, та відмітку щодо оформлення виїзду на постійне проживання в США від 15 липня 2020 року, чим підробили офіційний документ.
		Вподальшому, 29 вересня 2022 року в період часу з 11 год. 56 хв. по 13 год. 32 хв., ОСОБА_3 , за попередньою змово із особою, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, переслідуючи умисну корисливу мету, перебуваючи в АДРЕСА_2 , зустрівся із особою яка не була обізнана злочинним планом ОСОБА_3 , матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, нею було внесено до офіційного документу  паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 , завідомо недостовірні дані, а саме, на сторінці «3» поставлено відтиск круглої печатки «Державна міграційна служба України» з відміткою  штамп прямокутної форми «Оформлено виїзд на постійне проживання Республіка Польща 05 березня 2019 року», відтиск круглої печатки «Генеральне консульство України в Кракові», та прямокутний штамп «Взятий на постійний консульський облік в Генеральному консульстві України в Кракові 21.08.2019», чим підробили офіційний документ. 
		Органом досудового розслідування вказані умисні дії  ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 332 КК України, які виразились у сприянні незаконному переправлені осіб через державний кордон України, вчиненого з корисливих мотивів.
		Окрім того, вказані умисні дії  ОСОБА_3 , органом досудового розслідування кваліфіковані також за ч. 3 ст. 358 КК України, які виразились у підроблені офіційного документу, який видається установою, з метою використання його іншою особою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
		23 грудня 2022 року між прокурором у кримінальному провадженні  заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника, укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якої, останній беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та не заперечує обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті, зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами з метою викриття злочинів, пов`язаних із підробленням офіційних документів, які видаються установою, з метою використання його іншою особою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, стосовно якої здійснюється судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні №12022030000000323 від 25 листопада 2022 року, а також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, враховується, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, притягується до кримінальної відповідальності вперше, характеризується позитивно, має постійне місце проживання, на утриманні перебуває троє малолітніх дітей, перебуваючи із запобіжним заходом виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, не вчиняв нових кримінальних правопорушень, зайняв активну благодійницьку позицію під час дії воєнного стану, є волонтером благодійного фонду «Добра справа», добровільно перерахував як допомогу на потреби Збройних Сил України 23.12.2022 кошти у сумі 100000 (сто тисяч) гривень. 
		При цьому, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 узгодженого покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 7000 (семи тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно ОСОБА_3 призначити покарання, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 7000 (семи тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень.
		Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
		Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Прокурор, обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості. 
		Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_3 , його захиснику та прокурору наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.
		Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.
		Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно довимог ч.4ст.469КПК Україниугода провизнання винуватостіміж прокуроромта підозрюванимчи обвинуваченимможе бутиукладена упровадженні щодо: 1)кримінальних проступків,нетяжких злочинів,тяжких злочинів; 2)особливо тяжкихзлочинів,віднесених допідслідності Національногоантикорупційного бюроУкраїни заумови викриттяпідозрюваним чиобвинуваченим іншоїособи увчиненні злочину,віднесеного допідслідності Національногоантикорупційного бюроУкраїни,якщо інформаціящодо вчиненнятакою особоюзлочину будепідтверджена доказами; 3)особливо тяжкихзлочинів,вчинених запопередньою змовоюгрупою осіб,організованою групоючи злочинноюорганізацією аботерористичною групоюза умовивикриття підозрюваним,який неє організаторомтакої групиабо організації,злочинних дійінших учасниківгрупи чиінших,вчинених групоюабо організацієюзлочинів,якщо повідомленаінформація будепідтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та повністю підтвердив обставини їх вчинення. У вчиненому щиро розкаявся та погоджувався на призначення узгодженого покарання за угодою про визнання винуватості.
		У відповідності до вимог ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості, вчинені ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст.358 КК України, відносяться до категорії нетяжкого та тяжкого злочинів.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.
		До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченому, захиснику та прокурору правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.
		Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.
		Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
		У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення за проведення трьох експертиз, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 грудня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022262020002408 від 09 серпня 2022 року про обвинувачення  ОСОБА_3  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, між прокурором у кримінальному провадженні  заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури  ОСОБА_4  та обвинуваченим  ОСОБА_3 .
		Визнати винним  ОСОБА_3  увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:
		за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 7000(семитисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119000(стодев`ятнадцять тисяч) гривень;
		за ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000(однієїтисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно  ОСОБА_3  до відбуття визначити покарання у виді штрафу в розмірі 7000(семитисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119000(стодев`ятнадцять тисяч) гривень.
		Речові докази: транспортний засіб марки Хонда Акорд, д.н.з. НОМЕР_4 , ключ до автомобіля марки Хонда Акорд  залишити за належністю ОСОБА_13 , гаманець з документами, мобільний телефон марки Айфон  залишити за належністю ОСОБА_3 , білий паперовий конверт, в якому знаходились кошти в сумі 800 доларів США, грошові кошти в сумі 8445 грн., гроші в сумі 110500 грн., 200 доларів США  повернути за належністю ОСОБА_3 , паспорт громадянина України для виїзду з кордон серії НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , закордонний паспорт номер НОМЕР_1  надіслати до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області для знищення;, подушка штемпельна «trodat9051», в середині якої покриття червоного кольору, подушка штемпельна «COLOP MICRO 1», в середині якої покриття чорного кольору, подушка штемпельна «trodat9051», в середині якої покриття синього кольору, силіконові печатні матриці круглої форми з нашаруванням фарби синього кольору в кількості 8 штук, з трьома круглими підставками (схожі на пробки від пляшки, на одній є надпис «Мороша»), наступного змісту: «Державна міграційна служба України 12.01.3», «Генеральне консульство України в Нью-Йорку», «Генеральне консульство України в Кракові», «ПОСОЛЬСТВО України у Великобританії Консульський відділ», «Державна міграційна служба України 07.01.3», «Генеральне консульство України в Барселоні», «Генеральне консульство України в Сан-Франциско», «Державна міграційна служба У країни 51.01.3», силіконові печатні матриці прямокутної форми з нашаруванням фарби синього кольору в кількості 7 штук, три з яких наклеєні на дерев`яний прес, наступного змісту: «Постійне проживання у Сполучених Штатах Америки» з відміткою «підпис посадової особи ОСОБА_14 », «Оформлено виїзд на постійне проживання», з полями «назва країни» та дата, «Прийнятий на консульський облік в Генеральному консульстві України в Сан-Франциско» з полями підпису та дати, «Прийнятий на тимчасовий консульський облік в Генеральному консульстві України в Барселоні» з відмітками дати, підпису та М.П., «Взятий на постійний консульський облік в Генеральному консульстві України в Кракові» з полями дати, підпис, М.П., Прийнятий на тимчасовий консульський облік у Консульському відділі Посольства України у Сполученому Королівстві Великобританії та Північної Ірландії» з полями відміток дати та підпису, «Прийнятий на тимчасовий консульський облік у Консульському відділі Посольства України у Сполученому Королівстві Великобританії та Північної Ірландії» з полями відміток дати, підпису та М.П.  знищити.
		Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 вересня 2022 року, 05 жовтня 2022 року, а саме, на білий паперовий конверт, в якому знаходились кошти в сумі 800 доларів США, мобільний телефон марки Айфон, грошові кошти в сумі 8445 грн., гроші в сумі 110500 грн., 200 доларів США, паспорт громадянина України для виїзду з кордон серії НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7  скасувати.
		Стягнути з  ОСОБА_3  в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення трьох технічних експертиз в сумі 3020 (три тисячі двадцять) грн. 48 коп., 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) грн. 36 коп., 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) грн. 36 коп., відповідно, а всього, на загальну суму 7551 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
		 
		Головуючий:/підпис/
		Згідно з оригіналом:
		Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...