Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-140/2009 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб'єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.02.2009. Забезпечено надання загального доступу: 28.05.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10004357802.files/filelist.xml">
<title> Справа № 3-140/2009 рік </title>

<style>

</style>

</head>

<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

П О С Т А Н О В А <o:p></o:p>

Іменем України
<o:p></o:p>

20 лютого
2009 року                                
м. Тернівка <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал,
що надійшов з Тернівського МВ УМВС України в Дніпропетровській обл. відносно <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

В С Т А Н О В И В : <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ОСОБА_1 
19.02.2009 р. о 10.50 год. торгував яблуками вагою 3 кг. в
невстановленому місці, а саме в районі магазину «Масіс» по вул. Пушкіна м.
Тернівка Дніпропетровської обл., чим порушив правила торгівлі, чим вчинив  правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
<o:p></o:p>

ОСОБА_1  в
судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що
дійсно торгував яблуками у невстановленому місці. <o:p></o:p>

Винність ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1  від 19.02.2009 року, протоколом особистого
огляду від 19.02.2009 р. та розпискою ОСОБА_1 
про отримання речових доказів на зберігання. <o:p></o:p>

На підставі викладеного, прихожу до
висновку, що вина ОСОБА_1   у вчиненні
правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в торгівлі з рук в
невстановлених місцях, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КупАП. <o:p></o:p>

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням. <o:p></o:p>

Враховуючи, що значної шкоди від його дій
не настало, вважаю можливим звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

П О С Т А Н О В И В 
: <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Адміністративний матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 
за ч. 1 ст. 160 КУпАП провадженням закрити, звільнивши його від
адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю адміністративного
правопорушення, обмежившись усним зауваженням. <o:p></o:p>

Постанова може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...