Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 748/1278/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Порушення законів та звичаїв війни.
Надіслано для оприлюднення: 11.03.2024. Зареєстровано: 11.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2024.
Дата набрання законної сили: 28.05.2024
Результат оскарження 28.05.2024 Чернігівський апеляційний суд: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/748/39/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022270000000032

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження №1-кп/748/39/24
		Єдиний унікальний № 748/1278/23 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11 березня 2024 року м. Чернігів 
		 
		Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
		головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
		з участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22022270000000032 від 17 травня 2022 року за обвинуваченням :
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місце народження невстановлене), громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_1 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Цілінне республіки Тива російської федерації, громадянина російської федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місце не встановлено), громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_3 ,
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місця не встановлено), громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_4 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Кизил республіки Тива російської федерації, громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_5 ,
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Ерги-Барлик Барун-Хемчикського району республіки Тива російської федерації, громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_6 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Петровська Саратовської області російської федерації, громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_7 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина російської федерації, уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місце народження не встановлено), місце проживання: АДРЕСА_7 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місця народження не встановлено), громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_8 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місце народження не встановлено), громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_9 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місце народження не встановлено), громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_10 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місце народження не встановлено), громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_11 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місце народження не встановлено), громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_12 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місце народження не встановлено), громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_13 , 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця м. Кизил республіки Тива російської федерації, громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_14 ,
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,
		 
		за участі прокурорів  ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , 
		захисників ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Військовослужбовці збройних сил російської федерації ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 обвинувачуються в тому, що усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій які виразились в незаконному затриманні (ув`язненні) цивільних осіб, погрозі вбивством, жорстокому поводженні у вигляді катування, незаконному утриманні 368 потерпілих протягом тривалого часу у нелюдських умовах та використання потерпілих як "живого щита" у підвальному приміщенні Ягіднянської школи, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи її настання, порушили вимоги ст. 3, 27, 28, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст.51, 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року.
		 
		24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі  ООН).
		 
		До складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.
		 
		Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.
		 
		Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії,  установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.
		 
		Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що ознаками агресії є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави, застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.
		 
		Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:
		- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;
		- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;
		- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;
		- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;
		- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;
		- дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;
		- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.
		 
		У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі  Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.
		 
		Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.
		 
		Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.
		 
		Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року російська федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН. 
		 
		Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований російською федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим (далі  АР Крим), м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.
		 
		Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. 
		 
		Статтею 73 Конституції України закріплено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
		 
		У відповідності до статей 51 та 52 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І) від 8 червня 1977 року цивільне населення й окремі цивільні особи користуються загальним захистом від небезпек, що виникають у зв`язку з воєнними операціями. Цивільне населення як таке, а також окремі цивільні особи не повинні бути об`єктом нападів. Заборонено акти насильства чи загрози насильства, що мають головною метою тероризувати цивільне населення. Цивільні об`єкти не повинні бути об`єктом нападу або репресалій. Цивільними об`єктами є всі ті об`єкти, які не є воєнними об`єктами.
		 
		Відповідно до ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І) від 8 червня 1977 року тією мірою, якою їх торкається ситуація, зазначена у статті 1 цього Протоколу, з особами, які перебувають під владою сторони, що бере участь у конфлікті, і не користуються сприятливим ставленням згідно з Конвенціями 995_151, 995_152, 995_153, 995_154 абозгідно зцим Протоколом,за всіхобставин поводятьсягуманно,і вони,як мінімум,користуються захистом,передбаченим уцій статті,без будь-якоїнесприятливої різниці,заснованої наознаках раси,кольору шкіри,статі,мови,релігії чивіросповідання,політичних абоінших переконань,національного чисоціального походження,майнового стану,народження чиіншого статусуабо наяких-небудьінших подібнихкритеріях.Кожна сторонамає зповагою ставитисядо особи,честі,переконань тарелігійних обрядівусіх такихосіб.Заборонені йбудуть залишатисязабороненими вбудь-якийчас ів будь-якомумісці такідії,незалежно відтого,чиняться вонипредставниками цивільнихчи воєннихорганів: a)насильство наджиттям,здоров`ям іфізичним тапсихічним станомосіб,зокрема: a.1)вбивство; a.2) катування всіх видів - фізичні чи психічні; a.3)тілесні покарання; a.4)каліцтво; b)знущання надлюдською гідністю,зокрема,принижуюче йобразливе поводження,примус допроституції чинепристойне посяганняв будь-якіййого формі; c)взяття заручників; d) колективне покарання; e) погрози вчинити будь-яку з вищезазначених дій. Жінки користуються особливою повагою і їм забезпечується захист, зокрема, від зґвалтування, примусу до проституції і будь-яких інших форм непристойних посягань. Діти користуються особливою повагою, і їм забезпечується захист від будь-якого роду непристойних посягань. 
		 
		Відповідно до ст. 3 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року (далі - Конвенція) у разі збройного конфлікту, який не має міжнародного характеру й виникає на території однієї з Високих Договірних Сторін, кожна сторона конфлікту зобов`язана застосовувати як мінімум такі положення: з особами, які не беруть активної участі в бойових діях, у тому числі з особами зі складу збройних сил, що склали зброю, а також із тими, хто horsdecombat унаслідок хвороби, поранення, затримання чи з будь-якої іншої причини, поводяться гуманно, без будь-якої ворожої дискримінації, причиною якої слугують раса, колір шкіри, релігія чи вірування, стать, походження чи майновий стан чи будь-які інші подібні критерії.
		 
		Із цієюметою єзабороненими йзалишатимуться забороненимибудь-колита будь-детакі діяннястосовно зазначенихвище осіб:a)насилля наджиттям йособистістю,зокрема всівиди вбивств,завдання каліцтва,жорстоке поводженняй тортури; b)захоплення заручників; c)наруга надлюдською гідністю,зокрема образливета принизливеповодження; d) засудження та застосування покарання без попереднього судового рішення, винесеного судом, який створено належним чином і який надає судові гарантії, визнані цивілізованими народами як необхідні.
		 
		Згідно зі ст. 27 Конвенції особи, що перебувають під захистом, мають право за будь-яких обставин, на особисту повагу, повагу до своєї честі, права на сім`ю, їхніх релігійних переконань та обрядів, звичок та звичаїв. До них завжди слід ставитися гуманно й захищати їх, зокрема, від будь-якого акту насильства чи залякування, від образ та цікавості натовпу. Жінки потребують особливого захисту від будь-якого зазіхання на їхню честь, і, зокрема, захисту від зґвалтування, примушування до проституції чи будь-якої іншої форми посягання на їхню моральність. З урахуванням положень стосовно здоров`я, віку та статі, сторона конфлікту, під владою якої є особи, що перебувають під захистом, має право поводитися з усіма ними однаково, без жодної дискримінації, зокрема стосовно раси, релігії або політичних переконань. 
		 
		Відповідно до ст. 31 Конвенції, жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей.
		 
		У відповідності до ст. 32 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року Високі Договірні Сторони спеціально дають згоду на те, що їм забороняється застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою. Ця заборона поширюється не лише на вбивства, тортури, тілесні покарання, калічення та медичні чи наукові досліди, які не викликані потребою лікування особи, що перебуває під захистом, а й на будь-яке інше брутальне поводження з боку як цивільних, так і військових властей.
		 
		Відповідно до ст. 34 Конвенції захоплення заручників забороняється.
		 
		Заборона використання цивільного населення як «живих щитів» закріплена у статті 28 ІV Женевської конвенції, статті 51 Додаткового протоколу до женевських конвенцій.
		 
		Зокрема, ст. 28 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року передбачає, що присутність будь-якої особи, яка перебуває під захистом, у будь-яких пунктах чи районах не може бути використана для захисту цих місць від воєнних операцій.
		 
		У відповідності до статті 51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій присутність або пересування цивільного населення або окремих цивільних осіб не повинні використовуватись для захисту певних пунктів або районів від воєнних дій, зокрема у спробах захистити воєнні об`єкти від нападу або прикрити воєнні дії, сприяти чи перешкодити їм. Сторони, що перебувають у конфлікті, не повинні направляти пересування цивільного населення або окремих цивільних осіб з метою спробувати захистити воєнні об`єкти від нападу чи прикрити воєнні операції.
		 
		Згідно ст. 147 Конвенції серйозні порушення, про які йдеться в цій Конвенції, становлять такі порушення, що охоплюють такі дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції: умисне вбивство, тортури або нелюдяне поводження, зокрема біологічні експерименти, які умисно спричинять великі страждання чи серйозні травми тілу чи здоров`ю, нелегальна депортація чи переведення або нелегальне ув`язнення особи, що перебуває під захистом, примушення особи, що перебуває під захистом, служити в збройних силах ворожої держави, або умисне відбирання в особи, що перебуває під захистом, прав на справедливий і офіційний судовий процес, рекомендований цією Конвенцією, захоплення полонених і широкомасштабне руйнування і привласнення власності, не виправдане воєнною необхідністю, і здійснюване незаконним чином і безцільно.
		 
		Статтею 6 Закону України «Про правонаступництво України» від 12 вересня 1991 року Україна підтверджує свої зобов`язання за міжнародними договорами, укладеними Українською РСР до проголошення незалежності України.
		 
		Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади російської федерації та службових осіб з числа керівництва збройних сил російської федерації, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		 
		Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які були розцінені представниками влади і збройних сил російської федерації як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам російської федерації, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту російської федерації на території України  в АР Крим та м. Севастополі.
		 
		Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та збройних сил російської федерації вирішили досягти шляхом розв`язання та ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців збройних сил російської федерації, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та російської федерації, створення і фінансування не передбачених законом збройних формувань та вчинення інших злочинів.
		 
		При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної цілісності України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.
		 
		З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території російської федерації службові особи Генерального штабу збройних сил російської федерації, на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб збройних сил російської федерації, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося досягнення військово-політичних цілей російської федерації, які, на думку співучасників, були прямо пов`язані з необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України та, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.
		 
		Ураховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше військово-стратегічне значення для представників влади та збройних сил російської федерації серед інших територій України, які були об`єктом їх злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи Чорноморського флоту російської федерації, це сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ збройних сил російської федерації поряд з іншими елементами гібридної війни, а тому ведення гібридної війни проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати на території півострова Крим. 
		 
		Для ефективної реалізації плану вирішено залучити військовослужбовців збройних сил російської федерації, співробітників інших силових відомств російської федерації, представників влади, інших громадян російської федерації та України. Крім того, з цією ж метою, представниками влади російської федерації створено та озброєно іррегулярні незаконні збройні формування, озброєні банди та групи найманців, якими керували офіцери спецслужб і збройних сил російської федерації.
		 
		Так, починаючи з 20 лютого 2014 року для реалізації вищезазначеного умислу, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії російською федерацією території АР Крим і м. Севастополя, на територію суверенної держави Україна, а саме АР Крим і м. Севастополь, здійснено вторгнення військовим, морським та повітряним транспортом окремих підрозділів збройних сил російської федерації.
		 
		У подальшому військовослужбовцями збройних сил російської федерації здійснено захоплення будівель центральних органів влади АР Крим та встановлено контроль над їхньою діяльністю з метою забезпечення прийняття вигідних та необхідних для російської федерації рішень. Крім того здійснено блокування автошляхів, захоплення аеропортів та транспортних підприємств, військових частин Збройних Сил України, пошкодження та знищення військового майна, що має важливе оборонне значення для України.
		 
		Відтак всупереч міжнародному правопорядку, з нехтуванням державного суверенітету та територіальної цілісності України, починаючи з 20 лютого 2014 року, представниками влади російської федерації і службовими особами збройних сил російської федерації розпочато збройне вторгнення регулярних військ російської федерації на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та військової окупації території АР Крим і м. Севастополя.
		 
		Також представниками влади і збройних сил російської федерації вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території України.
		 
		Так, вказаними особами у березні  квітні 2014 року організовувалися та проводилися антиурядові протестні акції, найбільш масові з яких  у Луганській, Донецькій, Харківській, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Херсонській та Одеській областях з метою поширення сепаратистських проросійських гасел та здійснення силового захоплення адміністративних будівель органів державної влади для послідуючої організації незаконних референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.
		 
		З метою гарантованого досягнення указаних цілей та створення видимості того, що в Україні триває внутрішній конфлікт, представники влади та збройних сил російської федерації вирішили створити на її території терористичні організації, які поряд із основною функцією  здійснення терористичної діяльності, створювали враження діяльності в межах Донецької та Луганської областей опозиційних сил, які нібито від імені та за цілковитої підтримки місцевого населення відстоюють їх право на самовизначення та незалежність, що прямо суперечить Конституції України та нормам міжнародного права.
		 
		Так, під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади та збройних сил російської федерації, 07 квітня 2014 року на території Донецької області України створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі  «ДНР»), а 27 квітня 2014 року на території Луганської області України  терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі  «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і по теперішній час.
		 
		Контроль та координація діяльності цих терористичних організацій, як і їх фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється представниками влади та збройних сил російської федерації.
		 
		Основними завданнями учасників указаних терористичних організацій є насильницьке повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення терористичних актів  здійснення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, загрозу заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.
		 
		Незаконні збройні формування терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР», іррегулярні збройні формування російської федерації та військовослужбовці збройних сил російської федерації чинять збройний опір Україні у відновленні територіальної цілісності та забезпеченні правопорядку, при цьому учасники політичного блоку вказаних терористичних організацій, за підтримки та сприяння представників влади російської федерації під виглядом органів державної влади, створили окупаційні адміністрації російської федерації, які забезпечують подальшу окупацію та здійснюють управління вказаними територіями на місцевому рівні.
		 
		З огляду на викладене, між державами збройних сил російською федерацією та Україна з 20 лютого 2014 року триває збройний конфлікт міжнародного характеру.
		 
		Оскільки окупація АР Крим і м. Севастополя, частини Донецької і Луганської областей України не принесла бажаних результатів у вигляді встановлення впливу над політичними та економічними процесами в Україні, відмови від співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації, та відмови від євроінтеграційного курсу розвитку країни, вищим політичним і військовим керівництвом російської федерації вирішено перейти до наступного етапу збройної агресії проти України, розв`язаної ще з лютого 2014 року, а саме до повномасштабного вторгнення на територію України із застосуванням збройних сил російської федерації та інших військових формувань російської федерації. 
		 
		З листопада 2021 року представники влади та збройних сил російської федерації, з метою підготовки до повномасштабного нападу на Україну, організували перекидання підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації до кордонів України, що пояснювалося запланованими спільними російсько-білоруськими навчаннями «Союзна рішучість-2022», які розпочалися 10 лютого 2022 року.
		 
		Станом на 8 лютого 2022 року вздовж усього кордону з Україною з боку російської федерації, Республіки Білорусь та тимчасово окупованих територій України зосереджено 140 тис. військових російської федерації, включаючи повітряний та морський компонент.
		 
		З метою створення приводів для ескалації воєнного конфлікту і здійснення спроби виправдання своєї агресії перед громадянами російської федерації та світовою спільнотою, представниками влади та збройних сил російської федерації розроблено окремий план, який передбачав вчинення дій, спрямованих на введення в оману і залякування громадян російської федерації та мешканців тимчасово окупованих територій України, а також вчинення провокацій, які полягали у імітації нападів і вогневих ударів, вчинених нібито підрозділами Збройних Сил України по території російської федерації та тимчасово окупованим територіям України. 
		 
		Одночасно із зазначеним передбачалося визнання керівництвом російської федерації «Донецької народної республіки» і «Луганської народної республіки» незалежними державами та отримання від них звернення з запитом про надання військової підтримки, яка викликана нібито агресією Збройних Сил України.
		 
		На виконання зазначених намірів, 15 лютого 2022 року Державна дума російської федерації звернулася до президента російської федерації з проханням визнати незалежність «самопроголошених Донецької та Луганської народних республік». 
		 
		18 лютого 2022 року керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей повідомлено про проведення евакуації місцевого населення тимчасово окупованих територій України до Ростовської області, що пояснювалося вигаданими застереженнями про те, що Збройні Сили України мають намір атакувати тимчасово окуповані території та здійснити їх силове повернення під контроль України.
		 
		19 лютого 2022 року вказаними особами було оголошено так звану загальну мобілізацію жителів тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.
		 
		21 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до президента російської федерації з проханням визнати незалежність так званих Донецької та Луганської народних республік.
		 
		В цей же день, президент російської федерації скликав позачергове засідання Ради безпеки російської федерації, де обговорено питання щодо доцільності визнання незалежності Донецької та Луганської народних республік.
		 
		Службові особи з числа вищого керівництва російської федерації, які входять до складу Ради безпеки російської федерації, публічно підтримали звернення Державної думи російської федерації та заявили про необхідність визнання президентом російської федерації незалежності «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки».
		 
		Цього ж дня президент російської федерації підписав указ про визнання незалежності Донецької народної республіки та Луганської народної республіки.
		 
		22 лютого 2022 року президент російської федерації підписав з керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей договори про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу, які в той же день ратифіковані Державною думою та Радою Федерації російської федерації. 
		 
		В цей же день президент російської федерацію, реалізуючи злочинний план, з метою надання видимості законності дій по нападу на Україну, направив до Ради Федерації російської федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволено.
		 
		23 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до президента російської федерації з проханням надати допомогу у відбитті надуманої ними воєнної агресії «українського режиму щодо населення» так званих Донецької та Луганської народних республік.
		 
		24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.
		 
		У подальшому цього ж дня збройними силами російської федерації, які діяли за наказом керівництва російської федерації і збройних сил російської федерації, віроломно здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам Збройних Сил України та цивільним об`єктам, а також підрозділами збройних сил та інших військових формувань російської федерації здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.
		 
		У період із 5 години 24 лютого 2022 року підрозділи збройних сил та інших військових формувань російської федерації здійснювали спроби окупації українських міст, які супроводжувалися бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. 
		 
		Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.
		 
		До військової агресії, ведення воєнних дій на території України та вчинення пов`язаних з цим інших злочинних діянь керівництвом збройних сил російської федерації були залучені військовослужбовці збройних сил російської федерації, а саме: старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу на посаді командира відділення у 1му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), старший сержант ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проходив військову службу на посаді номера розрахунку у 3му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), рядовий ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який проходив військову службу на посаді номера розрахунку у 1му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), єфрейтор ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який проходив військову службу в розвідувальній роті (гірській) 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), старший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив військову службу на посаді номера розрахунку у 3му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), рядовий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проходив військову службу на посаді номера розрахунку у 2му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив військову службу на посаді номера розрахунку у 2-му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), сержант ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проходив військову службу на посаді командира міномету в 1-му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), єфрейтор ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходив військову службу на посаді старшого навідника у 3-му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), рядовий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проходив військову службу на посаді номеру розрахунку у 2-му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), старший лейтенант ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проходив військову службу на посаді командира 1-го мінометного взводу мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), рядовий ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив військову службу на посаді водія у 1-му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), рядовий ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проходив військову службу на посаді номеру розрахунку в 2-му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), рядовий ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проходив військову службу на посаді водія у 1-му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), рядовий ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проходив військову службу на посаді номеру розрахунку у 1-му мінометному взводі мінометної батареї 2го мотострілецького батальйону 55ї окремої мотострілецької бригади (гірської) 41 загальновійськової армії Центрального військового округу російської федерації (умовне найменування  військова частина НОМЕР_2 ), котра дислокується за адресою: російська федерація, республіка Тива, м. Кизил.
		 
		Суван ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 виконували обов`язки, покладені на них вищестоящим керівництвом збройних сил російської федерації щодо безпосереднього ведення бойових дій на території України, а також здійснення військових заходів із зайняття збройними силами російської федерації (окупації) території України, безпосередньо, с. Ягідного Чернігівського району Чернігівської області.
		 
		Так, 03.03.2022, точний час в ході розслідування не встановлений, збройні сили російської федерації, до складу яких входили військовослужбовці ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , здійснили військове вторгнення, зайняли та здійснювали контроль території с. Ягідного Чернігівського району Чернігівської області.
		 
		ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю під час здійснення контролю українського с. Ягідного Чернігівського району Чернігівської області, виконуючи явно злочинний наказ командування збройних сил російської федерації, діючи з прямим умислом вчиняли жорстоке поводження з цивільним населенням та інші порушення законів і звичаїв війни за наступних обставин.
		 
		Так, 04.03.2022 зранку у точно невстановлений час ОСОБА_4 спільно з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, незаконно вторглися на територію приватного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_15 , де на той час в підвалі будинку перебували потерпілі: ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_16 , неповнолітній ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_17 , неповнолітня ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_20 , неповнолітня ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_21 , неповнолітня ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_23 та ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_24 .
		 
		ОСОБА_4 спільно з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації в порушення ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, здійснили незаконне затримання (ув`язнення) вказаних цивільних осіб, з метою подальшого незаконного їх утримання в підвалі школи, примусово вивели з підвального приміщення будинку на подвір`я вказаного домогосподарства зазначених потерпілих.
		 
		Після того, як всі потерпілі були виведені на вулицю, ОСОБА_4 спільно з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, наказали потерпілим ОСОБА_26 та ОСОБА_37 роздягнутися до гола при низькій температурі повітря, що потерпілі вимушені були зробити боячись погроз військовослужбовців збройних сил російської федерації застосувати автоматичну вогнепальну зброю та здійснити їх умисне вбивство. Після того як чоловіки були роздягнені, ОСОБА_4 спільно з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації провели обшук особистих речей потерпілих, які вони з себе зняли, та огляд тіл чоловіків на наявність татуювань, чим вчинили нелюдське поводження, образливе ставлення до чоловіків і принизили їх честь і гідність, чим порушили ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977.
		 
		Після цього, ОСОБА_4 спільно з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, в порушення вимог ст. 3, 27, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, діючи з прямим умислом на позбавлення волі людей, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, наказали всім вищевказаним потерпілим знову зайти до підвалу будинку за адресою: АДРЕСА_15 . Після того, як потерпілі ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , неповнолітній ОСОБА_28 , неповнолітня ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , неповнолітня ОСОБА_33 , неповнолітня ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та ОСОБА_36 були насильно, під загрозою застосування вогнепальної зброї з боку російських військовослужбовців поміщені до підвалу вказаного будинку, ОСОБА_4 спільно з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації заблокували (зачинили) двері підвалу невідомим предметом, внаслідок чого потерпілі не могли вільно покинути місце їх незаконного утримання та не мали можливості вибратися з підвалу, внаслідок чого були протиправно позбавлені волі.
		 
		У подальшому 05.03.2022 у денний час ОСОБА_4 спільно з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації повернулися на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_15 , відчинили підвал, в якому вони протиправно утримували цивільних людей, вивели їх на подвір`я, після чого, погрожуючи всім вищевказаним потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», під конвоєм відвели та примусово помістили потерпілих ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , неповнолітнього ОСОБА_28 , неповнолітню ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , неповнолітню ОСОБА_41 , неповнолітню ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Одразу після цього, 04.03.2022 в ранковий час близько 09:30 год. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_16 та іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, незаконно вторглися до підвального приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_16 , де на той час перебували потерпілі: ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_26 , неповнолітній ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_27 , неповнолітній ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_29 , неповнолітня ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_30 та ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_31 .
		 
		Після цього, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_16 та іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації в порушення ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, здійснили незаконне затримання (ув`язнення) вказаних цивільних осіб, з метою подальшого незаконного їх утримання в підвалі школи, примусово вивели з підвального приміщення на подвір`я вказаного домогосподарства зазначених потерпілих.
		 
		Погрожуючи всім вищевказаним потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», порушуючи ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_16 та іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації під конвоєм відвели та примусово помістили потерпілих ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , неповнолітнього ОСОБА_54 , неповнолітнього ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , неповнолітню ОСОБА_57 та ОСОБА_58 до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Також встановлено, що 04.03.2022 близько 12:00 год. ОСОБА_4 спільно з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, незаконно вторглися на територію приватного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_17 , де у приміщенні підвалу на той час перебували потерпілі: ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_35 та ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_36 .
		 
		ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_18 та ОСОБА_17 в порушення ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, здійснили незаконне затримання (ув`язнення) цивільних осіб, з метою подальшого незаконного їх утримання в підвалі школи, примусово вивели з приміщення підвалу на подвір`я вказаного домогосподарства зазначених потерпілих.
		 
		Перебуваючи на подвір`ї вказаного домогосподарства ОСОБА_17 , після того як оглянув мобільний телефон потерпілого ОСОБА_65 , умисно, без будь-яких підстав наніс потерпілому ОСОБА_66 удар кулаком в голову, від чого ОСОБА_67 відчув сильний фізичний біль та впав на землю. Одразу після цього ОСОБА_17 в порушення ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою викликати у потерпілого ОСОБА_65 відчуття страху за своє життя, перезарядив автомат «Калашникова», який тримав у руках, та направив дуло автомату прямо на потерпілого ОСОБА_68 , погрожував вбивством, чим вчинив катування останнього шляхом застосування моральних страждань, після чого наказав потерпілому підвестися з землі та йти до Ягіднянської школи. За вказаними злочинними діяннями ОСОБА_17 по відношенню до ОСОБА_65 спостерігали, знаходячись поряд з ними, ОСОБА_18 та ОСОБА_4 , ніяким чином не відвертали його протиправні дії, а навпаки погоджувалися з катуванням ОСОБА_65 , утверджуючи своєю присутністю у ОСОБА_17 умисел на вчинення жорстокого поводження з потерпілим.
		 
		При цьому потерпілий ОСОБА_67 сприймав погрозу вбивством від ОСОБА_17 як реальну, спрямовану на позбавлення його життя і таку, що може бути з високою імовірністю реалізованою.
		 
		Одразу після цього ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_18 та ОСОБА_17 погрожуючи всім вищевказаним потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», під конвоєм повели всіх потерпілих до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного.
		 
		Привівши потерпілих на територію Ягіднянської школи ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_18 та ОСОБА_17 продовжуючи погрожувати застосуванням вогнепальної зброї, з метою незаконного утримання людей, примусово помістили потерпілих ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 та ОСОБА_68 до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Також встановлено, що 03.03.2022 у вечірній час ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 та з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, незаконно вторглися на територію приватного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_18 , де на той час у погребі переховувалися потерпілі: ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , неповнолітня ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_40 та неповнолітня ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_41 . 
		 
		Підійшовши до вхідних дверей погребу та відчинивши їх, військовослужбовці збройних сил російської федерації кинули у приміщення погребу, в якому перебували вказані потерпілі, димову шашку та почали кричати і наказувати останнім негайно виходили на подвір`я. 
		 
		Після цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 та з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації в порушення вимог ст. 3, 27, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, діючи з прямим умислом на позбавлення волі людей, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, наказали всім вищевказаним потерпілим знову зайти до приміщення погребу, розташованого за адресою: АДРЕСА_18 . Після того, як потерпілі ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , неповнолітня ОСОБА_78 та неповнолітня ОСОБА_79 були насильно, під загрозою застосування вогнепальної зброї з боку російських військовослужбовців поміщені до погребу, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 та з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації заблокували (зачинили) двері погребу невідомим предметом, внаслідок чого потерпілі не могли вільно покинути місце їх незаконного утримання та не мали можливості вибратися з підвалу, внаслідок чого були протиправно позбавлені волі.
		 
		У подальшому, 05.03.2022 у точно невстановлений час ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 та з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації знову повернулися на територію приватного домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_18 , де відчинили погреб, в якому вони протиправно утримували цивільних людей, вивели їх на подвір`я, після чого, погрожуючи всім вищевказаним потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», порушуючи ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), під конвоєм відвели та примусово помістили потерпілих ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , неповнолітню ОСОБА_84 та неповнолітню ОСОБА_85 до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Крім того встановлено, що 05.03.2022 у точно невстановлений час ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_15 та іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, незаконно вторглися на територію приватного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_17 , де на той час у погребі переховувалися потерпілі: ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_44 , неповнолітня ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_90 ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_48 , неповнолітня ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_27 , неповнолітня ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_49 , неповнолітній ОСОБА_95 ІНФОРМАЦІЯ_50 , ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_51 , ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_52 , неповнолітня ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_53 , неповнолітній ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_54 , ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_55 , ОСОБА_101 ІНФОРМАЦІЯ_56 , ОСОБА_102 ІНФОРМАЦІЯ_57 , ОСОБА_103 ІНФОРМАЦІЯ_58 .
		 
		Перебуваючи на території вказаного приватного домогосподарства, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_15 та іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації в порушення ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, здійснили незаконне затримання (ув`язнення) цивільних осіб, з метою подальшого незаконного їх утримання в підвалі школи, примусово вивели з приміщення погребу на подвір`я вказаного домогосподарства зазначених потерпілих.
		 
		Одразу після цього, погрожуючи всім вищевказаним потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», порушуючи ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_15 та іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації під конвоєм відвели та примусово помістили потерпілих ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , неповнолітню ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , неповнолітню ОСОБА_111 , неповнолітню ОСОБА_112 , неповнолітнього ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , неповнолітню ОСОБА_116 , неповнолітнього ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Також установлено, що починаючи з 03.03.2022 ОСОБА_7 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, перебуваючи в зайнятому селі Ягідне, виконуючи накази вищого військового керівництва збройних сил російської федерації, в порушення ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, примусово виганяли цивільне населення с. Ягідного з їх приватних домогосподарств, здійснювали незаконне затримання (ув`язнення) невизначеної кількості мирних жителів села з метою подальшого незаконного їх утримання в підвалі школи.
		 
		Погрожуючи потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», порушуючи ст. 75 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), ОСОБА_7 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації під конвоєм відводили та примусово поміщали невстановлену точно кількість потерпілих до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Окрім того, 10.03.2022 у точно невстановлений час, ОСОБА_7 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, спустився до підвалу Ягіднянської школи, в якому утримувалося цивільне населення. Підійшовши до потерпілої ОСОБА_122 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_7 почав погрожувати їй вогнепальною зброєю, наводячи на неї дуло автомату «Калашникова», чим порушив ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), наказав вийти потерпілій з підвалу школи. Після того, як ОСОБА_122 була виведена зі шкільного підвалу, ОСОБА_7 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації здійснив її конвоювання до її приватного домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_19 . Пізніше, цього ж дня ОСОБА_7 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації повернув та насильно помістив потерпілу ОСОБА_123 до підвалу школи Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, де потерпіла продовжила протиправно утримуватися разом з іншим цивільним населенням с. Ягідного, внаслідок чого була протиправно позбавлена волі.
		 
		Окрім того встановлено, що ОСОБА_9 разом з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, 06.03.2022 близько 18:30 год., незаконно вторглися на територію приватного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_16 , де на той час у погребі переховувалися потерпілі: ОСОБА_124 ІНФОРМАЦІЯ_59 , неповнолітня ОСОБА_125 ІНФОРМАЦІЯ_60 та ОСОБА_126 ІНФОРМАЦІЯ_61 .
		 
		Перебуваючи на території вказаного приватного домогосподарства, ОСОБА_9 разом з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації в порушення ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, здійснили незаконне затримання (ув`язнення) цивільних осіб, з метою подальшого незаконного їх утримання в підвалі школи, примусово вивели з приміщення погребу на подвір`я вказаного домогосподарства зазначених потерпілих.
		 
		Одразу після цього, погрожуючи всім вищевказаним потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», порушуючи ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), ОСОБА_9 разом з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації незаконно здійснили особистий обшук потерпілих, після чого під конвоєм відвели та примусово помістили потерпілих ОСОБА_127 , неповнолітню ОСОБА_128 та ОСОБА_129 до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Також, починаючи з 03.03.2022 ОСОБА_10 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, перебуваючи в зайнятому селі Ягідне, виконуючи накази вищого військового керівництва збройних сил російської федерації, в порушення ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, примусово виганяли цивільне населення с. Ягідного з їх приватних домогосподарств, здійснювали незаконне затримання (ув`язнення) невизначеної кількості мирних жителів села з метою подальшого незаконного їх утримання в підвалі школи.
		 
		Погрожуючи потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», порушуючи ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), ОСОБА_10 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації під конвоєм відводили та примусово поміщали невстановлену точно кількість потерпілих до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Також установлено, що починаючи з 03.03.2022 ОСОБА_23 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, перебуваючи в зайнятому селі Ягідне, виконуючи накази вищого військового керівництва збройних сил російської федерації, в порушення ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, примусово виганяли цивільне населення с. Ягідного з їх приватних домогосподарств, здійснювали незаконне затримання (ув`язнення) невизначеної кількості мирних жителів села з метою подальшого незаконного їх утримання в підвалі школи.
		 
		Погрожуючи потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», порушуючи ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), ОСОБА_23 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації під конвоєм відводили та примусово поміщали невстановлену точно кількість потерпілих до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Крім того, ОСОБА_23 09.03.2022 у вечірній час, спустившись до підвалу Ягіднянської школи, де утримувалися потерпілі, з метою задоволення статевої пристрасті, вчинив сексуальне насильство стосовно потерпілої ОСОБА_130 ІНФОРМАЦІЯ_62 , а саме почав здійснювати насильницькі дії сексуального характеру, насильно домагатися останню, торкаючись своїми руками її інтимних місць на тілі, що принижувало її честь та гідність і порушувало статеву недоторканість жінки, чим порушив вимоги ст. 27 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року.
		 
		Також встановлено, що починаючи з 03.03.2022 ОСОБА_24 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, перебуваючи в зайнятому селі Ягідне, виконуючи накази вищого військового керівництва збройних сил російської федерації, в порушення ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, примусово виганяли цивільне населення с. Ягідного з їх приватних домогосподарств, здійснювали незаконне затримання (ув`язнення) невизначеної кількості мирних жителів села з метою подальшого незаконного їх утримання в підвалі школи.
		 
		Погрожуючи потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», порушуючи ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), ОСОБА_24 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації під конвоєм відводили та примусово поміщали невстановлену точно кількість потерпілих до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Також встановлено, що починаючи з 03.03.2022 ОСОБА_13 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, перебуваючи в зайнятому селі Ягідне, виконуючи накази вищого військового керівництва збройних сил російської федерації, в порушення ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, примусово виганяли цивільне населення с. Ягідного з їх приватних домогосподарств, здійснювали незаконне затримання (ув`язнення) невизначеної кількості мирних жителів села з метою подальшого незаконного їх утримання в підвалі школи.
		 
		Погрожуючи потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», порушуючи ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), ОСОБА_13 разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації під конвоєм відводили та примусово поміщали невстановлену точно кількість потерпілих до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Крім того, встановлено, що 03.03.2022 у точно невстановлений час ОСОБА_14 разом з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, незаконно вторглися на територію приватного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_20 , де на той час у погребі переховувалися потерпілі: ОСОБА_131 ІНФОРМАЦІЯ_62 , ОСОБА_132 ІНФОРМАЦІЯ_63 , ОСОБА_133 ІНФОРМАЦІЯ_64 , ОСОБА_134 ІНФОРМАЦІЯ_65 , неповнолітня ОСОБА_135 ІНФОРМАЦІЯ_66 , неповнолітня ОСОБА_136 ІНФОРМАЦІЯ_67 та неповнолітній ОСОБА_137 ІНФОРМАЦІЯ_68 .
		 
		Перебуваючи на території вказаного приватного домогосподарства, ОСОБА_14 разом з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації в порушення ст. ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03.07.1954 та ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, здійснили незаконне затримання (ув`язнення) цивільних осіб, з метою подальшого незаконного їх утримання в підвалі школи, примусово вивели з приміщення погребу на подвір`я вказаного домогосподарства зазначених потерпілих.
		 
		Одразу після цього, погрожуючи всім вищевказаним потерпілим вогнепальною зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», порушуючи ст. 75 Додатково протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), ОСОБА_14 разом з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації незаконно здійснили особистий обшук потерпілих, після чого під конвоєм відвели та примусово помістили потерпілих ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , неповнолітню ОСОБА_142 , неповнолітню ОСОБА_143 та неповнолітнього ОСОБА_144 до підвалу Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили цивільне населення с. Ягідного, внаслідок чого потерпілі були протиправно позбавлені волі.
		 
		Усвідомлюючи те, що приміщення підвалу Ягіднянської школи необладнане вентиляційними засобами доступу свіжого повітря, немає штучного та природнього освітлення, водопостачання та водовідведення, вбиралень, достатніх меблів для сидіння та спальних місць, засобів приготування їжі, перебуває в антисанітарних умовах, непридатне до нормального проживання в ньому людей, а поміщення до нього великої чисельності цивільного населення прямо загрожуватиме життю та здоров`ю всім хто там буде утримуватися, ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , виконуючи явно злочинний наказ командування збройних сил російської федерації, діючи з прямим умислом разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, умисно незаконно помістили та протиправно утримували протягом тривалого часу в підвалі розміром 197,6 м2 368 людей, серед яких 69 неповнолітніх, яким була відведена площа 0,5 м2 на особу, цим самим вчинили катування шляхом застосування моральних і фізичних страждань та незаконне затримання (ув`язнення) потерпілих, чим порушили вимоги ст. 3, 27, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977.
		 
		Крім того, поміщуючи значну кількість цивільного населення до підвального приміщення школи, ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , виконуючи явно злочинний наказ командування збройних сил російської федерації, діючи з прямим умислом разом з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, мали на меті утримання в одному місці цивільного населення задля використання його, як захисту («живого щита») командного пункту збройних сил російської федерації, котрий розміщувався в будівлі Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: вул. Лісова 1-а, село Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області, від військових дій з боку Збройних Сил України, чим порушили вимоги ст. 28 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. 51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977.
		 
		Після цього, продовжуючи злочинний умисел направлений на катування шляхом застосування моральних і фізичних страждань, незаконне утримання потерпілих та використання їх в якості «живого щита» ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 спільно з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, будучи озброєними вогнепальною зброєю, у точно не встановлений слідством час, неодноразово з 03.03.2022 по 30.03.2022 заступали на чергування та безпосередньо здійснювали охорону виходу з підвального приміщення Ягіднянської школи, щоб незаконно утримувані в ньому потерпілі не могли за власною волею покинути приміщення шкільного підвалу.
		 
		Таким чином, цивільне населення насильно та протиправно утримувалося в суцільній тисняві, в задушливому просторі без доступу свіжого повітря, в цілковитій темряві, без забезпечення достатньою кількістю питної води та їжі, в антисанітарних умовах. Люди, що перебували в приміщенні підвалу змушені були ходити до туалету для справляння свої природніх потреб у відра та робити це у присутності інших людей, а наповнені фекаліями відра тривалий час стояли в тих же приміщеннях, де знаходилися люди, допоки їм російські військові не дозволять винести їх, що було наругою над людською гідністю та психологічним катуванням потерпілих. Утримувані у підвальному приміщенні школи, відчували кисневу недостатність та погіршення стану здоров`я просили військовослужбовці збройних сил російської федерації, котрі охороняли вихід з підвалу школи, випустити їх на свіже повітря та надати можливість отримати медичну допомогу, на що останні не дозволяли покинути підвал та вийти на вулицю, не вживали жодних заходів для можливості отримання людьми медичної допомоги.
		 
		Починаючи з 03.03.2022 по 30.03.2022 військовослужбовцями збройних сил російської федерації в підвалі Ягіднянської школи утримувалися:
		ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_38 ;
		ОСОБА_145 ІНФОРМАЦІЯ_69 ;
		ОСОБА_146 ІНФОРМАЦІЯ_70 ;
		ОСОБА_147 ІНФОРМАЦІЯ_71 ;
		ОСОБА_148 ІНФОРМАЦІЯ_72 ;
		ОСОБА_149 ІНФОРМАЦІЯ_73 ;
		ОСОБА_150 ІНФОРМАЦІЯ_74 ;
		ОСОБА_151 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;
		ОСОБА_152 ІНФОРМАЦІЯ_76 ;
		ОСОБА_153 ІНФОРМАЦІЯ_77 ;
		ОСОБА_154 ІНФОРМАЦІЯ_78 ;
		ОСОБА_155 ІНФОРМАЦІЯ_79 ;
		ОСОБА_156 ІНФОРМАЦІЯ_80 ;
		ОСОБА_157 ІНФОРМАЦІЯ_81 ;
		ОСОБА_158 ІНФОРМАЦІЯ_82 ;
		ОСОБА_159 ІНФОРМАЦІЯ_83 ;
		ОСОБА_160 ІНФОРМАЦІЯ_84 ;
		ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
		ОСОБА_125 ІНФОРМАЦІЯ_60 ;
		ОСОБА_124 ІНФОРМАЦІЯ_59 ;
		ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
		ОСОБА_161 ІНФОРМАЦІЯ_85 ;
		ОСОБА_162 ІНФОРМАЦІЯ_86 ;
		ОСОБА_163 ІНФОРМАЦІЯ_87 ;
		ОСОБА_164 ІНФОРМАЦІЯ_88 ;
		ОСОБА_165 ІНФОРМАЦІЯ_89 ;
		ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;
		ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
		ОСОБА_166 ІНФОРМАЦІЯ_90 ;
		ОСОБА_167 ІНФОРМАЦІЯ_91 ;
		ОСОБА_168 ІНФОРМАЦІЯ_92 ;
		ОСОБА_169 ІНФОРМАЦІЯ_93 ;
		ОСОБА_170 ІНФОРМАЦІЯ_94 ;
		ОСОБА_171 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
		ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
		ОСОБА_172 ІНФОРМАЦІЯ_95 ;
		ОСОБА_173 ІНФОРМАЦІЯ_96 ;
		ОСОБА_174 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
		ОСОБА_175 ІНФОРМАЦІЯ_97 ;
		ОСОБА_176 ІНФОРМАЦІЯ_98 ;
		ОСОБА_177 ІНФОРМАЦІЯ_99 ;
		ОСОБА_178 ІНФОРМАЦІЯ_100 ;
		ОСОБА_179 ІНФОРМАЦІЯ_101 ;
		ОСОБА_180 ІНФОРМАЦІЯ_102 ;
		ОСОБА_181 ІНФОРМАЦІЯ_103 ;
		ОСОБА_182 ІНФОРМАЦІЯ_104 ;
		ОСОБА_183 ІНФОРМАЦІЯ_105 ;
		ОСОБА_184 ІНФОРМАЦІЯ_106 ;
		ОСОБА_185 ІНФОРМАЦІЯ_107 ;
		ОСОБА_186 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
		ОСОБА_187 ІНФОРМАЦІЯ_108 ;
		ОСОБА_188 ІНФОРМАЦІЯ_109 ;
		ОСОБА_189 ІНФОРМАЦІЯ_110 ;
		ОСОБА_190 ІНФОРМАЦІЯ_111 ;
		ОСОБА_191 ІНФОРМАЦІЯ_112 ;
		ОСОБА_131 ІНФОРМАЦІЯ_62 ;
		ОСОБА_136 ІНФОРМАЦІЯ_67 ;
		ОСОБА_132 ІНФОРМАЦІЯ_63 ;
		ОСОБА_192 ІНФОРМАЦІЯ_113 ;
		ОСОБА_193 ІНФОРМАЦІЯ_114 ;
		ОСОБА_194 ІНФОРМАЦІЯ_115 ;
		ОСОБА_195 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
		ОСОБА_196 ІНФОРМАЦІЯ_116 ;
		ОСОБА_197 ІНФОРМАЦІЯ_117 ;
		ОСОБА_198 ІНФОРМАЦІЯ_118 ;
		ОСОБА_199 ІНФОРМАЦІЯ_119 ;
		ОСОБА_200 ІНФОРМАЦІЯ_120 ;
		ОСОБА_201 ІНФОРМАЦІЯ_121 ;
		ОСОБА_126 ІНФОРМАЦІЯ_61 ;
		ОСОБА_202 ІНФОРМАЦІЯ_122 ;
		ОСОБА_203 ІНФОРМАЦІЯ_123 ;
		ОСОБА_204 ІНФОРМАЦІЯ_124 ;
		ОСОБА_205 ІНФОРМАЦІЯ_125 ;
		ОСОБА_206 ІНФОРМАЦІЯ_126 ;
		ОСОБА_207 ІНФОРМАЦІЯ_127 ;
		ОСОБА_208 ІНФОРМАЦІЯ_128 ;
		ОСОБА_209 ІНФОРМАЦІЯ_129 ;
		ОСОБА_210 ІНФОРМАЦІЯ_130 ;
		ОСОБА_211 ІНФОРМАЦІЯ_131 ;
		ОСОБА_212 ІНФОРМАЦІЯ_132 ;
		ОСОБА_213 ІНФОРМАЦІЯ_133 ;
		ОСОБА_214 ІНФОРМАЦІЯ_134 ;
		ОСОБА_215 ІНФОРМАЦІЯ_135 ;
		ОСОБА_216 ІНФОРМАЦІЯ_136 ;
		ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_53 ;
		ОСОБА_95 ІНФОРМАЦІЯ_50 ;
		ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_44 ;
		ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;
		ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_45 ;
		ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_55 ;
		ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_43 ;
		ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
		ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_47 ;
		ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_52 ;
		ОСОБА_217 ІНФОРМАЦІЯ_137 ;
		ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_51 ;
		ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_42 ;
		ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_49 ;
		ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_48 ;
		ОСОБА_218 ІНФОРМАЦІЯ_138 ;
		ОСОБА_219 ІНФОРМАЦІЯ_139 ;
		ОСОБА_220 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
		ОСОБА_221 ІНФОРМАЦІЯ_140 ;
		ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;
		ОСОБА_222 ІНФОРМАЦІЯ_141 ;
		ОСОБА_223 ІНФОРМАЦІЯ_142 ;
		ОСОБА_224 ІНФОРМАЦІЯ_143 ;
		ОСОБА_225 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
		ОСОБА_226 ІНФОРМАЦІЯ_144 ;
		ОСОБА_227 ІНФОРМАЦІЯ_145 ;
		ОСОБА_228 ІНФОРМАЦІЯ_146 ;
		ОСОБА_229 ІНФОРМАЦІЯ_147 ;
		ОСОБА_230 ІНФОРМАЦІЯ_148 ;
		ОСОБА_231 ІНФОРМАЦІЯ_149 ;
		ОСОБА_232 ІНФОРМАЦІЯ_150 ;
		ОСОБА_233 ІНФОРМАЦІЯ_151 ;
		ОСОБА_234 ІНФОРМАЦІЯ_152 ;
		ОСОБА_235 ІНФОРМАЦІЯ_153 ;
		ОСОБА_236 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
		ОСОБА_237 ІНФОРМАЦІЯ_154 ;
		ОСОБА_238 ІНФОРМАЦІЯ_155 ;
		ОСОБА_239 ІНФОРМАЦІЯ_156 ;
		ОСОБА_240 ІНФОРМАЦІЯ_157 ;
		ОСОБА_241 ІНФОРМАЦІЯ_158 ;
		ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;
		ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;
		ОСОБА_242 ІНФОРМАЦІЯ_159 ;
		ОСОБА_243 ІНФОРМАЦІЯ_160 ;
		ОСОБА_244 ІНФОРМАЦІЯ_161 ;
		ОСОБА_245 ІНФОРМАЦІЯ_162 ;
		ОСОБА_101 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;
		ОСОБА_246 ІНФОРМАЦІЯ_163 ;
		ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;
		ОСОБА_247 ІНФОРМАЦІЯ_164 ;
		ОСОБА_248 ІНФОРМАЦІЯ_165 ;
		ОСОБА_249 ІНФОРМАЦІЯ_166 ;
		ОСОБА_250 ІНФОРМАЦІЯ_167 ;
		ОСОБА_251 ІНФОРМАЦІЯ_168 ;
		ОСОБА_252 ІНФОРМАЦІЯ_169 ;
		ОСОБА_253 ІНФОРМАЦІЯ_170 ;
		ОСОБА_254 ІНФОРМАЦІЯ_171 ;
		ОСОБА_255 ІНФОРМАЦІЯ_172 ;
		ОСОБА_256 ІНФОРМАЦІЯ_173 ;
		ОСОБА_257 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
		ОСОБА_258 ІНФОРМАЦІЯ_174 ;
		ОСОБА_259 ІНФОРМАЦІЯ_175 ;
		ОСОБА_260 ІНФОРМАЦІЯ_176 ;
		ОСОБА_261 ІНФОРМАЦІЯ_177 ;
		ОСОБА_262 ІНФОРМАЦІЯ_178 ;
		ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;
		ОСОБА_263 ІНФОРМАЦІЯ_179 ;
		ОСОБА_264 ІНФОРМАЦІЯ_180 ;
		ОСОБА_265 ІНФОРМАЦІЯ_181 ;
		ОСОБА_266 ІНФОРМАЦІЯ_182 ;
		ОСОБА_267 ІНФОРМАЦІЯ_183 ;
		ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
		ОСОБА_268 ІНФОРМАЦІЯ_183 ;
		ОСОБА_269 ІНФОРМАЦІЯ_184 ;
		ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
		ОСОБА_270 ІНФОРМАЦІЯ_185 ;
		ОСОБА_271 ІНФОРМАЦІЯ_186 ;
		ОСОБА_272 ІНФОРМАЦІЯ_187 ;
		ОСОБА_273 ІНФОРМАЦІЯ_188 ;
		ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;
		ОСОБА_274 ІНФОРМАЦІЯ_189 ;
		ОСОБА_275 ІНФОРМАЦІЯ_190 ;
		ОСОБА_276 ІНФОРМАЦІЯ_191 ;
		ОСОБА_277 ІНФОРМАЦІЯ_192 ;
		ОСОБА_102 ІНФОРМАЦІЯ_57 ;
		ОСОБА_278 ІНФОРМАЦІЯ_193 ;
		ОСОБА_279 ІНФОРМАЦІЯ_194 ;
		ОСОБА_280 ІНФОРМАЦІЯ_195 ;
		ОСОБА_281 ІНФОРМАЦІЯ_196 ;
		ОСОБА_282 ІНФОРМАЦІЯ_197 ;
		ОСОБА_283 ІНФОРМАЦІЯ_198 ;
		ОСОБА_284 ІНФОРМАЦІЯ_199 ;
		ОСОБА_285 ІНФОРМАЦІЯ_200 ;
		ОСОБА_286 ІНФОРМАЦІЯ_201 ;
		ОСОБА_287 ІНФОРМАЦІЯ_202 ;
		ОСОБА_288 ІНФОРМАЦІЯ_203 ;
		ОСОБА_289 ІНФОРМАЦІЯ_204 ;
		ОСОБА_290 ІНФОРМАЦІЯ_205 ;
		ОСОБА_291 ІНФОРМАЦІЯ_206 ;
		ОСОБА_292 ІНФОРМАЦІЯ_207 ;
		ОСОБА_293 ІНФОРМАЦІЯ_208 ;
		ОСОБА_294 ІНФОРМАЦІЯ_209 ;
		ОСОБА_295 ІНФОРМАЦІЯ_210 ;
		ОСОБА_296 ІНФОРМАЦІЯ_211 ;
		ОСОБА_297 ІНФОРМАЦІЯ_46 ;
		ОСОБА_298 ІНФОРМАЦІЯ_212 ;
		ОСОБА_299 ІНФОРМАЦІЯ_213 ;
		ОСОБА_300 ІНФОРМАЦІЯ_214 ;
		ОСОБА_301 ІНФОРМАЦІЯ_215 ;
		ОСОБА_302 ІНФОРМАЦІЯ_216 ;
		ОСОБА_303 ІНФОРМАЦІЯ_217 ;
		ОСОБА_304 ІНФОРМАЦІЯ_218 ;
		ОСОБА_305 ІНФОРМАЦІЯ_219 ;
		ОСОБА_306 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
		ОСОБА_307 ІНФОРМАЦІЯ_220 ;
		ОСОБА_308 ІНФОРМАЦІЯ_221 ;
		ОСОБА_309 ІНФОРМАЦІЯ_222 ;
		ОСОБА_310 ІНФОРМАЦІЯ_223 ;
		ОСОБА_311 ІНФОРМАЦІЯ_224 ;
		ОСОБА_103 ІНФОРМАЦІЯ_58 ;
		ОСОБА_312 ІНФОРМАЦІЯ_225 ;
		ОСОБА_313 ІНФОРМАЦІЯ_226 ;
		ОСОБА_314 ІНФОРМАЦІЯ_227 ;
		ОСОБА_315 ІНФОРМАЦІЯ_228 ;
		ОСОБА_316 ІНФОРМАЦІЯ_229 ;
		ОСОБА_317 ІНФОРМАЦІЯ_230 ;
		ОСОБА_318 ІНФОРМАЦІЯ_231 ;
		ОСОБА_319 ІНФОРМАЦІЯ_232 ;
		ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;
		ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
		ОСОБА_320 ІНФОРМАЦІЯ_233 ;
		ОСОБА_321 ІНФОРМАЦІЯ_234 ;
		ОСОБА_322 ІНФОРМАЦІЯ_235 ;
		ОСОБА_323 ІНФОРМАЦІЯ_236 ;
		ОСОБА_324 ІНФОРМАЦІЯ_237 ;
		ОСОБА_325 ІНФОРМАЦІЯ_238 ;
		ОСОБА_326 ІНФОРМАЦІЯ_239 ;
		ОСОБА_327 ІНФОРМАЦІЯ_240 ;
		ОСОБА_328 ІНФОРМАЦІЯ_241 ;
		ОСОБА_329 ІНФОРМАЦІЯ_242 ;
		ОСОБА_330 ІНФОРМАЦІЯ_243 ;
		ОСОБА_331 ІНФОРМАЦІЯ_244 ;
		ОСОБА_332 ІНФОРМАЦІЯ_245 ;
		ОСОБА_333 ІНФОРМАЦІЯ_246 ;
		ОСОБА_334 ІНФОРМАЦІЯ_247 ;
		ОСОБА_335 ІНФОРМАЦІЯ_248 ;
		ОСОБА_336 ІНФОРМАЦІЯ_249 ;
		ОСОБА_337 ІНФОРМАЦІЯ_250 ;
		ОСОБА_338 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
		ОСОБА_339 ІНФОРМАЦІЯ_251 ;
		ОСОБА_340 ІНФОРМАЦІЯ_252 ;
		ОСОБА_341 ІНФОРМАЦІЯ_253 ;
		ОСОБА_342 ІНФОРМАЦІЯ_254 ;
		ОСОБА_343 ІНФОРМАЦІЯ_255 ;
		ОСОБА_344 ІНФОРМАЦІЯ_256 ;
		ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
		ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
		ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
		ОСОБА_345 ІНФОРМАЦІЯ_257 ;
		ОСОБА_346 ІНФОРМАЦІЯ_258 ;
		ОСОБА_347 ІНФОРМАЦІЯ_259 ;
		ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
		ОСОБА_348 ІНФОРМАЦІЯ_260 ;
		ОСОБА_349 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
		ОСОБА_350 ІНФОРМАЦІЯ_261 ;
		ОСОБА_351 ІНФОРМАЦІЯ_262 ;
		ОСОБА_352 ІНФОРМАЦІЯ_263 ;
		ОСОБА_353 ІНФОРМАЦІЯ_264 ;
		ОСОБА_354 ІНФОРМАЦІЯ_265 ;
		ОСОБА_355 ІНФОРМАЦІЯ_266 ;
		ОСОБА_356 ІНФОРМАЦІЯ_267 ;
		ОСОБА_357 ІНФОРМАЦІЯ_268 ;
		ОСОБА_358 ІНФОРМАЦІЯ_269 ;
		ОСОБА_359 ІНФОРМАЦІЯ_81 ;
		ОСОБА_360 ІНФОРМАЦІЯ_270 ;
		ОСОБА_361 ІНФОРМАЦІЯ_271 ;
		ОСОБА_362 ІНФОРМАЦІЯ_272 ;
		ОСОБА_363 ІНФОРМАЦІЯ_273 ;
		ОСОБА_364 ІНФОРМАЦІЯ_274 ;
		ОСОБА_365 ІНФОРМАЦІЯ_275 ;
		ОСОБА_366 ІНФОРМАЦІЯ_276 ;
		ОСОБА_367 ІНФОРМАЦІЯ_277 ;
		ОСОБА_368 ІНФОРМАЦІЯ_278 ;
		ОСОБА_369 ІНФОРМАЦІЯ_279 ;
		ОСОБА_370 ІНФОРМАЦІЯ_280 ;
		ОСОБА_371 ІНФОРМАЦІЯ_281 ;
		ОСОБА_372 ІНФОРМАЦІЯ_282 ;
		ОСОБА_373 ІНФОРМАЦІЯ_283 ;
		ОСОБА_374 ІНФОРМАЦІЯ_284 ;
		ОСОБА_375 ІНФОРМАЦІЯ_285 ;
		ОСОБА_376 ІНФОРМАЦІЯ_286 ;
		ОСОБА_377 ІНФОРМАЦІЯ_287 ;
		ОСОБА_378 ІНФОРМАЦІЯ_288 ;
		ОСОБА_379 ІНФОРМАЦІЯ_289 ;
		ОСОБА_380 ІНФОРМАЦІЯ_290 ;
		ОСОБА_381 ІНФОРМАЦІЯ_291 ;
		ОСОБА_382 ІНФОРМАЦІЯ_292 ;
		ОСОБА_383 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
		ОСОБА_384 ІНФОРМАЦІЯ_293 ;
		ОСОБА_385 ІНФОРМАЦІЯ_294 ;
		ОСОБА_386 ІНФОРМАЦІЯ_295 ;
		ОСОБА_387 ІНФОРМАЦІЯ_296 ;
		ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;
		ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;
		ОСОБА_388 ІНФОРМАЦІЯ_297 ;
		ОСОБА_389 ІНФОРМАЦІЯ_298 ;
		ОСОБА_390 ІНФОРМАЦІЯ_299 ;
		ОСОБА_391 ІНФОРМАЦІЯ_300 ;
		ОСОБА_392 ІНФОРМАЦІЯ_301 ;
		ОСОБА_393 ІНФОРМАЦІЯ_302 ;
		ОСОБА_394 ІНФОРМАЦІЯ_303 ;
		ОСОБА_395 ІНФОРМАЦІЯ_304 ;
		ОСОБА_396 ІНФОРМАЦІЯ_305 ;
		ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
		ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
		ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
		ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
		ОСОБА_397 ІНФОРМАЦІЯ_306 ;
		ОСОБА_398 ІНФОРМАЦІЯ_307 ;
		ОСОБА_399 ІНФОРМАЦІЯ_308 ;
		ОСОБА_400 ІНФОРМАЦІЯ_309 ;
		ОСОБА_401 ІНФОРМАЦІЯ_310 ;
		ОСОБА_402 ІНФОРМАЦІЯ_311 ;
		ОСОБА_403 ІНФОРМАЦІЯ_312 ;
		ОСОБА_404 ІНФОРМАЦІЯ_313 ;
		ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_41 ;
		ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;
		ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;
		ОСОБА_405 ІНФОРМАЦІЯ_314 ;
		ОСОБА_406 ІНФОРМАЦІЯ_315 ;
		ОСОБА_407 ІНФОРМАЦІЯ_316 ;
		ОСОБА_408 ІНФОРМАЦІЯ_317 ;
		ОСОБА_409 ІНФОРМАЦІЯ_318 ;
		ОСОБА_410 ІНФОРМАЦІЯ_319 ;
		ОСОБА_411 ІНФОРМАЦІЯ_320 ;
		ОСОБА_412 ІНФОРМАЦІЯ_321 ;
		ОСОБА_413 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
		ОСОБА_414 ІНФОРМАЦІЯ_322 ;
		ОСОБА_415 ІНФОРМАЦІЯ_323 ;
		ОСОБА_416 ІНФОРМАЦІЯ_324 ;
		ОСОБА_417 ІНФОРМАЦІЯ_325 ;
		ОСОБА_418 ІНФОРМАЦІЯ_326 ;
		ОСОБА_419 ІНФОРМАЦІЯ_327 ;
		ОСОБА_420 ІНФОРМАЦІЯ_328 ;
		ОСОБА_421 ІНФОРМАЦІЯ_329 ;
		ОСОБА_422 ІНФОРМАЦІЯ_330 ;
		ОСОБА_423 ІНФОРМАЦІЯ_331 ;
		ОСОБА_424 ІНФОРМАЦІЯ_332 ;
		ОСОБА_425 ІНФОРМАЦІЯ_333 ;
		ОСОБА_426 ІНФОРМАЦІЯ_334 ;
		ОСОБА_427 ІНФОРМАЦІЯ_335 ;
		ОСОБА_428 ІНФОРМАЦІЯ_336 ;
		ОСОБА_429 ІНФОРМАЦІЯ_83 ;
		ОСОБА_430 ІНФОРМАЦІЯ_337 ;
		ОСОБА_431 ІНФОРМАЦІЯ_338 ;
		ОСОБА_432 ІНФОРМАЦІЯ_339 ;
		ОСОБА_433 ІНФОРМАЦІЯ_340 ;
		ОСОБА_134 ІНФОРМАЦІЯ_65 ;
		ОСОБА_135 ІНФОРМАЦІЯ_66 ;
		ОСОБА_137 ІНФОРМАЦІЯ_68 ;
		ОСОБА_133 ІНФОРМАЦІЯ_64 ;
		ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
		ОСОБА_434 ІНФОРМАЦІЯ_341 ;
		ОСОБА_435 ІНФОРМАЦІЯ_342 ;
		ОСОБА_436 ІНФОРМАЦІЯ_343 ;
		ОСОБА_437 ІНФОРМАЦІЯ_344 ;
		ОСОБА_438 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
		ОСОБА_439 ІНФОРМАЦІЯ_345 ;
		ОСОБА_440 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
		ОСОБА_441 ІНФОРМАЦІЯ_346 ;
		ОСОБА_442 ІНФОРМАЦІЯ_347 ;
		ОСОБА_443 ІНФОРМАЦІЯ_348 ;
		ОСОБА_444 ІНФОРМАЦІЯ_349 ;
		ОСОБА_445 ІНФОРМАЦІЯ_350 ;
		ОСОБА_446 ІНФОРМАЦІЯ_351 ;
		ОСОБА_447 ІНФОРМАЦІЯ_352 ;
		ОСОБА_448 ІНФОРМАЦІЯ_353 ;
		ОСОБА_449 ІНФОРМАЦІЯ_354 ;
		ОСОБА_450 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;
		ОСОБА_451 ІНФОРМАЦІЯ_355 ;
		ОСОБА_452 ІНФОРМАЦІЯ_356 ;
		ОСОБА_453 ІНФОРМАЦІЯ_357 ;
		ОСОБА_454 ІНФОРМАЦІЯ_358 ;
		ОСОБА_455 ІНФОРМАЦІЯ_359 .
		 
		Через нелюдські умови утримання та ненадання можливості вчасно отримати належну медичну допомогу потерпілим, котрі насильно утримувалися в підвалі Ягіднянської школи, у період з 09.03.2022 по 28.03.2022 померло 10 цивільних людей, а саме: ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_34 (помер ІНФОРМАЦІЯ_360 ); ОСОБА_235 , ІНФОРМАЦІЯ_153 (помер ІНФОРМАЦІЯ_361 ); ОСОБА_271 , ІНФОРМАЦІЯ_186 (помер ІНФОРМАЦІЯ_362 ); ОСОБА_274 , ІНФОРМАЦІЯ_189 (померла ІНФОРМАЦІЯ_363 ); ОСОБА_329 , ІНФОРМАЦІЯ_242 (померла ІНФОРМАЦІЯ_364 ); ОСОБА_433 , ІНФОРМАЦІЯ_340 (померла ІНФОРМАЦІЯ_365 ); ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (померла ІНФОРМАЦІЯ_366 ); ОСОБА_204 , ІНФОРМАЦІЯ_124 (помер ІНФОРМАЦІЯ_367 ); ОСОБА_163 , ІНФОРМАЦІЯ_87 (померла ІНФОРМАЦІЯ_368 ); ОСОБА_169 , ІНФОРМАЦІЯ_93 (померла ІНФОРМАЦІЯ_369 ).
		 
		При цьому тіла померлих, після настання біологічної смерті, одразу не виносилися з підвального приміщення школи, а продовжували знаходитися серед живих людей допоки військовослужбовці збройних сил російської федерації не дозволять їх винести назовні, що заподіювало значних психічних та моральних страждань потерпілим.
		 
		Відповідно до положень ч.5 ст.374 КПК України, у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_456 , ОСОБА_457 , ОСОБА_458 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , як підозрюваних та обвинувачених на захист та доступ до правосуддя з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
		 
		Приймаючи рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування та проведення розгляду за процедурою in absentia, суд виходив із того, що інкриміноване обвинуваченим кримінальне правопорушення та їх поведінка підпадали під вимоги, зазначені у ч.2 ст.297-1 КПК України. Положення закону щодо здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження не визнані неконституційними і є такими, що узгоджуються зі стандартами, визначеними у Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи щодо критеріїв, які регламентують провадження, що здійснюється за відсутності обвинуваченого. Так відповідно до рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи важливою умовою застосування спеціального досудового розслідування та спеціального судового розгляду є те, щоб під час спеціального досудового розслідування або спеціального судового провадження було забезпечено процесуальні права та гарантії осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, зокрема, право обвинуваченого бути поінформованим належним чином про дату слухання справи та про своє право на законне чи інше представництво в суді.
		 
		З огляду на положення КПК України та Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи, суд зазначає про таке.
		 
		За повідомленням Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» від 09.06.2022 з 24.02.2022 року припинене приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до російської федерації. ( том 9 а.п.52)
		 
		Департамент міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора листом від 22.06.2022 повідомив, що оскільки відповідно до ч.4 ст.548 КПК України оригінал запиту про міжнародно-правову допомогу надсилається за кордон поштою, то в умовах припинення АТ «Укрпошта» приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до російської федерації, виконати вимоги КПК України та міжнародних договорів щодо вжиття необхідних заходів з метою отримання правової допомоги у кримінальному провадженні на території російської федерації немає можливості. ( том 9 а.п.54)
		 
		Повістки про виклик ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_459 , ОСОБА_460 , ОСОБА_461 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , повідомлення його про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на стадії судового розгляду - на офіційному веб-сайті Чернігівського районного суду Чернігівської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення». ( том 1 а.п. 127-128, 146-147, 151-152, 156-157, 174-175, 180-181, 185-187, том 14 а.п. 16-29, 53-60, 75-81, 97-111, 134-140, 153-154, 171-184, 207-214, 227-228, том 15 а.п. 17-29, 49-54, 67-68, 85-97, 120-126, 139-140, 157-169, 193-199, 212-214, 231-234, 241-242, 257-262, 279-280, том 16 а.п. 19-28, 39-44, 61-62, 79-81, 87-88, 99-100, 117-118, 135-144, 156-159, 176-177, 194-196, 202-203, 215-218, 235-236, том 17 а.п. 18-20, 26-27, 38-39, 57-58, 76-78, 82-85, 96-97, 115-116, 142-148, 172-174, 200-206, 229-231, том 18 а.п.132, 138, том 19 а.п. 199) Будь-які клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходили.
		 
		Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.46, 47 КПК України, адвоката ОСОБА_21 уповноважено забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_459 , ОСОБА_460 , ОСОБА_461 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , адвоката ОСОБА_22 уповноважено забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_5 .
		 
		Ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.07.2022, 18.07.2022, 20.07.2022, 21.07.2022, 31.10.2022, 01.11.2022, 22.02.2023 (том 14 а.п.49-52, 130-133, 202-206, том 15 а.п.46, 116-119, 188-192, 263-266, том 16 а.п. 45-48, 101-104, 155, 160-163, 219-222, том 17 а.п.40-44, 98-102, 167-171), надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування за ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_456 , ОСОБА_457 , ОСОБА_458 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
		 
		З огляду на зазначене, орган досудового розслідування вживав всіх можливих передбачених КПК України заходів для виклику та розшуку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_456 , ОСОБА_457 , ОСОБА_458 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , щоб забезпечити останнім можливість безпосередньо та через обраних захисників реалізовувати права підозрюваних на стадії досудового розслідування.
		 
		Після постановлення ухвал слідчим суддею Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.07.2022, 18.07.2022, 20.07.2022, 21.07.2022, 31.10.2022, 01.11.2022, 22.02.2023, якими надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_456 , ОСОБА_457 , ОСОБА_458 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , відповідно до вимог ч.4 ст.46 КПК України, ст.42 КПК України, п.8 ч.2 ст.51 КПК України та ч.2 ст.297-5 КПК України реалізацію прав підозрюваних (обвинувачених) ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_456 , ОСОБА_457 , ОСОБА_458 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 здійснював його захисник ОСОБА_21 , підозрюваного (обвинуваченого) ОСОБА_5 здійснював захисник ОСОБА_22 , які отримували необхідні процесуальні документи, знайомилися з матеріалами кримінального провадження.
		 
		Крім цього, згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.07.2023 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_456 , ОСОБА_457 , ОСОБА_458 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймали участь захисники ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , який були захисниками на стадії досудового розслідування і обізнані з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.
		 
		Важливо звернути увагу, що судом також вживалися заходи про виклик обвинувачених для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим на кожне судове засідання останні викликалися у порядку ст.323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» та його електронній версії на сайті ІНФОРМАЦІЯ_370 у розділі «Оголошення: виклики в суд», а також на офіційному сайті Чернігівського районного суду Чернігівської області.
		 
		Захисники обвинувачених здійснювали активні дії, спрямовані на захист обвинувачених : приймали участь у допиті потерпілих та дослідженні доказів, звертали увагу суду на роль обвинувачених у вчиненому кримінальному правопорушенні, виступали у дебатах.
		 
		Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_456 , ОСОБА_457 , ОСОБА_458 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , як підозрюваних та обвинувачених на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
		 
		У свою чергу суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачені були поінформовані належним чином про дати слухання справи, а також дотримані їх права на належне представництво у суді.
		 
		Згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.07.2023 року провадження у справі відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_456 , ОСОБА_457 , ОСОБА_458 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 здійснюється за їх відсутності, як спеціальне судове провадження, оскільки обвинувачені переховуються на території російської федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором. Відповідно показань обвинувачені не надавали.
		 
		Разом з тим, винність обвинувачених у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1ст.438 КК України,підтверджується показами потерпілих, зібраними у кримінальному провадженні та безпосередньо дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами.
		 
		В ході судового розгляду були допитані потерпілі, які скористались своїм правом, з`явились до суду для дачі показань.
		 
		Потерпіла ОСОБА_462 суду пояснила, що вони разом з ОСОБА_463 з волонтерською допомогою їхали в бік села Красне та попали під обстріл. Вони доїхали до с.Ягідне, де їх зустрів ОСОБА_26 та залишив у себе. Вони разом з сім`єю ОСОБА_464 та ОСОБА_465 перебували у підвалі будинку у АДРЕСА_15 . Спочатку їх не знайшли, потім 04.03.2022 озброєні військовослужбовці рф під дулами автоматів наказали їм вийти з підвалу. Спочатку виводили по одному чоловіків, потім вийшли вони. Чоловікам, а саме ОСОБА_466 та ОСОБА_467 тувинці наказали роздягнутись на вулиці, обшукали їх. Після обшуку їх завели назад до підвалу та зачинили. На наступний день військовослужбовці рф, а саме тувинці, наказали їм вийти з підвалу та супроводили під дулами автоматів до Ягіднянської школи, де вони перебували до 31.03.2022. Умови перебування у підвалі школи були нелюдські, люди від задухи сходили з розуму та помирали, тіла померлих не дозволяли виносити відразу, для туалету було 4 відра, місця, щоб лягти поспати не було, на вулиці дозволили варити кашу та качати брудну воду. 31.03.2022 прийшли військовослужбовці ЗСУ та вони стали вільними. 
		Потерпіла ОСОБА_468 пояснила, що 03.03.2022 вона з донькою та ОСОБА_469 перебувала у підвалі свого будинку, 06.03.2022 військовослужбовці рф наказали їм вийти з підвалу та шукали чоловіків, під час обшуку у них вилучили мобільні телефони, у доньки забрали гроші та, наставивши автомат, наказали йти до підвалу школи. У підвалі школи умови були нелюдські, скрізь пил, не вистачало повітря, вони були зачинені у підвалі та не могли вільно пересуватись, на прохання сходити додому та взяти речі, їм відповідали, що по дорозі постріляють, військовослужбовці рф казали їм, що вони для них «живий щит». Вона впізнала на фото особу, який їх обшукував та супроводжував до підвалу. Повідомила, що чула позивні «глухий», «павук», «клен». «Клен» та «павук» були командирами.
		Потерпіла ОСОБА_470 суду пояснила, що вона разом з ОСОБА_471 їхали в напрямку с.Красне та потрапили під обстріл, доїхавши до с.Ягідне зустріли ОСОБА_26 , який забрав їх до себе, де вони перебували у підвалі. Спочатку військовослужбовці рф їх не виявили, в подальшому вони намагались відкрити підвал та сказали, що кинуть гранату. Їм дозволили вийти з підвалу, під дулами автоматів обшукали, потім загнали назад і зачинили. На наступний день відвели під дулами автоматів до школи, де їх завели у підвал, в якому були нелюдські умови перебування, не вистачало повітря, тільки можна було сидіти, бувало не випускали по дві доби на вулицю. 
		Потерпілий ОСОБА_26 суду пояснив, що йому повідомили про під`їзд військовослужбовців рф. Він разом з сім`єю спустився до підвалу, що знаходився на його подвір`ї. Під час перебування у підвалі чули як незнайомі особи ходять по подвір`ю. На наступний день 04.03.2022 їх виявили та сказали, що кинуть гранату, на що він сказав, що тут тільки жінки та діти. На вулиці перебували 4 військовослужбовця рф, їм наказали вийти по одному спочатку чоловікам, під дулами автоматів наказали спочатку йому, а потім ОСОБА_472 роздягнутись, потім лягти на землю, обшукали, забрали мобільні телефони. Вказав, що саме ОСОБА_473 робив ці дії. Потім їх загнали назад до підвалу і зачинили. Наступного дня їх відчинили та під дулом автоматів наказали йти до школи, де їх загнали до підвалу і зачинили. У підвалі школи були нелюдські умови, не було вентиляції, скрізь пліснява, люди втрачали свідомість, сходили з розуму, помирали, не дозволяли виносити тіла померлих, він особисто звертався до «клена», щоб домовитись здійснити поховання. Після того як дозволили поховати тіла їм повідомили про обмежену кількість часу для цього, через який, якщо вони не повернуться, то присутніх у підвалі будуть відстрілювати по одному. Якщо дозволяли вийти на вулицю до туалету, то влаштовували стрільбу, люди лякались та тікали назад у підвал, а військовослужбовці рф сміялись. Також він домовився з «кленом», щоб їм дозволили готувати, вони варили кашу у двох каструлях, їжі було дуже мало. У приміщенні підвалу школи перебувало багато малолітніх дітей, яких не було чим годувати. Командирами були військовослужбовці рф під позивними «клен» та «павук», їх штаб розміщувався у школі та на подвір`ї, також була медична частина, пункт зв`язку, на подвір`ї школи стояла їх військова техніка. 
		Потерпіла ОСОБА_27 пояснила, що 03.03.2022 вони перебували в погрібі на своєму подвір`ї. Наступного дня військові рф змусили їх вийти. Спочатку виходили чоловіки, яких роздягали та обшукували, потім вони. Потім їм наказали зайти до погребу та зачинили. Наступного дня військові рф наказали йти їм до шкільного підвалу. У підвалі вже перебувало багато людей, не було туалету, світла, було душно, люди старого віку сходили з розуму та помирали. Її дитина почала втрачати свідомість, вона попросила, щоб їй надали медичну допомогу, однак у медчастині рф дитині поміряли тиск, дали цукерку і сказали, що цього досить. У підвалі не було місця щоб полежати, тільки можливо було сидіти, їх тримали як «живий щит» і вони не мали права покидати підвал.
		Потерпілий ОСОБА_474 суду пояснив, що вони разом з сім`єю ОСОБА_464 перебували у підвальному приміщенні, що знаходиться на повір`ї сім`ї Польгуй. 04.03.2022 військові рф почали вибивати двері. ОСОБА_26 повідомив, що тут знаходяться жінки та діти. Їм наказали виходити по одному, спочатку вийшов Польгуй, потім він, їм наказали роздягнутись, обшукали, забрали мобільні телефони, ключі від автомобіля. Потім їх закрили у підвальному приміщенні, де вони перебували, а на ранок наказали йти до підвалу школи. У шкільному підвалі перебувало багато людей, можливо було тільки сидіти, були нелюдські умови, світла не було, не вистачало повітря, вода тільки технічна. Супроводжували їх до підвалу тувинці. 
		Потерпіла ОСОБА_475 суду пояснила, що після повномасштабного вторгнення вони вирішили перейти до будинку сім`ї Польгуй, де переховувались у підвальному приміщенні. 04.03.2022 військові рф примусили їх вийти з підвалу по одному та всіх поставили до стінки. Потім загнали назад у підвал та зачинили. Наступного дня наказали йти до школи, де завели до підвального приміщення школи. У підвалі школи була задуха, умови були нелюдські. До підвалу школи приходили п`яні тувинці та шукали дівчат, був випадок, що впустили гранату. 
		Потерпіла ОСОБА_476 пояснила, що військові рф 04.03.22 рекомендували їм йти до підвалу школи, вказавши інакше буде гірше. У підвалі вони перебували у більшій кімнаті, де знаходилось близько 130 чоловік. У підвалі була сильна задуха, було багато людей, пройти між людьми було важко, не було світла, давали годину, щоб сходити на вулицю до туалету, що було нереально, не було належної медичної допомоги, люди похилого віку сходили з розуму, помер її дідусь. Коли вони прийшли на кладовище, щоб поховати родичі, їх обстріляли. Вона та її батько отримали поранення, їм обробили рани та зашили. Після 20.03.22 їм дозволили сходити додому, виділяли півгодини, при цьому складали списки та відмічали тих, хто йде. У школі перебували військові рф слов`янської зовнішності, у селі знаходились буряти, тувинці. Військові рф насильно їх утримували у підвалі, погрожували автоматом, морально давили, їй було страшно. Після того, як прийшли військові ЗСУ, вони змогли виїхати з села. На пред`явлених фото вона чітко впізнала осіб, які конвоювали людей до підвалу школи, погрожували, не випускали з підвалу.
		Потерпілий ОСОБА_477 пояснив, що військові рф змусили їх йти до підвалу школи, наставивши автомати. Коли їх привели до підвалу, то там закрили. У підвалі не було місця повернутись, сиділи на цеглах, стільцях. Коли їм дозволили здійснити поховання родичів, то їх обстріляли, поранило його та дочку. Потім їх відвели до школи, де перев`язали. Йому було важко ходити до туалету, взагалі люди, що перебували у підвалі справляли природні потреби у присутності всіх інших, виносили відра тільки з дозволу. Їм погрожували, що будуть розстрілювати. Тувинець приходив з гранатою до підвалу та погрожував їм. Він на фото впізнав особу не слов`янської зовнішності, що охороняв підвал школи.
		Потерпілий ОСОБА_478 суду пояснив, що вони перебували у с.Ягідне, ховалися у підвалі садочку. Військові рф змусили їх перейти до підвалу школи. У підвалі вони перебували у коридорі, була темрява, не було куди справляти природні потреби, у зв`язку з чим облаштували відро, школа охоронялась до периметру тувинцями. Щоб ніхто не хотів вийти, їм сказали, що біля дверей встановлені розтяжки.
		Потерпіла ОСОБА_479 суду пояснила, що на момент повномасштабного вторгнення вони проживали у с.Ягідне. Військові рф їх примусили перейти до підвалу школи, де було тісно, доводилось сидіти, ноги неможливо було витягнути, вони німіли, мінялись по черзі, щоб лягти, була повна антисанітарія, діти почали хворіти на вітряну віспу, але лікувати було нічим. По фото вона впізнала особу, що супроводжував до підвалу школи.
		Потерпіла ОСОБА_480 суду пояснила, що вони переховувались у підвалі житлового будинку по АДРЕСА_16 . Коли зайшли військові рф, то вони почали шукати чоловіків та просили щоб вийшли перші діти, але першою вийшла її дочка ОСОБА_481 .. Їх військові рф повели до підвалу школи, де вони відчували себе полоненими. Їм дозволяли виходити до туалету, але потім обстрілювали. Вона впізнала по фото особу військового рф, що змусив їх вийти з власного погребу та примусово відвів до школи. 
		Потерпіла ОСОБА_482 пояснила, що вони перебували з чоловіком та дітьми у батьків у погребі. Військові рф їх змусили вийти, обшукали, а також змусили йти до підвалу школи, супроводжували під дулами автоматів. Впізнала 2 військових рф, які вели їх до школи, впізнала «клена». 09.03.22 до підвалу спускався тувинець, був у дуже нетверезому стані, приставав до дівчат, чіплявся до неї та торкався своїми руками її інтимних місць, вона його відштовхнула, він ледь не впав на голову її дитині. Дану особу вона впізнала на фото. В приміщенні школи вони були зачинені, не мали змоги вільно пересуватись.
		Потерпіла ОСОБА_483 суду пояснила, що вони перебували у власному погребі по АДРЕСА_20 , військові рф змусили їх вийти на вулицю, забрали телефони та супроводили під дулами автоматів до підвалу школи. У підвалі не було умов для належного там перебування, їжи не вистачало, цілий місяць вона просиділа на стільці. Коли тувинець спустився до підвалу, вона була поряд з донькою, він був дуже п`яний, чіплявся до дочки, вона його відштовхнула, він ледь не сів на онука. 
		Потерпіла ОСОБА_484 суду пояснила, що вона з двома дітьми, племінник ОСОБА_485 з дружиною та двома дітьми, ОСОБА_123 , перебували у її будинку у погребі в АДРЕСА_18 . 03.03.2022 почули сильні обстріли, у двір заїхала техніка, російські військові відчинили погріб та спитали: «Хто тут є?» і кинули димову шашку. Вони вийшли з погребу, військові рф почали їх розпитувати, потім наказали зайти до погребу та зачинили. Сиділи у погребі 03 та 04.03.2022, вийти їм не дозволяли, під час обстрілів військові рф заходили до них ховатись, лягали на їх ліжка, не давали спати, у всіх у них були рації, чула як вони по рації розмовляли. Виходити на вулицю з погребу не дозволяли. Були всі тувинці на подвір`ї, з автоматами, тільки один був слов`янської зовнішності. 05.03.22 тувинці знову прийшли до них на подвір`я та наказали збирати речі і йти до школи. Ці тувинці були агресивні та казали швидко збиратись. Впізнала до фото тувинців, що до них заходив та які їх супроводжували до підвалу. Всіх гнали у підвал школи під дулами автоматів. У підвалі школи перебувала у великій кімнаті, сиділа на гімнастичній лавці, було важко дихати, ноги набрякли, тиск підвищився, спасалась своїми ліками, які взяла з дому, з труб капав конденсат, намагались менше пити води та їсти, бо до туалету доводилось ходити на відра, які виносили тільки з дозволу. Вказала, що поряд з нею сиділа ОСОБА_486 , до якої чіплявся тувинець, чула як шукали дівчину у курточці, також як один російський військовий погрожував гранатою. 
		Потерпіла ОСОБА_487 суду пояснила, що вона зі своїм хлопцем ОСОБА_67 перебувала у підвалі приватного будинку, російські військові змусили їх вийти з підвалу, погрожуючи автоматом відібрали мобільний телефон, завдали ОСОБА_66 фізичного болю, погрожували, потім відвели їх до підвалу Ягіднянської школи, де вони утримувались до 31 березня 2022 року. У підвалі школи вони перебували у нелюдських умовах, у кімнаті, де вони знаходились, витікала каналізація, було брудно, не було чим дихати, їжі не вистачало. На фото вона впізнала російських військових, які здійснювали їх конвоювання та погрожували.
		Потерпіла ОСОБА_70 пояснила, що вони перебували у підвалі приватного будинку, коли прийшли російські військові, які змусили їх йти до підвалу школи, у її сина ОСОБА_488 забрали документи. У підвалі школи була сильна задуха, не вистачало води, їжі, померли її батьки, яких тривалий час не дозволяли поховати.
		Потерпіла ОСОБА_123 пояснила, що 03.03.2022 вона з ОСОБА_484 та ще з іншою сім`єю перебувала у погребі приватного будинку. Коли вони перебували у погребі, то 3 тувинці приходили до них ховались, спочатку вони були у масках, потім без масок. Цих 3 тувинців вона впізнала по фото. Вони приходили до них у погріб і морально давили на них, змушували шукати самогонку. Підтвердила покази ОСОБА_484 , що вони були зачинені з 03 по 05 березня 2022 року у погребі приватного будинку. Також вказала, що ці ж тувинці відводили їх до підвалу школи. У підвалі школи вона перебувала з 05.03. по 31.03.2022. Умови перебування у підвалі були жахливі, перебувала у великій кімнаті, де було близько 130 чоловік, їх залякували, люди сходили з розуму та помирали. У підвалі біля неї сиділа дівчина з хлопчиком, то один бурят почав до неї чіплятись, она йому зробила зауваження, після чого він повернувся, наставив на неї автомат і сказав мовчати. По периметру школи було багато бурятів. Думає що до підвалу їх погнали, бо був наказ.
		Потерпілий ОСОБА_489 повідомив, що 03.03.2022 зайшли у село російські військові. Він разом зі своєю сім`ю та сім`ю брата перебували у підвалі приватного будинку. Спочатку тувинці їх обшукали та закрили у підвалі. Потім 05.03.2022 їх перевели до підвалу школи, де не було належних умов перебування, вони були закриті, двері підвалу охороняли. На фото він впізнав осіб, які їх супроводжували до шкільного підвалу.
		Потерпіла ОСОБА_490 повідомила, що перебувала з чоловіком та дітьми, а також родиною брата чоловіка у підвалі приватного будинку, де їх на два дні закрили російські військові, в подальшому під конвоєм їх перевели до шкільного підвалу, в якому були нелюдські умови, не було спальних місць, було холодно, зверху стікав конденсат, вони не мали можливості покинути підвал.
		Потерпіла ОСОБА_491 суду пояснила, що їх примусили, під погрозами, російські військові йти до шкільного підвалу. Вона була з трьома дітьми, один з яких був на грудному вигодовуванні. Вона також бачила як до підвалу вели і сусідів. У підвалі школи вони проживали у кімнаті, в якій було 19 осіб. Діти спали на руках, на картонних коробках, що лежали на бетонній підлозі, було тісно, завжди було темно, діти не отримували в достатній кількості сонячного світла, виникали проблеми зі здоров`ям, не було належного медичного нагляду. Вони знаходились у кімнаті, де постійно з труб капала вода, було холодно та сиро.
		Потерпілий ОСОБА_492 повідомив, що вони проживали всі разом у батьківському будинку, де перебували у підвалі. Російські військові змусили їх піти до підвалу школи, перед цим чоловіків перевірили на наявність татуювання, слідів на тілі від зброї, обшукали, відібрали мобільні телефони, на два дні зачинили у підвалі. На територію школи їх вели під конвоєм та погрозами. У підвалі школи не було освітлення, вентиляції, опалення, були відсутні санітарно-гігієнічні умови, не було ліків, належна медична допомога не надавалась, маленькі діти втрачали свідомість, люди похилого віку помирали та тривалий час лежали у цьому ж приміщенні, не було в достатній кількості їжі. Тувинці заходили у приміщення підвалу, погрожували гранатою. Школа охоронялась по периметру російським військовими як слов`янської зовнішності так і не слов`янської зовнішності.
		Потерпілий ОСОБА_493 пояснив, що російські військові обстрілювали будинки. Їх змусили йти до підвалу школи. Під час перебування у підвалі помер батько ОСОБА_494 .. Вони не могли самостійно покинути підвал школи, в якому не було належних умов для проживання. Школа охоронялась по периметру, на другому поверсі були розміщені кулемети та велось постійне спостереження.
		Потерпіла ОСОБА_495 пояснила, що перебували у с.Ягідному у підвалі приватного будинку. Російські військові змусили вийти з підвалу спочатку чоловіків, яких оглянули. Потім їх зачинили у підвалі на дві доби. Через дві доби їх під примусом перевели до шкільного підвалу.
		Потерпіла ОСОБА_496 пояснила, що вони разом з ОСОБА_497 , ОСОБА_498 , ОСОБА_499 , ОСОБА_500 перебували у підвалі приватного будинку. Російські військові примусили їх, наставивши автомати, піти до шкільного підвалу, перед цим їх обшукали, забрали планшет, телефони. Супроводжували їх до підвалу тувинці. У підвалі школи не було де сісти, вони були зачинені та не могли вільно його покинути, не було вентиляції, була повна антисанітарія.
		Потерпілий ОСОБА_501 суду пояснив, що він з дружиною та 2 дітьми поїхав до с.Ягідне, де перебували у будинку тестя ОСОБА_502 у підвалі. Також там перебував брат дружини ОСОБА_503 з родиною, ОСОБА_504 .. Російські військові примусили їх вийти з підвалу, погрожуючи, що кинуть гранату. Його та брата дружини допитували, приставляли автомати, роздягали, перевіряли татуювання, забрали мобільні телефони, які пошкодили. У підвалі школи було душно, вони сиділи поряд з відром, куди люди вимушені були справляти природні потреби, відра тривалий час не виновились, люди від нестачі кисню помирали, не вистачало їжі, води. 
		Потерпіла ОСОБА_505 підтвердила покази чоловіка ОСОБА_506 , вказала, що разом з ними перебувала дружина брата, яка була вагітна. Російські військові їх обшукали, забрали телефони. Їх примусово супроводили до підвалу школи, де вони були зачинені та не мали змоги вільно пересуватись, всі їх дії контролювались військовими рф. До підвалу спускались тувинці.
		Потерпілий ОСОБА_507 пояснив, що він приїхав з сім`єю до с.Ягідне, де перебував у підвалі на території домогосподарства разом з дружиною, матір`ю, дитиною. Російські військові наказали їм вийти з підвалу, його роздягнули, поклали на асфальт та обшукали, перевірили тіло на наявність татуювання. Потім їх закрили у їх підвалі на дві доби. 05.03.2022 їм наказали йти до підвалу школи, де вони перебували до 31.03.2022. Щодо умов перебування у підвалі підтвердив покази потерпілих.
		Потерпіла ОСОБА_508 пояснила, що 24.02.2022 вони виїхали до с.Ягідне, де проживала родина чоловіка. Під час обстрілів перебували у погребі приватного будинку. 04 березня 2022 до них прийшли військові рф, наказали вийти з погребу та взяти з собою речі. У підвалі школи, куди їх повели, не було світла, не вистачало всім місця, не було надано належної медичної допомоги, не вистачало на всіх їжі, доводилось свою порцію іжі віддавати дітям, покинути за власною волею приміщення підвалу школи вони не могли.
		 
		Потерпілий ОСОБА_509 пояснив, що 24.02.2022 він з родиною виїхав до с.Ягідне. До 02.03.2022 було спокійно, потім почались обстріли. Вони перебували у підвалі, коли прийшли військові рф, чоловіки не слов`янської зовнішності, обшукали їх та наказали збиратись і йти до школи. «Якути» та «буряти» знущались з них, ставили на коліна, погрожувати розстріляти, постійно приходили до підвалу школи у стані алкогольного сп`яніння. 
		 
		Потерпіла ОСОБА_510 пояснила, що до 05 березня 2022 року перебувала у погребі на своєму подвір`ї. Потім прийшли військові рф та повели їх до підвалу школи. Вони родиною перебували у великій кімнаті, два дні їх не годували, потім дозволили самостійно готувати їжу, умови перебування у підвалі були тяжкі, до туалету випускали рідко, доводилось ходити на відра, які тривалий час не виносились. По периметру школи стояло багато військової техніки. 30 березня їх зачинили у підвалі і не випускали, було чути, що військові рф збираються. Потім, коли все стихло, вони видавили двері. 
		 
		Потерпіла ОСОБА_511 суду пояснила, що перебували у с.Ягідне у свекрухи, періодично спускались до підвалу у будинку. 05.03.2022 прийшли військові рф та наказали виходити з підвалу та йти до школи. По периметру стояли солдати з автоматами. Умови проживання у підвалі школи були тяжкі, не було де помитись, до туалету випускали по настрою, за власною волею не могли вийти з приміщення підвалу, треба було отримувати дозвіл. Навколо школи перебувало багато військових рф не слов`янської зовнішності. Вказала, що був випадок коли «тувинець» зайшов з гранатою і ліг спати у підвалі школи та проспав так до ранку.
		 
		Потерпілий ОСОБА_512 суду пояснив, що 05.03.2022 їх примусили йти до підвалу школи. У підвалі була задуха, їжі на всіх не вистачало, у кімнаті перебувало приблизно 139 людей, люди помирали від нестачі кисню. Померлих не дозволяли відразу виносити та ховати. По периметру школи перебувало багато техніки та солдат. 30.03.2022 військові рф пішли, а 31.03.2022 зайшли ЗСУ і звільнили їх.
		 
		Потерпілий ОСОБА_513 суду пояснив, що 03.03.2022 до підвалу, де вони перебували зайшли «буряти», «тувинці», витягли його тестя на побили. Потім зайшла інша «бригада», які перебували в стані алкогольного сп`яніння, були агресивні. У підвалі свого будинку вони перебували до 05 березня 2022 року, потім їх змусили піти до підвалу школи, гнали всіх під дулами автоматів. У підвалі були нелюдські умови, вказав, що навіть тварини в таких умовах не можуть перебувати. По периметру школи перебувало багато військової техніки та чергували солдати рф.
		 
		Потерпілий ОСОБА_503 суду пояснив, що перебував у с.Ягідне за місцем свого проживання з батьками, сестрою зятя. 03.03.2022 зайшли до них військові рф та побили батька, ставили на коліна, погрожували розстріляти. Потім під примусом відвели до підвалу школи. Покинути приміщення школи вони не мали можливості.
		 
		Потерпіла ОСОБА_514 пояснила, що перебувала за місцем свого проживання, коли зайшли військові рф. На вулиці було багато військової техніки та солдатів рф, які кричали щоб всі йшли до школи. У підвалі школи вони перебували на лавочці у коридорі, умови проживання були нелюдські, їжі не вистачало, вони взагалі намагались не їсти та не пити, щоб менше ходити до туалету, оскільки на вулицю не випускали. Навколо школи було багато військової техніки. Як вони для себе зрозуміли, люди для них були «щитом», щоб їх не обстрілювали.
		 
		Потерпіла ОСОБА_515 пояснила, що 03.03.2022 перебувала у підвалі разом з сусідами по АДРЕСА_16 , коли почули, що рубають їх двері. Вони відчинили та побачили «бурятів», які забрали у них телефони та наказали нікуди не виходити. У їх будинку все перевернули, на подвір`ї було багато техніки та військових. В подальшому їм наказали йти до школи. Умови проживання у підвалі школи були нелюдські, вони спали на бетоні.
		 
		Потерпілий ОСОБА_516 підтримав покази дружини та повідомив, що їх загнали до підвалу школи, де зачинили та не відпускали додому, військовим рф було байдуже на людей, яких тримали у підвалі для своєї ж безпеки.
		 
		Потерпіла ОСОБА_517 суду пояснила, що вона разом з ОСОБА_518 та неповнолітніми дітьми перебували у підвалі у себе вдома в с.Ягідне. Тувинці чи буряти ходили по квартирам. 05.03.2022 року тувинці чи буряти наказали їм збиратись, забрали телефони, привели їх до підвалу школи, де місця вже практично не було. У підвалі була задуха, зі стелі капала вода, не було умов для гігієни, було тісно, люди помирали через нестачу кисню. Був випадок, що вночі тувинець зайшов до підвалу та шукав якусь жінку, дістав гранату і хотів дати у руки дитині, вона віддала її назад. Один військовий казав, що він з Республіки Тива. 
		 
		Потерпіла ОСОБА_519 пояснила, що перебувала у будинку між двома стінами. 03.03.2022 зайшли російські військові. Військові рф розстріляли легковий автомобіль, свою техніку поставили впритул до будинку, виломали двері, забрали телефон, батарейки, ліхтарик, наказали йти до шкільного підвалу. На вулиці біля будинку вона побачила міномети. До школи вели під дулами автоматів. У підвалі школи були жахливі умови, не вистачало їжі, доводилось у туалет ходити на відро, сиділи на стільчиках всі дні, потім люди організували приготування їжі, щоб можно було хоча б раз на день поїсти, з підлоги підіймався пил, зі стель капала вода, люди кашляли, коли їх випускали на вулицю, то починалась стрільба по людях, бували дні, що взагалі не випускали.
		 
		Потерпілий ОСОБА_520 пояснив, що коли побачив військову техніку, то вирішив, що краще заховатись. Він побіг до ОСОБА_521 . Коли зайшли російські військові, то обшукали господарство, забрали телефони, його довго допитували, потім всіх зібрали та повели до школи. Один тувинець вдарив ОСОБА_522 за те, що вона київлянка. Біля школи вони побачили як допитували ОСОБА_523 , він був зв`язаний. У підвальному приміщенні зустрівся з дружиною та тещею, там було тісно, духота. 30.03.2022, коли російські війська виїхали, то змогли вийти з підвалу та вільно пересуватись.
		 
		Потерпілий ОСОБА_524 пояснив, що вони разом з дітьми перебували у погребі будинку в с.Ягідне, чули гул техніки. Він набрав ОСОБА_525 , той не відповідав. Почув як зламали ворота. Коли вийшов з погребу, то побачив у господарстві близько 6 тувинцев, обличчя уних були закриті, вони забрали телефони, які розбили, загнали їх назад у підвал. Потім вночі прийшов тувинець і наказав йти до підвалу школи. На території школи було багато техніки, стояли міномети. У примішенні підвалу школи не вистачало кисню, люди помирали, їжу готували собі самі та віміряли кожному по 150 г, до туалету ходили на відра. 30.03.2022 їх закрили та вони чули гул техніки, потім все стихло. Вони вийшли з підвалу. Потім він побачив, що тувинці з будинку забрали речі, побутову техніку.
		 
		Потерпіла ОСОБА_526 пояснила, що перебувала разом з матір`ю, батьком, братом, племінницею в с.Ягідне. Їх змусили 04.03.2022 військові рф йти до підвалу школи. У підвалі було багато людей та мало місця, неможливо було прилегти, не вистачало їжі, повітря, на вулицю виходили тільки з дозволу, приміщення підвалу цілодобово охоронялось військовими рф як слов`янської так і азіатської зовнішності. На подвірі`ї школи було багато військової техніки. Тувинці заходили до підвалу, шукали дівчат. Вільно пересуватись змогли тільки після 30 березня 2022 року.
		 
		Потерпілий ОСОБА_527 показав, що 02.03.2022 почалися обстріли с.Ягідне. 03.03.2022 роійські військові стояли у нього у дворі з технікою та наказали відкрити ворота, щоб вони могли проїхати через його двір. Їм наказали зайти до підвалу будинку та закрили. На ранок він самостійно викрутив гайку та вибив штир і відчинив двері підвалу. У будинку вже перебували тувинці, варили їх м`ясо, спали на їх ліжку. Військовий рф наставив рушницю та наказав повернутись до підвалу. Потім наказали йти до школи. У підвалі школи було душно, не було їжі, з вечора їх закривали та не випускали до ранку, в туалет ходили на відра, які стояли повні у підвалі, весь час сиділи на стільцях, не було де помітись, тувинці приходили з автоматами та шукали дівчат, у підвалі люди помирали. 30.03.2022 вони змогли вийти з підвалу та потрапити додому. Вдома виявили, що російські військові жили в їх будинку, пошкодили автомобіль, забрали новий генератор, компресор, бензопилу, болгарку, дрель, циркулярку, акумулятор з машини.
		 
		Потерпіла ОСОБА_528 показала, що у підвалі школи перебувала з родиною сестри, чоловіком та батьком. У підвалі було мало місця, не було де прилягти, їжі не вистачало, до туалету ходили на відра, люди помирали від задухи, відразу не дозволяли виносити тіла та ховати, вони не могли покинути підвальне приміщення за власною волею. Було багато тувинцев, які навіть не знали російської. Була свідком як вночі приходив тувинець з гранатою, тикав її дитині, потім ліг спати у підвалі. 30.03.2022, коли російські військові виїхали, змогли вільно пересуватись. 
		 
		Потерпілий ОСОБА_529 вказав, що 13.03.2022 їх тувинці перевели до підвалу школи, де вони перебували до 30.03.2022. 01.04.2022 коли зайшли Збройні Сил України він став вільною людиною.
		 
		Потерпіла ОСОБА_530 пояснила, що 03.03.2022 були сильні обстріли і вони з чоловіком знаходились у своєму погребі. Тувинці наказали їм вийти, забрали телефони, на подвір`ї було багато військової техніки. У їх будинку також були російські військові, які готували собі їх їжу. Тувинці наказали їм йти до підвалу, по периметру стояли російські військові з автоматами. У кімнаті підвалу школи з ними перебувало 27 чоловік, 7 дітей. Було сиро, конденсат капав на голови, було холодно, вона захворіла, була висока температура, був також кисневий голод, з їжі був 200 грамовий стаканчик на дві особи. Їх змушували вчити гімн росії. В село не пускали. 30.03.2022 їх зачинили у підвалі і сказали не висовуватись. 01.04.2022 коли прийшли ЗСУ, то вони стали вільними.
		 
		Потерпілий ОСОБА_531 пояснив, що у підвалі школи було душно, коли їх випускали на вулицю до туалету, то влаштовували обстріли, люди помирали від задухи, медичну допомогу не надавали, лікувались тим, що було у людей. Був свідком того як сусідка пішла самовільно додому, то її розвернули і не пустили. Вночі п`яний тувинець приходив з гранатою до підвалу. Вільно пересуватись могли тільки тоді, коли прийшли військові ЗСУ.
		 
		Потерпіла ОСОБА_532 пояснила, що вона з чоловіком перебувала в с.Ягідне. 03.03.2022 ввечері зі сторони лісу зайшли російські військові з автоматами, забрали у них телефони, наказали спуститись до погребу та закрили їх там. Наступного дня наказали збиратись на евакуацію та відвели їх до школи. Біля школи стояло багато військової техніки. У підвалі школи перебувало багато людей, в тому числі похилого віку, діти, люди хворіли, ліків не було, не вистачало їжі, також неможливо було вільно вийти до туалету. Їй пред`являлись фотознімки та вона впізнала деяких осіб, які направляли на неї автомати та наказували йти до підвалу.
		 
		Потерпіла ОСОБА_533 пояснила, що вони з чоловіком виїхали до с.Ягідне та перебували у погребі. Тувинці вивели чоловіка, змусили розлягнутись, перевірили. Потім їх змусили йти до підвалу школи, відмовитись вони не могли, оскільки тувинці сказали, що кинуть до підвалу, де вони перебувають, гранату. У підвалі школи вони перебували у великій кімнаті, весь час сиділи, майже нічого не їли, кашу ділили на 2-3 осіб, самостійно підвал не могли залишити, тувинці його охороняли. З ними перебували сусіди ОСОБА_534 , ОСОБА_535 , ОСОБА_536 .
		 
		Потерпіла ОСОБА_537 пояснила, що вона разом зі своїм хлопцем поїхали до господарства ОСОБА_538 , де перебували у підвалі будинку. Два російські військові азіатської зовнішності наказали вийти з підвалу, погрожуючи гранатою. Жінок вони відвели до будинку, чоловіків кудись повели. Потім під дулами автоматів їх повели до підвалу школи. Умови перебування у підвалі школи були жахливі, були відсутні санітарно-гігієничні умови, була задуха, не вистачало кисню, від чого люди помирали. Померла ОСОБА_539 , не витрамала умов перебування. На стінах писали хто помер.Також всі почали хворіти на вітряну віспу, медична допомога не надавалась. Тувинці заходили п`яні до підвалу та шукали дівчат. На території школи стояла військова техніка, розміщувалось багато військовослужбовців, які за ними постійно спостерігали. Вважає, що люди для російських військових були як «живий щит». Для впізнання їй пред`являли фотокартки.
		 
		Потерпіла ОСОБА_540 пояснила, що вони з чоловіком вирішили з м.Чернігова їхати до с.Ягідне. 04.03.2022 до подвір`я, де вони перебували, зайшли тувинці та повідомили про евакуацію. Їх повели до школи. Разом з ними були ОСОБА_541 , ОСОБА_542 , ОСОБА_543 , ОСОБА_544 .. У підвалі школи були нелюдські умови перебування на 150 чоловік кімната, 1 ведро, задуха, хворіли діти та дорослі, сиділа на стільці та не могли повернутись, під ногами лежали люди, які спали. Загалом у підвалі перебувало близько 365 людей з дітьми, питної води не було, домовились в подальшому самостійно готувати їжу, якої на всіх не вистачало, також не було з чого їсти. Російські військові не відносилися до них як до людей, водили по декілька раз на допит, погрожували зброєю, розмовляли на підвищених тонах, її родині забороняли ходити додому, вхід до підвалу охороняли. Медичну допомогу не надавали, люди лікувались тими ліками, які взяли з собою. Було кисневе голодання, у деяких починались галюцинації, потім вони помирали, тіла не дозволяли виносити на вулицю. Вважає, що люди були для російських військових як «живий щит». 17.03.2022 їх забрали до с.Золотинки, оскільки їх бабуся домовилась з російськими військовими.
		 
		Потерпіла ОСОБА_545 пояснила, що до неї приїхала сім`я сина, її невістка була вагітна, вони всі разом перебували у підвалі свого господарства. 03.03.2022 до їх господарства зайшли російські військові та наказали їм вийти. На прохання їм дозволили залишитись та зачинили у підвалі. Кожного дня приходили до них і перевіряли. Коли прилетіло у їх будинок, то вони перебрались до сусідів ОСОБА_546 . В подальшому пішли до підвалу школи, оскільки російські військові почали стріляти по підвалу та повідомили, що мінують територію. Один з військових азіатської зовнішності поставив їх на коліна та почав погрожувати автоматом і питати хто перший. У підвалі школи була задуха, їй стало погано, били дірки у стінах, щоб людям заходило повітря, їжі практично не було, їх примушували вчити гімн. Вважає, що російські військові прикривались людьми. На території школи було багато військової техніки. 30.03.2022, коли російські військові покинули с.Ягідне, вони змогли вільно пересуватись.
		 
		Потерпілий ОСОБА_547 пояснив, що всією родиною перебували у підвалі у своєму господарстві, потім російські військові змусили їх перейти до підвалу школи, де не було доступу сонячного світла, повітря, їжі на всіх не вистачало, діти не наїдалися, медичної допомоги не надавали, люди помирали. Він впізнав на фото російського військового, що конвоював його до підвалу.
		 
		Потерпіла ОСОБА_548 пояснила, що 24.02.2022 приїхала зранку з родиною до мами ОСОБА_549 в с.Ягідне. 03.03.2022 зайшла колона російських військових та почались активні бої. 05.03.2022 забрали їх чоловіків.07.03.2022 російські військові під конвоєм відвели жінок до підвалу школи. Вони перебували у великій кімнаті, було темно, сиро, не було доступу до повітря, не вистачало їжі та води, не було належних санітарно-гігієничних умов, медичної допомоги не надавали, через нестачу кисню люди похилого віку помирали, їм постійно погрожували, зачиняли та не випускали по декілька днів, вночі спускались п`яні тувинці. Вважає, що вони були «живим щитом» для російських військових. 17.03.2022 за них домовились родичи з с.Золотинка і вони виїхали. 
		 
		Потерпіла ОСОБА_550 пояснила, що до неї приїхала донька, її подруга та племінниця чоловіка. 05.03.2022 увірвались тувинці та забрали чоловіків. 07.03.2022 їх конвоювали до підвалу школи. У підвалі школи вони перебували у великій кімнаті, у нелюдських умовах, була задуха, через нестачу кисню люди втрачали розум та помирали, спочатку їм давали субпайки, потім вони домовились, що будуть самі готувати їжу, була тільки технічна вода. Ввважає, що їх використовували як «живий щит». Чула позивні російських військових «глухий», «клен», «павук».
		 
		Потерпіла ОСОБА_551 пояснила, що вони перебували у с.Ягідне разом з ОСОБА_552 , ОСОБА_553 , ОСОБА_554 , неповнолітнім ОСОБА_555 , ОСОБА_556 , ОСОБА_557 03.03.2022 зайшли тувинці та під дулами автоматів повели їх до школи. Всі дні перебування у підвалі школи вона сиділа, у зв`язку з чим не могла стати на ноги, була задуха, їжі не вистачало, бувало по 10 год не випускали на вулицю, доводилось ходити до туалету на відра, які не виносились, люди просились на вулицю подихати повітрям, але їм не дозволяли, медична допомога не надавалась, люди втрачали свідомість, помирали. У підвалі перебували до 30.03.2022.
		 
		Потерпіла ОСОБА_558 пояснила, що 03.03.2022 російські війська зайшли до с.Ягідне. Їх змусили вийти з погребу, де вони перебували, забрали мобільні телефони та відвели до підвалу школи. Умови перебування у підвалі були тяжкі, з підлоги підіймався пил, лежати не було можливості, спали сидячи, води не було, до туалету ходили на відра, їжі не вистачало, вхід підвалу охороняли.У неї були проблеми зі шлунком, а тому вона їла вугілля з вогнища, оскільки не було ліків. Від таких умов проживання люди вмирали. 30.03.2022 вони змогли вийти з підвалу.
		 
		Потерпіла ОСОБА_559 пояснила, що 24.02.2022 їх з братом відвезли до с.Ягідне. 03.03.2022 російські військові примусово їх відвели до підвалу школи, де були важкі умови проживання, їх у кімнаті перебувало 38 чоловік, була задуха, їжі було недостатньо, вода брудна, відро замість туалету, підвал не можно було покидати, до них не відносились як до людей. Вважала, що люди були як «живий щит». 
		 
		Потерпілий ОСОБА_560 пояснив, що тувинці зайшли до підвалу, де вони перебували та повідомили, що у них немає вибору і треба йти до школи. У підвалі школи не вистачало для всіх місця, не було повітря, їжі було недостатньо, вода тільки технічна, відра для туалету, вийти з підвалу можно було тільки з дозволу, двері підвалу підпирали. Біля приміщення школи було багато військової техніки. 
		 
		Потерпіла ОСОБА_561 пояснила, що 21.02.2022 поїхала у гості в с.Ягідне та 24.02.2022 мала повернутись, але залишилась через повномасштабне вторгнення.Тувинці змусили її йти до підвалу школи та забрали мобільний телефон. У підвалі школи не вистачало повітря, вона весь час сиділа, бо не було місця лягти, їжі та води не вистачало, російські військові не дозволяли вільно пересуватись та казали, що якщо вони вийдуть за територію, то їх розстріляють.
		 
		Неповнолітня потерпіла ОСОБА_562 суду пояснила, що вони перебували в погребі у себе вдома та чули як тувинці виводять на вулицю сусідів і боялися вийти з погребу. На наступний день почали виламувати двері їх погребу, вони вийшли та побачили близько 8 чоловік невеличкого зросту з вузькими очима, які наставили на них автомати і почали розмовляти на своїй мові, питати про речі військові, які знаходились в їх будинку, кричати, позабирали телефони. Потім їх відвели до підвалу школи. Не пам`ятає як перебували дні у підвалі, але може пригадати як шукали жінку у червоній куртці. У підвалі була задуха, всі хворіли, вона сама захворіла вітряною віспою. Вона впізнала одного тувінця, який представився їй як ОСОБА_563 , коли перебував біля їх будинку. В подальшому він приніс блокнот, в якому вона виявила від нього записку, де він зізнавався їй у коханні. Вона боялась і ходила у весь час у капюшоні, щоб хтось з тувинцев її не забрав. Змогла вільно пересуватись, коли прийшли українські військові.
		 
		Потерпіла ОСОБА_513 суду пояснила, що російські військові зайшли на подвір`я, вибили двері у будинку та наказали вийти. Тувинці перебували в стані алкогольного сп`яніння, забрали телефони, били її чоловіка, наказали йти до школи. Вона впізнала тувинця, який прийшов до їх господарства та бив чоловіка. У підвалі вони перебували у великій кімнаті, в перший день вона через нестачу повітря втратила свідомість, їй допомогли люди, які перебували у підвалі. На вулицю їх не випускали, двері були зачинені, зранку випускали до туалету. Вночі приходили до підвалу п`яні тувинці. Вона весь час хворіла. Змогла вільно пересуватись коли прийшли військові ЗСУ.
		 
		Потерпіла ОСОБА_564 суду пояснила, що вони виїхали до с.Ягідне та в ніч з 02 та 03 березня 2022 року почались сильні обстріли, а тому спустились до погребу. 03 березня почули автоматну чергу та побачили російських військових, які сказали сидіти і не виходити. Наступного дня прийшли інші, а саме тувинці, та наказали йти до підвалу школи під дулами автоматів. Вона з родиною ОСОБА_565 пішла до підвалу школи, де зайняли вільну кімнату, їх було у кімнаті 19 чоловік. У підвалі була задуха, не було світла, не було чим помити руки, з труб капала вода, була скрізь сирість, вийти за межі підвалу вони не мали можливості, російські військові казали, що якщо хтось наважиться вийти без дозволу, то будуть стріляти. 
		 
		Потерпіла ОСОБА_566 суду пояснила, що опікується безхатніми тваринами та вона везла хвору кішку з лікарні, її не пустили через с.Количівка і їй довелося об`їжджати, бо треба було потрапити до с.Іванівка. З с.Топчиївка вона йшла пішки та підійшовши до с.Ягідне її перестріли російській військові та потягли у перший будинок на дорозі, де довго знущались, наказали роздягнутись, били по голові, перевіряли речі, погрожували, розказували про якусь катівню. Це були особи не слов`янської зовнішності. Потім прийшов російський військовий слов`янської зовнішності та відвів її до підвалу школи. Там вона знаходилась до 30.03.2022 поки не звільнили ОСОБА_567 і її не забрали односельці до с.Іванівка. У підвалі їй було складно перебувати, оскільки вона була не місцева, у неї не було з собою речей. Повернутись до с.Іванівка російські військові їй не дозволили, сказавши, що ті чинять спротив. 
		 
		Потерпілий ОСОБА_568 суду пояснив, що він перебував на вул.Яблунева, коли 03.03.2022 зайшли російські військові. З ним у погребі перебував турок, то їх вдвох постійно водили на допит, також обшукували. Потім тувинці відвели їх до підвалу школи. У підвалі школи була антисанітарія, була нестача води, їжі, медикаментів, у кімнаті, де він перебував, жило близько 25 людей, не було місця щоб прилягти поспати. В подальшому їм дозволили готувати їжу самим на вулиці. Він впізнав військового, який представився йому ОСОБА_569 . По периметру школи стояло багато військової техніки, яку постійно переміщували, залишалась незмінною тільки техніка, з якої торчали антени.
		 
		Потерпіла ОСОБА_570 пояснила, що вона з чоловіком перебувала у будинку, а її діти у погребі, коли прийшли військові рф. Російські військові не слов`янської зовнішності наказали їм йти до підвалу школи. У школі були тяжкі умови для проживання.
		 
		Потерпіла ОСОБА_571 пояснила, що російські військові не слов`янської зовнішності, схожі на бурятів наказали їм йти до школи під дулами автоматів, їй пред`являли фото для впізнання. У підвалі школи було душно, люди перебували на бетоні, хто лежав, хто сидів. Покинути підвал школи з власної волі вони не могли. 
		 
		Потерпіла ОСОБА_572 пояснила, що російські військові не слов`янської зовнішності наказали під дулами автоматів йти до підвалу школи, де вони перебували у великій кімнаті. Умови перебування були тяжкі, задуха, сиділи на холодній підлозі, вона весь час хворіла, щоб піти додому, то треба було проситись і то давали тільки півгодини. 30.03.2022 стало тихо і вони змогли вийти з підвалу та вільно пересуватись.
		 
		Потерпілий ОСОБА_573 повідомив, що перебували у погребі будинку по АДРЕСА_21 , коли прийшли військові рф та наказали вийти під дулами автоматів. Разом з ним були ОСОБА_484 , ОСОБА_574 та ще дві дочки. Він впізнав одного військового, який виводив його з погребу. У підвалі школи не вистачало кисню, за 5 днів померло 6 людей, яких відразу не дозволили винести і поховати. В подальшому, коли цих людей поїхали ховати, то російські військові почали стріляти по них з мінометів. По периметру школи стояло багато військової техніки.
		 
		Потерпіла ОСОБА_574 пояснила, що перебували разом з ОСОБА_573 у погребі будинку, чули як до села почала в`їжджати важка техніка. 05.03.2022 їх повели до підвального приміщення школи. Чоловіка спочатку не хотіли відпускати, обшукували. Вона впізнала тувинця, який виводив їх з погребу та вів до підвалу школи. У підвалі було темно, холодно, не було, де лягти. Вони дітям зробили ліжка, а самі сиділи. Люди сходили з розуму та помирали від нестачі кисню, медична допомога не надавалась. Пам`ятає як п`яний тувинець заходив до підвалу та погрожував гранатою. 30.03.2022 їх зачинили, потім ввечері, коли стало тихо, вони змогли вийти самостійно з підвалу.
		 
		Потерпілий ОСОБА_67 суду пояснив, що перебував у погребі у господарстві ОСОБА_575 , коли зайшли тувинці. Останні наказали їм вийти з погребу, забрали телефони. Один з тувинців, якого він впізнав, вдарив його та погрожував застрелити. Під примусом їх відвели до підвалу школи. Умови перебування у підвалі були жахливі, перші дні не було води, їжі, з підвалу не випускали. Підвал школи охоронявся тувинцями та російським військовими слов`янської зовнішності. На подвір`ї школи знаходилось багато військової техніки, солдат.
		 
		Потерпіла ОСОБА_576 суду пояснила, що тувинці наказали їм йти до підвалу школи. Умови перебування у підвалі були жахливі, була задуха, сиділи на стільцях, їжі не вистачало, самостійно не могли вийти, доводилось ходити до туалету на відра. Російські військові, які перебували у школі, були у балаклавах. На подвір`ї школи та на подвір`ї помешкань було розташована багато військової техніки рф. Самостійно покинути підвал змогли тільки 30.03.2022, коли російські військові виїхали з села.
		 
		Потерпіла ОСОБА_577 пояснила, що перебувала у господарстві свого дядька по АДРЕСА_15 у погребі. Тувинці зайшли, зробили обшук, забрали телефони та зачинили їх у погребі. Потім прийшли інші тувинці, відчинили їх, почали погрожувати, обшукували. Їх виводили тричі з погребу, ставили на коліна, вчиняли допит під дулами автоматів, її допитували про виявлений ноутбук. Кислого ОСОБА_578 також допитували, погрожували, що кинуть гранату у погріб. Осіб, які погрожували та конвоювали до підвалу вона впізнала по фото. 
		 
		Потерпілий ОСОБА_579 пояснив, що з сім`єю дівчини перебував у господарстві Дьогтяр. Тувинці, коли прийшли до їх господарства, погрожували йому розстрілом, роздягали до гола, обшукували. Він впізнав двох тувинців, які його допитували та конвоювали до школи. До школи їх примусили йти, погрожували, що кинуть гранату, якщо вони за 5 хвилин не зберуться та не підуть до школи. По периметру школи стояло багато військової техніки рф. Вночі тувінці спускались до підвалу школи та погрожували деяким людям. «Клен» був командиром для військових рф.
		 
		Потерпіла ОСОБА_556 пояснила, що разом з нею перебувала сім`я ОСОБА_580 з ОСОБА_581 . Російські військові прийшли до її господарства та забрали телефони, закрили у погребі. На ранок відкрили, потім знову закрили. Так вони сиділи у своєму підвалі дві доби. Потім їх відвели у підвал школи. По дорозі вона зламала руку, медичну допомогу їй надали люди, які перебували у підвалі. У підвалі школи умови були жахливі, їжі не вистачало, була задуха, не вистачало повітря, її особисто двічі рятували люди від нестачі кисню. Люди помирали. Бувало, що закривали на дві доби та не випускали на вулицю. 
		 
		Потерпілий ОСОБА_582 пояснив, що йому та дружині наказали вийти з власного підвалу та повели до підвалу школи. Коли вони перебували у підвалі школи, заходив п`яний тувинець зі зброєю, шукав дівчину. Вказав, що у селі перебували різні роди військ, також було різне командування.
		 
		Потерпіла ОСОБА_583 пояснила, що 03.03.2022 почули гул техніки та зрозуміли, що це зайшли російські війська. Вони сховались у себе у погребі. У погріб до них залетіли тувинці та наставили автомати, забрали телефони, роздягнули чоловіка, сина, обшукали, потім зачинили. 05.03.2022 тувинці наказали вийти швидко з погребу, взяти речі та йти до школи. Навколо школи перебувало багато тувинців, бурятів, військових рф слов`янської зовнішності. Умови перебування у підвалі школи були жахливі, не вистачало їжі, води, була задуха, до туалету не завжди пускали, наймолодшій дитині, яка перебувала у підвалі було 1,5 міс.
		 
		Потерпілий ОСОБА_584 пояснив, що коли зайшла російська техніка, то почали обстрілювати житлові будинки, залякували людей, вибивали вікна, двері, люди кричали, знущались з людей, забирали телефони, які в подальшому розстрілювали. Подругу його сина, у якої не було паспорта, витягли з погребу, потім розстріляли її телефон. 05 березня 2022 року їх під дулами автоматів повели до школи. Його родина розмістилась на лавках, спали також сидячи, ноги отікали, шкіра лопалась, діти кричали. Люди через нестачу кисню сходили з розуму та помирали, трупи лежали поряд, їх не дозволяли виносити. Діти хворіли, але ліків не було. Коли звернулись до російських військових щоб подивитися жінку, то їх лікар сказав, що вона скоро помре і її винесли живу до кочегарки, де перебували трупи. Цей лікар на те, що люди хворіли казав, що хай вони помирають і вам буде більше місця. Бувало тувинці заходили до підвалу з автоматами, гранатою. До туалету була велика черга і якщо проходило півгодини, то російські військові починали обстріли і людям доводилось бігти до підвалу. Також на подвір`я вивозили тачку з недоїдками хліба, діти хватали цей хліб, а російські військові їх знімали на телефон і сміялись, що покажуть які вони тут голодні. Тувинці підпирали підвал школи. 30.03.2022 їх закрили у підвалі та вони чули гул техніки, коли все стихло, ввечері вибили двері та вийшли на подвір`я.
		 
		Потерпіла ОСОБА_585 пояснила, що перебувала з родиною у себе вдома. Тувинці вивели їх чоловіків, роздягли та поставили на коліна. Потім вивели всіх, забрали телефони та наказали спуститись до погребу та сидіти тихо і зачинили їх. На другий день відчинили і повели до підвалу школи. До школи їх супроводжували тувинці. Вона питала їх звідки вони, але ті відповіли, що їм не можно розповідати про це. У підвалі школи була задуха, медична допомога не надавалась, люди сходили з розуму та помирали. Вільно пересуватись змогли тільки після 30.03.2022, коли російські війська покинули село.
		 
		Потерпіла ОСОБА_586 пояснила, що російські військові наказали йти до підвалу школи. У підвалі була задуха, виходити дозволяли тільки коли відкривали двері. Поранили її неповнолітнього брата 14 років, якого потім вивезли до іншої країни. В подальшому вона його повернула.
		 
		Потерпілий ОСОБА_587 пояснив, що до підвалу школи їх супроводжували військові рф не слов`янської зовнішності. Він чув як казали, що якщо не підуть до підвалу, то через 2-3 дні приїдуть якути і буряти, які їх розстріляють, а у підвалі буде безпечніше. У підвалі школи була антисанітарія, люди через нестачу кисню сходили з розуму, сварились за місце, їжі не вистачало, сиділи не лавках, першу добу нікого не випускали, в подальшому через 7 днів добилися, що самим готувати їжу та більше перебувати на вулиці.
		 
		Потерпіла ОСОБА_588 пояснила, що 24.02.2022 вона поїхала до с.Ягідне до матері. 05.03.2022 військові рф наказали їм терміново йти до підвалу школи. Мати вона на тачці перевезла до школи, де у останньої почались галюцинації від задухи. Вона вмовила російських військових відвезти матір додому. Коли прийшли додому, змогли тільки одну ніч переночувати і вирішили повертатись до підвалу, оскільки біля їх будинку стояла військова техніка, яка здійснювала постріли, а потім вид`їжджала і починались обстріли тієї території, де вони перебували, а отже знаходитись в будинку було небезпечно. Вони з мамою перебували у підвалі до 30.03.2022.
		 
		Решта потерпілих, які були повідомлені належним чином про день та час проведення судового розгляду, не з`явились в судове засідання, також в матеріалах кримінального провадження маються заяви від потерпілих, які скористались своїм правом та відмовились від дачі показань.
		 
		Вина ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_589 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_458 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що вчинено групою осіб, крім показів потерпілих, допитаних в ході судового розгляду, що підтвердили їх насильне поміщення до підвалу Ягіднянської школи, з застосуванням погроз, приниженні під час обшуків, утриманні у підвалі школи в нелюдських умовах, позбавленні волі, не надання належної медичної допомоги, що призвело до смерті деяких потерпілих, тіла яких одразу не дозволяли виносити назовні, використання потерпілих, що утримувались у підвалі, в якості «живого щита», доводиться у сукупності з дослідженими доказами, зібраними в ході досудового розслідування та долученими до матеріалів кримінального провадження.
		 
		З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне провадження № 22022270000000032 за ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України було зареєстроване 17.05.2022 за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб. Розпочато досудове розслідування. В інтернет-ресурсі ukr.net було виявлено інформацію з новиною У селі під Черніговом окупанти тримали в підвальному приміщенні школи більше 150 осіб». Дані внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. ( том 2 а.п.1-53, 73-100)
		 
		В ході огляду місця події 07.04.2022 встановлено наявність пошкоджених та знищених будівль, приміщень установ, підприємств та будинків в с.Ягідне, а також автомобілів. Виявлено дві пусті картонні упаковки з під соку, місцем виготовлення якого є росія, м.Самара, пачку з під цигарок з маркуванням «Lester», ящики з під боєприпасів та патронів з гранатами, сліди важкої гусеничної та колісної техніки, трупи тварин  корів. ( том 2 а.п.110-112)
		 
		Під час огляду місця події від 21.04.2022, а саме крильця будинку культури в с.Ягідне, виявлено та вилучено «дневник психолого-педагогических наблюдений командира 3 мин.взвода мин.бат.2 МСБ, войсковой части 55115», «дневник психолого-педагогических наблюдений командира 2 МСБ, войсковой части 55115», ведомость закреплений оружия за личным составом минометной батареи 1 мотострелкового батальйона», «книга видачи оружия и боеприпасов минометной батареи 1 мсб войсковой части 30600», «дневник психолого-педагогических наблюдений командира 2 мин.взвода мин.бат., войсковой части 55115», «дневник психолого-педагогических наблюдений командира 1 мин.взвода мин.бат.2 МСБ, войсковой части 55115», «книга осмотра и проверки вооружения, военной техники и боеприпасов минометной батареи 2 мотострелкового батальйона», «именной список заместителя командира взвода управления минометной батареи 1 мотострелкового батальна», «основы победы в бою», «книга записи больных минометной батереи 2 мотостерлкового батальйона», «акт проверки личного состава», «выписка из приказа командира войсковой части НОМЕР_3 », «путевой лист № 149/П2 от 21.02.2022 в/ч НОМЕР_4 », «удостоверение старшого машины № 132/253», «свидетельство о регистрации тс КАМАЗ 53501 грз 3474 АВ 76 rus», «карта Черниговской области» з написом «оперативная обстановка по состоянию на 08-00 14.02.85». ( том 2 а.п.101-112)
		 
		В ході судового розгляду оглянуті вилучені речові докази, які в сукупності з іншими дослідженими в судовому доказами доводять, що саме обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 як військовслужбовці збройних сил російської федерації перебували в с.Ягідне Чернігівського району Чернігівської області.
		 
		Так, за повідомленням командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_371 » на території с.Ягідне в період з 03.03.2022 по 30.03.2022 перебувала БТГр зі складу 228 мотострілецького полку (ЕКАТЕРИНБУРГ) ( в/ч НОМЕР_5 ) з танковою ротою НОМЕР_6 танкового полку ( ІНФОРМАЦІЯ_372 ) (в/ч НОМЕР_7 ) 90 танкової девізії Центрального військового округу. Логістичне забезпечення підрозділів здійснювалось силами зведеного батальйону НОМЕР_8 окремої мотострілецької бригади (КИЗИЛ) НОМЕР_1 загальновійськової армії Центрального військового округу (в/ч НОМЕР_2 ). Командир полковник ОСОБА_590 . ( том 9 а.п.3)
		 
		Зазначене вище підтверджено опрацьованою інформацію Міжвідомчою робочою групою військових спеціалістів. ( том 9 а.п.8-10) 
		 
		Відповідно до рапорту в ході проведених заходів встановлено, що на території села Ягідне Чернігівського району Чернігівської області у період з 03.03.2022 по 30.03.2022 перебували військовослужбовці НОМЕР_8 окремої (гірської) мотострілкової бригади (військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , республіка Тива, рф), командиром якої є полковник ОСОБА_590 . ( том 9 а.п.13)
		 
		Згідно даних Державної прикордонної служби України, наступ на чернігівському напрямку здійснювалось з території Гомельської області Республіки Білорусь угрупуванням військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_373 », до складу яких входили підрозділи від об`єднань, з`єднань і військових частин Східного військового округу, повітряно  десантних військ, сил спеціальних операцій ГРУ ГШ зс рф, військово-морського флоту, а також з території Брянської області рф угрупуванням військ (сил) «Центр», до складу якого входили підрозділи від об`єднань, з`єднань і військових частин Центрального військового округу зс рф та зведені підрозділи ФСВНГ рф. ( том 9 а.п.16-20)
		 
		За повідомленням командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_374 » на території АДРЕСА_22 перебувала БТГр 228 мотострілецького полку з 9 танковою ротою НОМЕР_9 танкового батальйону 80 танкового полку, посилені ТГр 400 самохідного артилерійського полку 90 танкової девізії, а також окремі військовослужбовці зі складу 35 омсбр та 74 омсбр 41 ЗА Центрального військового округу. Супровід колон забезпечення здійснювався силами зведеної БТГр 55 омсбр 41 ЗА Центрального військового округу. Крім того, обстріли вказаних сіл могли здійснюватись силами та засобами 950 реап 2 ЗА Центрального ВО. ( том 9 а.п.23-24)
		 
		Як слідує з повідомлення командира військової частини НОМЕР_10 за уточненими даними на території АДРЕСА_15 відмічалися підрозділи зс рф зі складу 55 омсбр 41 ЗА. Також, відмічались підрозділи зі складу 15 омсбр 2 ЗА ЦВО, 1 тп та 15 мсп 2 мсд 1 ТА ЗхВО. ( том 9 а.п.28-29)
		 
		За повідомленням Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області умови утримання людей в підвалі Ягіднянської філії опорного закладу «Количівська Загальноосвятня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області» за адресою: вул.Лісова,1а с.Ягідне Чернігівського району Чернігівської області в період окупації російською федерацією вказаного населеного пункту, не відповідали вимогам санітарного законодавства, недотримання яких створювало загрозу здоров`ю і життю людей та майбутніх поколінь, а також загрозу виникнення і розповсюдження інфекційних хвороб та масових неінфекційних захворювань (отруєнь) серед населення. ( том 9 а.п. 44-45)
		 
		З урахуванням повідомлення Чернігівського обласного центру з гідрометеорології щодо температурного режиму повітря у період з 03 по 30 березня 2022 року спостерігалися морози (том 9 а.п.47), що створювало додаткові небезпечні умови перебування у підвалі школи, який не опалювався.
		 
		При цьому за повідомленням Іванівської сільської ради у березні 2022 року на території с.Ягідне померло 8 осіб, в той час як цей показник у березні 2021 року складав 1. ( том 9 а.п.49-50)
		 
		За повідомленням начальника штабу  заступника командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_374 » у підрозділах Збройних Сил України, котрі дислокувалися в Чернігівській області на напрямку ведення бойових дій, який охоплював с.Ягідне, була наявна розвідувальна інформація про факт поміщення військовими російської федерації значної кількості населення (більше 300 осіб) до підвалу школи в с.Ягідному та утримання цивільного населення у підвалі школи протягом березня 2022 року з метою використання людей в якості «живого щита» від військових дій з боку Збройних Сил України по командному пункту збройних сил російської федерації, котрий розміщувався в будівлі Ягіднянської філії «Опорного закладу Количівська ЗОШ І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: Чернігівська область Чернігівський район с.Ягідне вул.Лісова,1а. Володіння вищевказаною інформацією не дозволяло веденню повноцінних воєнних дій по території Ягіднянської школи з метою збереження життя та здоров`я цивільного населення. ( том 9 а.п. 57) 
		 
		В сукупності з показами потерпілих зазначений доказ доводить, що люди використовувались як «живий щит» від військових дій в боку Збройних Сил України. 
		 
		Відповідно до протоколу огляду місця події від 18 травня 2022 року оглянуті територія та приміщення Ягіднянської філії «Опорного закладу Количівська ЗОШ І-ІІІ Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: Чернігівська область Чернігівський район с.Ягідне вул.Лісова,1а. В ході огляду встановлено, що в безпосередній близькості від будівлі школи розміщувалась важка техніка, виявлені вириті окопи та бліндажи, залишки сміття вказують на розташування в приміщенні школи військових російської федерації. Оглянуто підвальне приміщення, де перебували потерпілі. Стіни підвального приміщення збудовані з цегли та мають частково штукатурку, стеля та підлога зроблені з бетону. Встановлено відсутність світла, вентиляційних засобів, доступу до свіжого повітря, водопостачання, водовідведення та каналіцізації. Підвал містить 9 приміщень, при вході на дверній коробці маються надписи щодо кількості людей та дітей, які перебували у кожному приміщенні. На стінах підвального приміщення встановлено наявність саморобного календаря за березень місяць з закресленими числами по 29 березня 2022 року, мається запис «02.03.22 почалась окупація», «30.03.22 свобода», «31.03.22 прийшли наші», наявні малюнки дітей, списки померлих. У приміщенні №8 встановлена наявність каналізаційної труби, яка йде з вбиральні школи, має пошкодження, у зв`язку з чим у приміщенні був нестерпний сморід. ( том 10 а.п.1-18) 
		 
		Зазначений доказ доводить, що цивільне населення насильно утримувалось у підвалі протягом тривалого часу у нелюдських умовах. Наявність великої кількості важкої техніки по периметру школи та розміщення військових російської федерації у приміщенні школи свідчить про використання цивільного населення як «живого щита» від військових дій Збройних Сил України.
		 
		Факт присутності військових зб рф, в тому числі військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , доводиться оглядом місця події від 19 травня 2022 року, під час якого оглянуто територія та приміщення школи та дитячого садка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_16 , виявлено та вилучено паперову карту Чернігівської області, кортонну коробку зеленого кольору від індивідувального раціону харчування, аркуш паперу з інформацією про харчовий склад продуктів на російській мові, виписку з наказу військової частини НОМЕР_2 від 30.11.2021 № 1945, аркуш паперу  додаток № 1 до наказу № 1945 від 30.11.2021 та газету «Комсомольська правда» на 6 арк. ( том 10 а.п. 20-30)
		 
		Протоколом огляду речей і документів, а саме надпису на стіні Ягіднянської школи від 23.08.2022 доводиться, що в приміщенні Ягіднянської школи військовими російської федерації був облаштований головний штаб командування, а по периметру школи зосереджувалися воєнні підрозділи та військова техніка, яка мала здійснювати охорону та оборону штабу командування з розподілом вогневих позицій та напрямку ведення бойових дій («вогню») у випадку здійснення атаки на будівлю штабу. ( том 10 а.п. 182-185)
		 
		Факт перебування великої кількості людей у підвальному приміщенні Ягіднянської ЗОШ, в суцільній тисняві, в нелюдських умовах доводиться оглядом від 20 травня 2022 року мобільного телефону марки «Samsung», що належить ОСОБА_514 , на якому маються фотографії людей, що перебувають у підвальному приміщенні, які дуже щільно розміщені один біля одного, більшість людей знаходяться у положенні сидячи, щільність розміщення людей не дозволяє усім перебувати у положенні лежачи. Серед осіб, зображених на фотознімках присутні особи чоловічої та жіночої статі та різних вікових груп, діти, люди середнього віку, особи похилого віку. У приміщенні, де утримуються люди, відсутні умови для нормальної життєдіяльності, у тому числі, місця для прийому їжі, сну, туалету. ( том 10 а.п.32-38)
		 
		Також, факт перебування великої кількості людей у підвальному приміщенні Ягіднянської ЗОШ, в суцільній тисняві, в нелюдських умовах доводиться оглядом від 19 січня 2023 року мобільного телефону марки «Samsung А 53», що належить ОСОБА_591 , якому дані фото були надіслані одним з місцевих мешканців с.Ягідне. ( том 10 а.п. 311-316)
		 
		Відповідно до протоколу огляду документів від 20 травня 2022 року оглянуто блокнот, що належить ОСОБА_514 , в якому зафіксовано перелік подій у період окупації селя Ягідне, кожен день перебування у підвалі школи. Записи свідчать про примусове поміщення до підвалу школи військовими рф, нелюдські умови перебування у підвалі, де було тісно, душно, люди сходили з розуму, помирали, лежачих місць не вистачало. За 10.03.22 та 15.03.22 маються записи щодо рокіровки військових, а саме «на зміну вузькооким прийшли росіяни», «частина їде з награбованим, нові з`явились». Також маються записи, що доводять виконання явно злочинного наказу командування зб рф, насильно утримання цивільного населення у підвалі та як «живого щита», також жорстокого поводження з цивільним населенням, які не могли з власної волі покинути приміщення шкільного підвалу, а саме: «Ледве достукались, щоб відкрили десь у пів восьмій ранку. Часто заганяють. Майже цілий день в погребі. Додому не пускають», «За шкільним забором підбили їхню машину. Вони всі попідсовувались впритул до школи», «Поскаржились, що в погребі дуже важко і нема сили лишатися. Там якийсь з їхніх командирів відповів, що йому однаково, що буде з нами, в нього наказ зберегти лічний состав», «Діхтяр просився додому, і казав що не може тут залишатися, йому потрібні ліки і нормально лягти. Вони сказали, не можеш, то вішайся», «Місяць війни випустили близько 8 ранку, сказали, що на півгодини. Далі знов всіх загнали в погріб», «Вдень до ОСОБА_592 підходила ОСОБА_593 , просила не закривати людей вдень, бо дуже душно в погребі і маленьке дитя задихається. Він сказав, хай задихається», «Кажуть, що вони передали списки всіх людей нашим щоб нами прикриватися», «Сьогодні Глухой приніс Альоні на листочку гімн Росії і сказав учити. А коли люди стали проситися додому, сказав що хто вивчив гімн Росії можуть іти додому і співати гімн».( том 10 а.п.40-75)
		 
		Відповідно до протоколу огляду від 07.06.2022 оглянуто «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира мин батр 2 мсб (2) войсковой части 55115», який розпочато 25.11.2020, «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира мин взвода минбатр «МСТ войсковой части 55115», який розпочато 25.11.2020, «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира 3 мин взвода мин батр 2 МСБ(2) войсковой части НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_594 », який розпочато 25.11.2020, «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира 1 мин взвода минбатр 2МСТ (2) войсковой части НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_595 », який розпочато 25.11.2020, що вилучені в ході огляду місця події в с.Ягідне. Зазначений щоденник містить фотокартки та особисті дані військовослужбовців, серед яких ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_596 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_597 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 . ( том 10 а.п.76-133) 
		 
		Після деокупації с.Ягідне по вул.Лісовій,7 був знайдений рюкзак, в якому в поліетиленовому пакеті знаходились військовий квиток на ім`я ОСОБА_18 військовослужбовця 55 окремої мотострілецької бригади (гірської) 41 армії. ( том 10 а.п.157-165)
		 
		Таким чином, дослідженими доказами достовірно встановлено, що крім інших військовослужбовців зс рф на території с.Ягідне під час окупації, перебували в тому числі обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_596 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_597 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
		 
		Стосовно невстановлених військовослужбовців зс рф та їх командування матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження. (том 18 а.п.47-49)
		 
		Протоколом проведення огляду місця події від 17.06.2022 приміщення підвалу в буд. АДРЕСА_18 , що належить ОСОБА_484 доводиться можливість ОСОБА_484 разом з ОСОБА_123 , ОСОБА_574 , ОСОБА_573 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_598 та ОСОБА_599 перебування у власному підвалі, разом з тим російські військові змусили їх вийти з власного підвалу та під конвоєм відвели та помістили до підвалу школи ( том 10 а.п.138-142) 
		 
		В ході судового розгляду потерпілі ОСОБА_484 , ОСОБА_123 , ОСОБА_573 , ОСОБА_574 підтвердили, що перебували у власному погребі, тувинці змусили їх вийти з погребу під примусом, кинувши димову шашку, після чого загнали назад до погребу та зачинила на два дні, протягом яких не випускали з погребу та також самі ховались у цьому погребі. Після чого під дулами автоматів відвели їх до підвалу школи. Потерпілі підтвердили, що впізнали тувинців, які тримали їх у погребі та примусово супроводили до підвалу школи.
		 
		Протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками від 06.06.2022, 17.06.2022, 24.06.2022 потерпілій ОСОБА_123 , потерпілій ОСОБА_484 , потерпілому ОСОБА_573 , потерпілій ОСОБА_574 доводиться, що ОСОБА_5 разом з іншими військовослужбовцями рф погрожував застосуванням зброї потерпілим ОСОБА_484 , ОСОБА_123 , ОСОБА_573 , ОСОБА_574 та та неповнолітнім дітям ОСОБА_598 та ОСОБА_599 , змусив їх вийти з підвалу, в подальшому незаконного їх утримував у власному підвалі та конвоював до приміщення школи під дулом автоматів. Також здійснював охорону підвалу школи, щоб люди не могли звідти вибратись. ( том 12 а.п. 81-84, 85-91, 99-105, 106-112)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотозніками від 06.06.2022 потерпіла ОСОБА_123 впізнала ОСОБА_7 , який приблизно 10.03.2022, після отримання дозволу від військовослужбовців рф, з автоматом супроводжував її разом із сусідом ОСОБА_600 до їх будинків з метою взяти деякі речі та харчі, а потім після відвідання домівок  знову відвів до шкільного підвалу в с.Ягідне. (том 12 а.п.146-149)
		 
		Також, відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотозніками від 17.06.2022 потерпіла ОСОБА_484 впізнала ОСОБА_7 , який разом з іншими солдатами рф, перебуваючи на вул.Яблуневій в с.Ягідне здійснював хаотичне розстрілювання житлових будинків, залякував жителів села, змушував йти до підвалу школи, 10.03.2022 забрав з підвалу школи ОСОБА_123 та зі зброєю в руках відвів її під конвоєм до неї додому, а через деякий час знову привів до підвалу школи, також він з автоматом у руках охороняв підвал. (том 12 а.п.150-156)
		 
		Відповідно до протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.06.2022 потерпілі ОСОБА_573 , ОСОБА_574 впізнали ОСОБА_7 , який конвоював зі зброєю у руках, погрожуючи розстрілом, жителів с.Ягідне до підвалу школи, охороняв вихід та не дозволяв з власної волі покинути приміщення підвалу школи, забирав з підвалу ОСОБА_123 та конвоював її додому, потім знову помістив до підвалу школи. ( том 12 а.п. 157-170)
		 
		Відповідно до протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2022, 17.06.2022, 24.06.2022 потерпілі ОСОБА_123 , ОСОБА_484 , ОСОБА_573 , ОСОБА_574 впізнали ОСОБА_8 , який кинув вибуховий предмет до погребу, де вони перебували, наказав під загрозою розстрілу вийти з погребу, потім знову зайти по погребу та утримував в ньому до 05.03.2022, погрожуючи автоматом супроводжував до шкільного підвалу, охороняв підвал школи. ( том 12 а.п.171-195)
		 
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 24.06.2022 потерпіла ОСОБА_476 вказала на фото, на якому зображено ОСОБА_5 , що у приміщенні підвалу школи погрожував потерпілій ОСОБА_123 та здійснював охорону приміщення підвалу школи. ( том 12 а.п.92-98)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.07.2022 потерпіла ОСОБА_601 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_5 , який охороняв підвальне приміщення школи зі зброєю у руках та не давав людям, котрі там утримувались за власною волею покидати дане приміщення. ( том 12 а.п.113-119) 
		 
		Як слідує з протоколу огляду місця події від 21.09.2022 по АДРЕСА_16 ( том 10 а.п.186-191) потерпілий ОСОБА_602 вказав на приміщення погребу, пояснивши, що саме в даному погребі під час окупації російськими військами с.Ягідне його разом з донькою ОСОБА_603 , зятем ОСОБА_513 та неповнолітньою онукою ОСОБА_604 утримували в заручниках, зачинивши двері погребу, поставили чергового, відчинили тільки 05.03.22 та під загрозою застосування зброї перевели до підвалу школи. Також даним доказом доводиться, що умови перебування у погребі власного будинку були кращі ніж у приміщенні школи, але потерпілих примусово перевели до приміщення підвалу школи, де вони перебували у нелюдських умовах. 
		 
		В ході судового розгляду потерпілі ОСОБА_513 та ОСОБА_513 підтвердили обставини їх утримання у погребі та примусового супроводження до підвалу школи, а також зазначили, що їм пред`являлись фото для впізнання і впізнали осіб, що їх примусово утримували та застосували фізичне насильство.
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотозніками від 07.07.2022 потерпіла ОСОБА_513 впізнала на фото ОСОБА_4 , який разом з іншими військовими зс рф незаконно утримував їх у погребі, застосував щодо її чоловіка ОСОБА_605 фізичне насильство. ( том 12 а.п. 46-52)
		 
		Як слідує з протоколу огляду місця події від 29.07.2022 по АДРЕСА_15 та області потерпіла ОСОБА_606 під час огляду вказала, що переховувалась разом з сім`єю у погребі та саме з цього погребу їх змусили вийти російські військові, погрожуючи розстрілом із автоматів. ( том 10 а.п.193-201) 
		 
		В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_507 вказав, що їх з дружиною, матір`ю, дитиною тримали у їх погребі дві доби, при цьому обшукували, потім примусили йти до підвалу школи. 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотозніками від 27.07.2022 потерпіла ОСОБА_606 впізнала на фото ОСОБА_5 , якого неодноразово бачила як охоронця підвалу Ягіднянської школи, він чергував на вході та забороняв людям покидати підвал, також він погрожував їй розстрілом. ( том 12 а.п.120-126)
		 
		Як слідує з протоколу огляду місця події від 28.07.2022 по АДРЕСА_22 та області потерпілий ОСОБА_607 під час огляду вказав, що переховувався разом з ОСОБА_607 , неповнолітнім ОСОБА_607 , ОСОБА_545 , ОСОБА_608 , ОСОБА_609 , ОСОБА_610 , ОСОБА_611 , неповнолітнім ОСОБА_612 , ОСОБА_613 , ОСОБА_614 у погребі, російські військові, стріляючи в отвір вхідних дверей погребу, змусили їх вийти з погребу. ( том 10 а.п.202-208) 
		 
		Допитані в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_508 , ОСОБА_509 , ОСОБА_545 підтвердили факт жорстокого поводження з ними військових рф, а також їх примусове супроводження до підвалу школи.
		 
		Під час проведення огляду 17.10.2022 господарства по АДРЕСА_16 , встановлено, що ОСОБА_480 разом зі своєю сім`єю перебувала в погребі, умови в якому є значно кращими та безпечнішими ніж у підвалі школи, разом з тим військовослужбовці рф примусово перевели їх до підвалу школи, де утримували у нелюдських умовах. ( том 10 а.п.216-222)
		 
		В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_480 підтвердила факт їх примусово виведення з підвального приміщення власного господарства військовими рф та поміщення до підвалу школи. 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.07.2022 потерпіла ОСОБА_480 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_16 , який, погрожуючи застосуванням збро,ї насильно змусив покинути підвал будинку її та ОСОБА_615 , неповнолітнього ОСОБА_616 , неповнолітнього ОСОБА_617 , ОСОБА_618 , неповнолітню ОСОБА_619 , ОСОБА_620 , а також відвів їх до підвалу школи, де в подальшому їх утримували у жахливих нелюдських умовах. Також ОСОБА_480 вказала, що бачила цього військовослужбовця зі зброєю у руках як охоронця підвалу, що не дозволяв людям за власною волею покинути підвал школи. ( том 13 а.п. 22-28)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.07.2022 потерпіла ОСОБА_621 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_16 , який 04.03.2022 її та ОСОБА_480 , неповнолітніх ОСОБА_616 , ОСОБА_617 , ОСОБА_619 , а також ОСОБА_618 , ОСОБА_620 вивів з підвалу будинку та, погрожуючи автоматом, відвів та помістив до підвалу школи с.Ягідне, де їх та інших мешканців с.Ягідне майже місяць утримували у нелюдських умовах. Також вказала, що впізнає даного військового як охоронця підвалу школи, котрий чергував біля дверей та не дозволяв виходити з підвалу. ( том 13 а.п.29-35)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.07.2022 потерпіла ОСОБА_618 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_16 , який спільно з іншими військовими рф 04.03.2022 конвоював її, неповнолітню доньку ОСОБА_622 , ОСОБА_623 та ще двох жінок та їх неповнолітніх дітей до підвалу Ягіднянської школи. Також даний військовий чергував біля підвального входу та охороняв вихід, що люди не могли вийти з підвалу за власною волею. ( том 13 а.п.36-42)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.10.2022 потерпіла ОСОБА_624 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_16 , який 04.03.2022 з іншими військовими рф проникли до домогосподарства по АДРЕСА_16 , де у підвалі ховались вона, ОСОБА_480 , ОСОБА_621 , неповнолітні ОСОБА_625 , ОСОБА_626 , ОСОБА_627 та ОСОБА_628 .. Він під загрозою застосування зброї змусив їх вийти з підвалу та конвоював до підвалу Ягіднянської школи. Також бачила даного війського як охоронця підвалу та одного разу особисто у нього просилась вийти на вулицю, однак він заборонив та вказував, що люди повинні сидіти у підвалі, оскільки так краще для воєнних, які сидять у школі, бо ЗСУ не буде стріляти по школі. ( том 13 а.п.43-49)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.07.2022 потерпіла ОСОБА_618 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_4 , який разом з іншими військовослужбовцями 04.03.2022 під загрозою застосування зброї вивів її, ОСОБА_480 , неповнолітніх ОСОБА_629 , ОСОБА_630 , ОСОБА_627 , а також ОСОБА_615 , ОСОБА_624 з погребу будинку та насильно повів, а потім помістив до підвалу школи, де вони утримувались у нелюдських умовах. Також цей військовослужбовець під час конвоювання стріляв по житловим будинкам і кричав усім виходити і йти до підвалу. В цей же день він заводив до підвалу інших людей. Після 10.03.2022 вона бачила цього військового біля дверей підвалу, що здійснював охорону, не дозволяв людям виходити. Деяких людей виводив примусово з підвалу, потім поміщав назад. (том 12 а.п.53-59)
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 09.05.2022 потерпілий ОСОБА_26 вказав на фото, на якому зображено ОСОБА_4 , що проводив обшук житла та потерпілих, вказував їм роздягатись, забрав мобільні телефони, під час обшуку ставив біля стіни та погрожував розстрілом. ( том 12 а.п. 1-5)
		Також, під час пред`явлення для впізнання фотознімків 31.05.2022 потерпілому ОСОБА_474 , останній вказав на фото, на якому зображено ОСОБА_4 , що 04.03.2022 спільно з іншими військовими рф обшукував його та іншого потерпілого, наказав спуститись у погріб та не виходити і заблокував двері.( том 12 а.п.6-9,17)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.07.2022 потерпіла ОСОБА_470 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_4 , який 05.03.2022 конвоював її до Ягіднянської школи зі зброєю у руках та погрожував розстрілом. ( том 12 а.п.60-66)
		В ході судового розгляду потерпілі ОСОБА_487 та ОСОБА_67 вказали, що перебували у господарстві Калинчуків, їх змусили російські військові, яких вони впізнали по фото, вийти з погребу, ОСОБА_68 вдарили та погрожували розстріляти, забрали мобільні телефони, потім відвели їх до підвалу школи. 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.07.2022 потерпілий ОСОБА_67 впізнав на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_4 , який з іншими військовими рф вторгся до господарства ОСОБА_575 04.03.2022 під загрозою розстрілу вивели їх на вулицю, даний військовий спостерігав за тим як інший бив його кулаком у голову та наставляв автомат і кричав, що розстріляє, потім даний військовий разом з іншими відвів їх під конвоєм, погрожуючи зброєю до підвалу школи. ( том 12 а.п.67-73)
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 21.07.2022 потерпіла ОСОБА_487 вказала на фото, на якому зображено ОСОБА_4 , що 04.03.2022 спільно ще з двома військовими рф насильно витягнув її та її хлопця ОСОБА_68 з підвалу, також був присутній як ОСОБА_68 бив кулаком в голову інший військовий рф, погрожуючи автоматом, потім даний військовий спільно з іншими відвів під конвоєм, наводячи дуло автоматів її, ОСОБА_68 , ОСОБА_488 , ОСОБА_631 , ОСОБА_632 , ОСОБА_633 до підвалу Ягіднянської школи. Також бачила, що даний військовий охороняв територію школи і підвального приміщення. ( том 12 а.п. 74-80)
		Також, під час пред`явлення для впізнання фотознімків 21.07.2022 потерпіла ОСОБА_487 вказала на фото, на якому зображено ОСОБА_17 , який 04.03.2022 разом з іншими військовими рф примусово вивів її та інших потерпілих з приміщення погребу по АДРЕСА_17 , після огляду мобільного телефону її хлопця ОСОБА_68 вдарив кулаком у голову, через що він упав, після чого даний військовий перезарядив автомат «Калашникова» та направив на ОСОБА_68 і почав кричати, що розстріляє, після чого він разом з іншими військовими рф, наводячи дула автоматів, відвели і примусово помістили до підвального приміщення школи. Також вона бачила даного військового біля входу до підвалу, що здійснював охорону виходу. ( том 12 а.п. 231-237)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.07.2022 потерпілий ОСОБА_67 впізнав на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_17 , котрий 04.03.2022 з іншими воєнними рф примусово вивів його з приміщення підвалу по АДРЕСА_17 , а також його дівчину ОСОБА_73 , його друга ОСОБА_488 , його мати ОСОБА_631 , дідуся з бабусею ОСОБА_634 та ОСОБА_635 . Даний воєнний після огляду його телефону вдарив його кулаком у голову, він впав, той в свою чергу перезарядив автомат «Калашникова» і почав кричати, що розстріляє. Потім даний військовий разом з іншими, погрожуючи зброєю відвели до приміщення підвалу школи. Також вказав, що бачив даного воєнного на території школи, він з автоматом у руках охороняв вихід з підвалу. ( том 12 а.п. 238-244)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.07.2022 потерпіла ОСОБА_487 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_18 , який 04.03.2022 разом з іншими військовими рф насильно витяг її, ОСОБА_68 , ОСОБА_488 , ОСОБА_631 , ОСОБА_636 та ОСОБА_635 з підвалу. Також спільно з іншими військовими, погрожуючи зброєю відвів їх до підвалу школи, а також охороняв підвал. (том 12 а.п. 245-251)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.07.2022 потерпілий ОСОБА_67 впізнав на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_18 , що разом з двома військовими рф 04.03.2022 насильно витягнув його, його дівчину ОСОБА_73 , його друга ОСОБА_488 , його мати ОСОБА_631 , дідуся з бабусею ОСОБА_634 та ОСОБА_635 з підвалу, де вони перебували по АДРЕСА_17 , змусили піти до підвалу школи. Також бачив даного військового як охоронця підвального приміщення школи. ( том 12 а.п.252-258) 
		В ході судового розгляду потерпілі ОСОБА_462 , ОСОБА_585 , ОСОБА_470 , ОСОБА_27 , ОСОБА_475 підтвердили факт того, що 04.03.2022 військові рф змусили їх вийти з підвального приміщення. При цьому ОСОБА_26 та ОСОБА_474 змусили роздягнутись на вулиці, погрожуючи зброєю, обшукали їх, забрали телефони, потім загнали назад у підвал та зачинили там. Наступного дня наказали вийти та примусово повели до школи. 
		Потерпілий ОСОБА_26 в ході судового розгляду вказав, що саме ОСОБА_473 наказав йому та ОСОБА_472 роздягнутись, потім їх обшукали, забрали мобільні телефони та загнали назад до підвалу і зачинили. Наступного дня під дулами автоматів наказали йти до школи. 
		Допитаний в ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_474 підтвердив, що 04.03.2022 їх змусили вийти з власного погребу, йому та ОСОБА_26 наказали роздягнутись, обшукали, забрали мобільні телефони, ключі від автомобіля, потім їх закрили у підвальному приміщенні, де вони перебували, а на ранок наказали йти до підвалу школи. 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.06.2022 потерпіла ОСОБА_558 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_4 , який разом з іншими солдатами рф здійснював охорону підвалу, стояв зі зброєю та слідкував щоб люди не мали змоги самостійно покинути підвал, також заходив до підвалу чіплявся і ображав людей. ( том 12 а.п. 10-16)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.05.2022 потерпіла ОСОБА_577 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_4 , що у березні 2022 періодично з`являвся у підвалі школи та здійснював з іншими військовими рф утримання людей у підвалі та нагляд за ними. ( том 12 а.п.23-27)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2022 потерпіла ОСОБА_637 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_4 , який стояв на варті поблизу входу у погріб та погрожував зброєю. ( том 12 а.п. 28-31)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.06.2022 потерпіла ОСОБА_476 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_4 , який на початку березня (04,05,06) 2022 року разом з іншими військоми рф з автоматів стріляли по будинках місцевих мешканців, виганяли людей з їх помешкань, здійснювали конвоювання до підвалу школи, також примушував чоловіків роздягатись на вулиці та перевіряв на наявність татуювань, також бачила даного військового як охоронця підвалу. (том 12 а.п. 32-38) 
		В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_476 підтвердила, що на пред`явлених фото вона чітко впізнала осіб, які конвоювали людей до підвалу школи, погрожували, не випускали з підвалу.
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.06.2022 потерпіла ОСОБА_482 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_4 , якого вона неодноразово бачила біля вхідних дверей до підвалу школи, що зі зброєю у руках здійснював охорону підвалу та не дозволяв людям з власної волі покидати приміщення підвалу школи, також він декілька раз спускався до підвалу школи та погрожував людям застосуванням фізичної сили. ( том 12 а.п. 39-45)
		Під час проведення огляду 17.10.2022 господарства по АДРЕСА_16 , встановлено, що потерпіла ОСОБА_468 разом донькою перебувала в погребі, умови в якому є значно кращими та безпечнішими ніж у підвалі школи, разом з тим військовослужбовці рф примусово перевели їх до підвалу школи, де утримували у нелюдських умовах. ( том 10 а.п.223-229)
		 
		Під час судового розгляду потерпілі ОСОБА_468 та неповнолітня ОСОБА_562 підтвердили факт того, що військові рф примусили їх вийти з власного погребу та, погрожуючи автоматами, відвели їх до підвалу школи, при цьому здійснили їх особистий обшук.
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.05.2022 потерпіла ОСОБА_468 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_9 , який 06.03.2022 супроводжував з автоматом у руках її, доньку та ОСОБА_638 з їх погребу до школи. ( том 12 а.п.196-200)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.05.2022 неповнолітня потерпіла ОСОБА_468 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_9 , який 06.03.2022 вивів їх з погребу і помістив до підвалу школи, при цьому у нього у руках був автомат. ( том 12 а.п.201-205)
		 
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 14.07.2022 потерпіла ОСОБА_618 вказала на фото, на якому зображено ОСОБА_9 , що конвоював до підвалу школи мешканців с.Ягідне , а також охороняв підвал школи. ( том 12 а.п.206-212)
		 
		Протоколами огляду від 17.10.2022 територій господарств, а саме приміщення погребу, в АДРЕСА_23 , потерпілих ОСОБА_639 , ОСОБА_640 доводиться, що умови перебування у підвалах зазначених господарств є значно кращими та безпечнішими ніж у підвалі школи, разом з тим військовослужбовці рф примусово перевели потерпілих з їх родинами до підвалу школи, де утримували у нелюдських умовах. ( том 10 а.п. 230-236, 237-244) 
		 
		Протоколом огляду від 07.12.2022 території господарства, а саме приміщення погребу, в АДРЕСА_24 , потерпілої ОСОБА_556 доводиться, що умови перебування у підвалі зазначеного господарства є значно кращими та безпечнішими ніж у підвалі школи, разом з тим військовослужбовці рф примусово перевели потерпілу разом з сусідами до підвалу школи, де утримували у нелюдських умовах. ( том 10 а.п. 260-265) 
		 
		Протоколом огляду від 07.12.2022 території господарства, а саме приміщення погребу, в АДРЕСА_24 , потерпілої ОСОБА_641 доводиться, що умови перебування у підвалі зазначеного господарства є значно кращими та безпечнішими ніж у підвалі школи, разом з тим військовослужбовці рф примусово перевели потерпілу та її родину до підвалу школи, де утримували у нелюдських умовах. ( том 10 а.п. 267-273) 
		 
		Протоколом огляду від 07.12.2022 території господарства, а саме приміщення погребу, в АДРЕСА_25 , потерпілого ОСОБА_584 доводиться, що умови перебування у підвалі зазначеного господарства є значно кращими та безпечнішими ніж у підвалі школи, разом з тим військовослужбовці рф примусово перевели потерпілого та його родину до підвалу школи, де утримували у нелюдських умовах. ( том 10 а.п. 274-281) 
		 
		Протоколом огляду від 07.12.2022 території господарства, а саме приміщення погребу, в АДРЕСА_16 , потерпілого ОСОБА_642 доводиться, що умови перебування у підвалі зазначеного господарства є значно кращими та безпечнішими ніж у підвалі школи, разом з тим військовослужбовці рф примусово потерпілого та його родину до підвалу школи, де утримували у нелюдських умовах. ( том 10 а.п. 290-296) 
		 
		Протоколом огляду від 07.12.2022 території господарства, а саме приміщення погребу, в АДРЕСА_26 , потерпілої ОСОБА_643 доводиться, що умови перебування у підвалі зазначеного господарства є значно кращими та безпечнішими ніж у підвалі школи, разом з тим військовослужбовці рф примусово потерпілу та її родину до підвалу школи, де утримували у нелюдських умовах. ( том 10 а.п. 297-303) 
		 
		Протоколами огляду від 17.10.2022 територій господарств, а саме приміщення погребу, в АДРЕСА_20 , потерпілих ОСОБА_483 , ОСОБА_644 доводиться, що умови перебування у підвалах зазначених господарств є значно кращими та безпечнішими ніж у підвалі школи, разом з тим військовослужбовці рф примусово перевели жителів с.Ягідне до підвалу школи, де утримували у нелюдських умовах. ( том 10 а.п. 245-251, 252-258) 
		 
		Потерпілі ОСОБА_483 та ОСОБА_482 в ході судового розгляду підтвердили, що військові рф змусили їх вийти з власного підвалу, забрали телефони та під дулами автоматів супроводили до підвалу школи.
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.07.2022 потерпіла ОСОБА_482 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_14 , який 03.03.2022 разом з іншими військовослужбовцями вивів їх з власного погребу і під прицілами автоматів відвів до підвалу школи. Також вона бачила даного військового як охоронця підвалу та він не випускав людей. ( том 13 а.п.139-145)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2022 потерпілий ОСОБА_645 впізнав на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_14 , який 03.03.2022 з іншими військовослужбовцями рф, його разом з родиною під прицілами автоматів примусово конвоював до підвалу школи. Також він бачив даного військового як охоронця підвалу та він не випускав людей. ( том 13 а.п.146-152)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2022 потерпіла ОСОБА_483 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_14 , який 03.03.2022 під дулами автоматів конвоював її та родину до підвалу школи. Також вона бачила даного військового як охоронця підвалу та він не випускав людей. ( том 13 а.п.153-159)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2022 потерпілий ОСОБА_646 впізнав на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_14 , який 03.03.2022 його з родиною під прицілами автоматів примусово конвоював до підвалу школи. Також він бачив даного військового як охоронця підвалу та він не випускав людей. ( том 13 а.п.160-166)
		 
		Щодо епізоду від 09.03.2022, то потерпіла ОСОБА_482 вказала, що до підвалу школи спускався тувинець, що був у дуже нетверезому стані, приставав до дівчат, чіплявся до неї та торкався своїми руками її інтимних місць, вона його відштовхнула, він ледь не впав на голову її дитині. Дану особу вона впізнала на фото. Зазначені обставини підтвердила в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_647 ..
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.06.2022 потерпіла ОСОБА_482 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_23 , який насильно поміщав жителів с.Ягідне до підвального приміщення школи, 09.03.2022 спустився до підвалу школи та почав її домагатися, торкаючись своїми руками інтимних місць її тіла. Також даного військового вона бачила як охоронця підвалу, який погрожував людям та не випускав їх з підвалу. ( том 13 а.п.50-56)
		 
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 29.06.2022 потерпілий ОСОБА_648 вказав на фото, на якому зображено ОСОБА_23 , що приблизно у період з 03 по 06.03.2022 разом з іншими військовими рф зводив односельчан до підвалу Ягіднянської школи, а також зі зброєю у руках охороняв підвал школи, не дозволяв людям, яким ставало погано та які потребували медичної допомоги вийти на вулицю. ( том 13 а.п.57-63)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.06.2022 потерпіла ОСОБА_649 впізнала на фото особу, що як слідує з додатку до протоколу є ОСОБА_23 , який конвоював разом з іншими військовими місцевих мешканців с.Ягідне до підвалу школи, також бачила як він спускався до підвалу школи та чіплявся до дівчат з метою сексуальної втіхи. Також потерпіла вказала, що неодноразово бачила цього військовослужбовця в якості охоронця, він чергував коли їх виводили до туалету, коли їй стало погано вона просилась вийти на вулицю, а цей військовослужбовець їй заборонив. (том 13 а.п.64-70)
		 
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 28.06.2022 потерпіла ОСОБА_650 вказала на фото, на якому зображено ОСОБА_23 , якого вона неодноразово бачила як охоронця підвального приміщення Ягіднянської ЗОШ, де їх насильно утримували окупанти, та цей військовий заборонив їй вийти на вулицю з підвалу, коли вона просила. ( том 13 а.п.71-77)
		 
		Допитані в ході судового розгляду потерпілі ОСОБА_489 , ОСОБА_577 , ОСОБА_547 , ОСОБА_492 , ОСОБА_491 , ОСОБА_490 , ОСОБА_495 , ОСОБА_493 , ОСОБА_579 вказали, що військові рф змусили їх вийти з приміщення підвалу по АДРЕСА_17 , де вони ховались всією родиною, обшукали їх, чоловіків роздягали, також їх під погрозами примусово помістили до підвалу школи, де умови перебування були нелюдські. Потерпілий ОСОБА_493 повідомив, що під час перебування у підвалі школи помер його батько ОСОБА_494 .. Військових рф вони впізнали по фото.
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.07.2022 потерпілий ОСОБА_547 впізнав на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_6 , що разом з іншими військовими рф погрожуючи застосуванням зброї змусив потерпілих ОСОБА_565 разом з неповнолітніми дітьми, ОСОБА_651 та ОСОБА_652 вийти з підвалу, що розташований по АДРЕСА_17 , також даний військовий разом з іншими військовими рф примусово, погрожуючи автоматами повели їх до підвалу Ягіднянської школи, під час конвоювання здійснював хаотичні постріли по будинках.Також даний військовий заводив до підвалу школи і інших мешканців с.Ягідне. ( том 12 а.п.127-133)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.06.2022 потерпіла ОСОБА_577 впізнала на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_6 , який разом з іншими військовими рф зайшов до їх господарства АДРЕСА_17 та під дулом автоматів вів їх до підвалу школи. ( том 12 а.п. 134-138) 
		 
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 14.07.2022 потерпіла ОСОБА_618 вказала на фото, на якому зображено ОСОБА_6 , що з 04 по 06.03.2022 заводив людей до приміщення підвалу, також цей військовий здійснював охорону підвалу та не дозволяв виходити на вулицю. ( том 12 а.п.139-145)
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2022 потерпіла ОСОБА_577 впізнала на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_15 , що 05.03.2022 разом з іншими військоми рф перебував на території господарства по АДРЕСА_17 та здійснював конвоювання її та інших потерпілих, наводячи дула автоматів, до підвалу школи. ( том 13 а.п. 178-182)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.08.2022 потерпілий ОСОБА_493 впізнав на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_15 , що 05.03.2022 був одним з конвоїрів та погрожував йому та його рідним і наказував йти до підвалу школи, також він зводив іншим потерпілих до підвалу школи і чергував зі зброєю у руках біля вхідних дверей до підвалу школи, у зв`язку з чим вони не могли вільно покинути підвал. ( том 13 а.п.183-189)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.08.2022 потерпіла ОСОБА_495 впізнала на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_15 , що 05.03.2022, погрожуючи розстрілом, відвів її на її близьких до підвалу школи, також він зводив до підвалу школи інших мешканців с.Ягідне і охороняв вихід з підвалу. ( том 13 а.п.190-196)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.08.2022 потерпілий ОСОБА_492 впізнав на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_15 , що 05.03.2022 разом з іншими військовими рф, погрожуючи розстрілом, примусово відвів його та його родину до підвалу школи та наказав спускатися у підвал, де вони перебували у нелюдських умовах, також цей же військовий зводив інших потерпілих і чергував діля виходу з підвалу та не дозволяв виходити на вулицю. ( том 13 а.п.192-203)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2022 потерпілий ОСОБА_489 впізнав на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_15 , що 05.02.2022 конвоював його з родиною під прицілом автоматів з території домогосподарства по АДРЕСА_17 до підвалу Ягідняняської школи та в подальшому охороняв вихід з підвалу і не дозволяв виходити. ( том 13 а.п.204-210)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.09.2022 потерпілий ОСОБА_579 впізнав на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_15 , що 05.03.2022 разом з іншими військовими рф, погрожуючи розстрілом, примусово вів його та родину до шкільного підвалу, а також в подальшому бачив його як охоронця підвалу школи, що не дозволяв вільно виходити на вулицю.( том 13 а.п. 211-216)
		 
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 08.06.2022 потерпіла ОСОБА_577 вказала на фото, на якому зображено ОСОБА_10 , що періодично у березні 2022 з`являлвся у підвалі школи с.Ягідне та разом з іншими військовими рф здійснював утримання та охорону людей у підвалі школи. ( том 13 а.п.78-82)
		 
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 01.08.2022 потерпіла ОСОБА_495 вказала на фото, на якому зображено ОСОБА_10 , що разом з іншими військовими рф зводив до підвального приміщення школи мешканців с.Ягідне та здійснював охорону підвалу, щоб люди не могли вільно покидати підвал школи. ( том 13 а.п.83-89)
		 
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 01.08.2022 потерпілі ОСОБА_493 та ОСОБА_492 вказали на фото, на якому зображено ОСОБА_10 , що разом з іншими військовими рф зводив до підвалу школи місцевих мешканців с.Ягідне та насильно поміщач до підвалу, в подальшому зі зброєю у руках здійснював охорону підвального приміщення, при цьому казав: «Що люди повинні всі бути у підвалі і не виходити, бо так безпечніше для воєнних росії, бо ЗСУ не стрілятиме по школі коли тут утримуватимуться українці» ( том 13 а.п.90-96, 97-103)
		 
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 29.07.2022 потерпілий ОСОБА_489 вказав на фото, на якому зображено ОСОБА_10 , що у березні 2022 року періодично з`являвся на території Ягіднянської школи та здійснював охорону осіб, що примусово утримувались у підвалі. ( том 13 а.п.104-110)
		 
		Під час пред`явлення для впізнання фотознімків 22.09.2022 потерпілий ОСОБА_493 вказав на фото, на якому зображено ОСОБА_10 , що разом з іншими військовими рф на початку березня 2022 року під дулами автоматів зводив до підвального приміщення школи місцевих мешканців та примусово поміщав до підвалу, а також охороняв вихід з підвалу. ( том 13 а.п.111-117)
		 
		В ході судового розгляду потерпілі ОСОБА_477 , ОСОБА_476 вказали, що впізнали на фото осіб, які конвоювали людей до підвалу школи, погрожували, здійснювали охорону підвалу та не випускали людей з підвалу.
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.07.2022 потерпілий ОСОБА_477 впізнав на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_13 , що 17.03.2022 конвоював його до власного будинку, який знаходиться в АДРЕСА_27 з метою взяти теплі речі, а коли прибули до господарства, то він направив на потерпілого зброю та не дав взяти речі і наказав дуже швидко повернутись до підвального приміщення школи, при цьому також потерпілий бачив вказаного військовослужбовця як охоронця території школи та підвалу. ( том 13 а.п. 118-124)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2022 потерпіла ОСОБА_571 впізнала на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_13 , що у березні 2022 року разом з іншими військовими рф здійснював охорону осіб, яких примусово утримували в підвальному приміщенні школи, та який не дозволяв виходити на вулицю. ( том 13 а.п.125-131)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.09.2022 потерпіла ОСОБА_476 впізнала на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_13 , що чергував біля виходу з підвалу, перешкоджав людям виходити з підвалу, після погодження з керівництвом супроводжував під прицілом автомату її батька додому. ( том 13 а.п.132-138)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.07.2022 потерпілий ОСОБА_477 впізнав на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_653 , який 12.03.2022 під час поховання керував бронемашиною марки «Тигр» та ледь не збив його, також бачив як даний військовий охороняв приміщення підвалу школи. ( том 13 а.п.1-7)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2022 потерпіла ОСОБА_571 впізнала на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_653 , який здійснював охорону підвалу школи та не дозволяв людям покинути підвал. ( том 13 а.п.8-14)
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2022 потерпіла ОСОБА_476 впізнала на фото особу, на якому, як слідує з додатку до протоколу, зображено ОСОБА_653 , що чергував біля підвалу школи, тим хто виходив з підвалу наказував повернутись та зайняти свої місця, також зі зброєю у руках охороняв периметр школи. ( том 13 а.п.15-21)
		 
		Потерпілі, які перебували у підвалі школи перенесли сильне психологічне потрясіння, військові рф не представлялись їм, потерпілі змогли впізнати деяких з військових рф тільки за фотокартками та особи цих військових втановлені в ході здійснення досудового розслідування, а отже є безпідставними твердження захисників, що оскільки потерпіла ОСОБА_123 , а також інші потерпілі не змогли вказати прізвища військових рф, то протоколи пред`явлення для впізнання є неналежними доказами у даному кримінальному провадженні. Потерпілі давали свідчення під час судового розгляду щодо подій, які у них відклались у пам`яті з урахуванням часу, що пройшов та того емоційного потрясіння, яке їм довелось пережити. На час пред`явлення для впізнання військових рф потерпілі більш детально пам`ятали події, що з ними сталися та обличчя тих військових рф, які неправомірно з ними поводились, незаконно утримували, чинили обшуки, залякували, погрожували розстрілом, позбавляли волі. 
		 
		Пред`явлення особи для впізнання за фотознімками є слідчою дією, при цьому протокол пред`явлення особі для впізнання за фотознімками є самостійним доказом у кримінальному провадженні та у суду відсутні підстави ставити під сумнів зазначений доказ та додатково пред`являти потерпілим для повторного впізнання в судовому засіданні фотокартки обвинувачених. 
		 
		З урахуванням встановлених обставин протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками є належними та допустимими доказами у даному кримінальному провадженні та такими, що в сукупності з дослідженими в судовому засіданні доказами та показами потерпілих доводять винуватість ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_589 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_458 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що вчинено групою осіб.
		 
		Факт смерті в період окупації с.Ягідне під час перебування у підвальному приміщенні школи ОСОБА_654 09.03.2022, ОСОБА_655 10.03.2022, ОСОБА_656 11.03.2022, ОСОБА_657 13.03.22, ОСОБА_658 14.03.2022, ОСОБА_659 16.03.2022, ОСОБА_660 17.03.2022, ОСОБА_661 20.03.2022, ОСОБА_662 , ІНФОРМАЦІЯ_368 , ОСОБА_663 28.03.2022 доводиться наявними в матеріалах кримінального провадження копіями лікарських свідоцтв та свідоцтв про смерть, що видані після деокупації с.Ягідне. ( том 11 а.п. 2-13, 15-21)
		 
		Висновком експерта проведеної судово-медичної експертизи № 32 доводиться, що смерть ОСОБА_664 , ІНФОРМАЦІЯ_375 настала ІНФОРМАЦІЯ_376 внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності III ступеня на фоні дифузного кардіосклерозу, який виник на тлі ішемічної хвороби серця з артеріальною гіпертензією. Вказане захворювання серцево-судинної системи значно ускладнювалось наявністю у нього цукрового діабету. Перед настанням смерті у померлого виникло значне погіршення загального стану здоров`я (насамперед з боку серцево-судинної системи), яке загрожувало його життю, безумовно потребувало надання невідкладної медичної допомоги, та в подальшому (без надання такої допомоги) призвело до настання смерті (як на це вказано у лікарському свідоцтві про смерть). Перебування в підвальному приміщення школи с. Ягідне, в умовах, які згідно даних, що маються у наданій слідчим ксерокопії листа Головного управління держспоживслужби в Чернігівській області «...не відповідали вимогам санітарного законодавства ... створювали загрозу життю та здоров`ю людей...» - вкрай негативно впливало на стан здоров`я померлого. В наданих слідчим матеріалах будь-які дані щодо надання медичної допомоги померлому незадовго до настання його смерті - відсутні. На думку членів експертної комісії, за умов надання ОСОБА_665 необхідної медичної допомоги незадовго до настання смерті, прогноз щодо його життя був би більш сприятливим. ( том 11 а.п. 52-61)
		 
		Висновком експерта проведеної судово-медичної експертизи № 34 доводиться, що смерть ОСОБА_655 , ІНФОРМАЦІЯ_377 настала ІНФОРМАЦІЯ_378 внаслідок хронічної серцевої недостатності III ступеня на фоні дифузного кардіосклерозу, який виник на тлі ішемічної хвороби серця. Перед настанням смерті у померлого виникло значне погіршення загального стану здоров`я (насамперед з боку серцево-судинної системи), яке загрожувало його життю, безумовно потребувало надання невідкладної медичної допомоги, та в подальшому (без надання такої допомоги) призвело до настання смерті (як на це вказано у лікарському свідоцтві про смерть). Експерти вважають, що перебування в підвальному приміщення школи с. Ягідне, в умовах, які згідно даних, що маються у наданій слідчим ксерокопії листа Головного управління держспоживслужби в Чернігівській області «...не відповідали вимогам санітарного законодавства ... створювали загрозу життю та здоров`ю людей...» - вкрай негативно впливало на стан здоров`я померлого. В наданих слідчим матеріалах будь-які дані щодо надання медичної допомоги померлому незадовго до настання його смерті - відсутні. На думку членів експертної комісії, за умов надання ОСОБА_666 необхідної медичної допомоги незадовго до настання смерті, прогноз щодо його життя був би більш сприятливим. ( том 11 а.п. 77-85)
		 
		Висновком експерта проведеної судово-медичної експертизи № 37 доводиться, що смерть ОСОБА_667 , ІНФОРМАЦІЯ_379 настала ІНФОРМАЦІЯ_380 внаслідок хронічної серцевої недостатності ступеня на фоні дифузного кардіосклерозу, який виник на тлі ішемічної хвороби серця з гіпертонічною хворобою. Перед настанням смерті у померлого виникло значне погіршення загального стану здоров`я (насамперед з боку серцево-судинної системи), яке загрожувало його життю, безумовно потребувало надання невідкладної медичної допомоги, та в подальшому (без надання такої допомоги) призвело до настання смерті (як на це вказано у лікарському свідоцтві про смерть). Експерти вважають, що перебування в підвальному приміщення школи с. Ягідне, в умовах, які згідно даних, що маються у наданій слідчим ксерокопії листа Головного управління держспоживслужби в Чернігівській області «...не відповідали вимогам санітарного законодавства ... створювали загрозу життю та здоров`ю людей...» - вкрай негативно впливало на стан здоров`я померлого. В наданихслідчим матеріалахбудь-якідані щодонадання медичноїдопомоги померломунезадовго донастання йогосмерті -відсутні.На думкучленів експертноїкомісії,за умовнадання ОСОБА_668 необхідної медичної допомоги незадовго до настання смерті, прогноз щодо його життя був би більш сприятливим. ( том 11 а.п. 92-107)
		 
		Висновком експерта проведеної судово-медичної експертизи № 30 доводиться, що смерть ОСОБА_669 , ІНФОРМАЦІЯ_381 , настала ІНФОРМАЦІЯ_382 внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності ІІБ ступеня на фоні дифузного кардіосклерозу, який виник на тлі ішемічної хвороби серця. Перед настанням смерті у померлого виникло значне погіршення загального стану здоров`я (насамперед з боку серцево-судинної системи), яке загрожувало його життю, безумовно потребувало надання невідкладної медичної допомоги, та в подальшому (без надання такої допомоги) призвело до настання смерті (як на це вказано у лікарському свідоцтві про смерть). Експерти вважають, що перебування в підвальному приміщення школи с. Ягідне, в умовах, які згідно даних, що маються у наданій слідчим ксерокопії листа Головного управління держспоживслужби в Чернігівській області «...не відповідали вимогам санітарного законодавства ... створювали загрозу життю та здоров`ю людей...» - вкрай негативно впливало на стан здоров`я померлого. В наданихслідчим матеріалахбудь-якідані щодонадання медичноїдопомоги померломунезадовго донастання йогосмерті -відсутні.На думкучленів експертноїкомісії,за умовнадання  ОСОБА_670 необхідної медичної допомоги незадовго до настання смерті, прогноз щодо його життя був би більш сприятливим. ( том 11 а.п. 109-118)
		 
		Висновком експерта проведеної судово-медичної експертизи № 36 доводиться, що смерть ОСОБА_658 , ІНФОРМАЦІЯ_383 , настала ІНФОРМАЦІЯ_384 внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності ІІІст на фоні дифузного кардіосклерозу, аортосклерозу який виник на тлі ішемічної хвороби серця з гіпертонічною хворобою. Крім вказаного настанню смерті сприяла наявність у неї цереброваскулярної хвороби з віддаленими наслідками ішемічного інсульту. Перед настанням смерті у померлого виникло значне погіршення загального стану здоров`я (насамперед з боку серцево-судинної системи), яке загрожувало його життю, безумовно потребувало надання невідкладної медичної допомоги, та в подальшому (без надання такої допомоги) призвело до настання смерті (як на це вказано у лікарському свідоцтві про смерть). Експерти вважають, що перебування в підвальному приміщення школи с. Ягідне, в умовах, які згідно даних, що маються у наданій слідчим ксерокопії листа Головного управління держспоживслужби в Чернігівській області «...не відповідали вимогам санітарного законодавства ... створювали загрозу життю та здоров`ю людей...» - вкрай негативно впливало на стан здоров`я померлого. В наданихслідчим матеріалахбудь-якідані щодонадання медичноїдопомоги померломунезадовго донастання йогосмерті -відсутні.На думкучленів експертноїкомісії,за умовнадання ОСОБА_671 необхідної медичної допомоги незадовго до настання смерті, прогноз щодо його життя був би більш сприятливим. ( том 11 а.п. 125-134)
		 
		Висновком експерта проведеної судово-медичної експертизи № 31 доводиться, що смерть ОСОБА_659 , ІНФОРМАЦІЯ_385 , настала ІНФОРМАЦІЯ_386 внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності на фоні дифузного кардіосклерозу, який виник на тлі ішемічної хвороби серця. Перед настанням смерті у померлого виникло значне погіршення загального стану здоров`я (насамперед з боку серцево-судинної системи), яке загрожувало його життю, безумовно потребувало надання невідкладної медичної допомоги, та в подальшому (без надання такої допомоги) призвело до настання смерті (як на це вказано у лікарському свідоцтві про смерть). Експерти вважають, що перебування в підвальному приміщення школи с. Ягідне, в умовах, які згідно даних, що маються у наданій слідчим ксерокопії листа Головного управління держспоживслужби в Чернігівській області «...не відповідали вимогам санітарного законодавства ... створювали загрозу життю та здоров`ю людей...» - вкрай негативно впливало на стан здоров`я померлого. В наданихслідчим матеріалахбудь-якідані щодонадання медичноїдопомоги померломунезадовго донастання йогосмерті -відсутні.На думкучленів експертноїкомісії,за умовнадання ОСОБА_672 необхідної медичної допомоги незадовго до настання смерті, прогноз щодо його життя був би більш сприятливим. ( том 11 а.п. 141-151)
		 
		Висновком експерта проведеної судово-медичної експертизи № 38 доводиться, що смерть ОСОБА_673 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , настала ІНФОРМАЦІЯ_387 внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності ІІБ ступеня на фоні дифузного кардіосклерозу з аортосклерозом, які виникли на тлі ішемічної хвороби серця з гіпертонічною хворобою. Перед настанням смерті у померлого виникло значне погіршення загального стану здоров`я (насамперед з боку серцево-судинної системи), яке загрожувало його життю, безумовно потребувало надання невідкладної медичної допомоги, та в подальшому (без надання такої допомоги) призвело до настання смерті (як на це вказано у лікарському свідоцтві про смерть). Експерти вважають, що перебування в підвальному приміщення школи с. Ягідне, в умовах, які згідно даних, що маються у наданій слідчим ксерокопії листа Головного управління держспоживслужби в Чернігівській області «...не відповідали вимогам санітарного законодавства ... створювали загрозу життю та здоров`ю людей...» - вкрай негативно впливало на стан здоров`я померлого. В наданихслідчим матеріалахбудь-якідані щодонадання медичноїдопомоги померломунезадовго донастання йогосмерті -відсутні.На думкучленів експертноїкомісії,за умовнадання ОСОБА_674 необхідної медичної допомоги незадовго до настання смерті, прогноз щодо його життя був би більш сприятливим. (том 11 а.п. 159-170)
		 
		Висновком експерта проведеної судово-медичної експертизи № 39 доводиться, що смерть ОСОБА_661 , ІНФОРМАЦІЯ_388 , настала ІНФОРМАЦІЯ_389 внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності на фоні дифузного кардіосклерозу, який виник на тлі ішемічної хвороби серця. Перед настанням смерті у померлого виникло значне погіршення загального стану здоров`я (насамперед з боку серцево-судинної системи), яке загрожувало його життю, безумовно потребувало надання невідкладної медичної допомоги, та в подальшому (без надання такої допомоги) призвело до настання смерті (як на це вказано у лікарському свідоцтві про смерть). Експерти вважають, що перебування в підвальному приміщення школи с. Ягідне, в умовах, які згідно даних, що маються у наданій слідчим ксерокопії листа Головного управління держспоживслужби в Чернігівській області «...не відповідали вимогам санітарного законодавства ... створювали загрозу життю та здоров`ю людей...» - вкрай негативно впливало на стан здоров`я померлого. В наданихслідчим матеріалахбудь-якідані щодонадання медичноїдопомоги померломунезадовго донастання йогосмерті -відсутні.На думкучленів експертноїкомісії,за умовнадання ОСОБА_675 необхідної медичної допомоги незадовго до настання смерті, прогноз щодо його життя був би більш сприятливим. (том 11 а.п. 177-188)
		 
		Висновком експерта проведеної судово-медичної експертизи № 33 доводиться, що смерть ОСОБА_662 , ІНФОРМАЦІЯ_87 , настала ІНФОРМАЦІЯ_390 внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності III ст на фоні дифузного кардіосклерозу, аортосклерозу який виник на тлі ішемічної хвороби серця. Перед настанням смерті у померлого виникло значне погіршення загального стану здоров`я (насамперед з боку серцево-судинної системи), яке загрожувало його життю, безумовно потребувало надання невідкладної медичної допомоги, та в подальшому (без надання такої допомоги) призвело до настання смерті (як на це вказано у лікарському свідоцтві про смерть). Експерти вважають, що перебування в підвальному приміщення школи с. Ягідне, в умовах, які згідно даних, що маються у наданій слідчим ксерокопії листа Головного управління держспоживслужби в Чернігівській області «...не відповідали вимогам санітарного законодавства ... створювали загрозу життю та здоров`ю людей...» - вкрай негативно впливало на стан здоров`я померлого. В наданих слідчим матеріалах будь-які дані щодо надання медичної допомоги померлому незадовго до настання його смерті - відсутні. На думку членів експертної комісії, за умов надання ОСОБА_676 необхідної медичної допомоги незадовго до настання смерті, прогноз щодо його життя був би більш сприятливим. (том 11 а.п. 195-204)
		 
		Висновком експерта проведеної судово-медичної експертизи № 35 доводиться, що смерть ОСОБА_663 , ІНФОРМАЦІЯ_391 , настала ІНФОРМАЦІЯ_392 внаслідок хронічної серцевої недостатності на фоні дифузного кардіосклерозу з аортосклерозом, на тлі ішемічної хвороби серця. Перед настанням смерті у померлого виникло значне погіршення загального стану здоров`я (насамперед з боку серцево-судинної системи), яке загрожувало його життю, безумовно потребувало надання невідкладної медичної допомоги, та в подальшому (без надання такої допомоги) призвело до настання смерті (як на це вказано у лікарському свідоцтві про смерть). Експерти вважають, що перебування в підвальному приміщення школи с. Ягідне, в умовах, які згідно даних, що маються у наданій слідчим ксерокопії листа Головного управління держспоживслужби в Чернігівській області «...не відповідали вимогам санітарного законодавства ... створювали загрозу життю та здоров`ю людей...» - вкрай негативно впливало на стан здоров`я померлого. В наданих слідчим матеріалах будь-які дані щодо надання медичної допомоги померлому незадовго до настання його смерті - відсутні. На думку членів експертної комісії, за умов надання ОСОБА_677 необхідної медичної допомоги незадовго до настання смерті, прогноз щодо його життя був би більш сприятливим. (том 11 а.п. 212-222)
		За загальним визначенням воєнні злочини  це серйозні порушення міжнародного гуманітарного права (порушення законів і звичаїв війни), за вчинення яких передбачена кримінальна відповідальність фізичних осіб на національному та міжнародному рівнях. Посилання на серйозні порушення заборон містяться як у договірному, так і у звичаєвому міжнародному гуманітарному праві.
		   Положеннями Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, що ратифікована Указом Президії Верховної Ради Української РСР «Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни» від 03.07.1954 закріплений статус осіб, які перебувають під захистом, та яким має бути поводження з ними, зокрема містяться положення, спільні для територій сторін конфлікту та для окупованих територій.
		   Відповідно до ст.3 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 (далі Конвенція) у разі збройного конфлікту, який не має міжнародного характеру й виникає на території однієї з Високих Договірних Сторін, кожна сторона конфлікту зобов`язана застосовувати як мінімум такі положення: з особами, які не беруть активної участі в бойових діях, у тому числі з особами зі складу збройних сил, що склали зброю, а також із тими, хтоhors de combatунаслідок хвороби, поранення, затримання чи з будь-якої іншої причини, поводяться гуманно, без будь-якої ворожої дискримінації, причиною якої слугують раса, колір шкіри, релігія чи вірування, стать, походження чи майновий стан чи будь-які інші подібні критерії. Із цією метою є забороненими й залишатимуться забороненими будь-коли та будь-де такі діяння стосовно зазначених вище осіб: a) насилля над життям й особистістю, зокрема всі види вбивств, завдання каліцтва, жорстоке поводження й тортури; b) захоплення заручників; c) наруга над людською гідністю, зокрема образливе та принизливе поводження; d) засудження та застосування покарання без попереднього судового рішення, винесеного судом, який створено належним чином і який надає судові гарантії, визнані цивілізованими народами як необхідні.
		Статтею 27 Конвенції передбачено, що особи, які перебувають під захистом, мають право за будь-яких обставин, на особисту повагу до своєї честі, права на сім`ю, їхніх релігійних переконань та обрядів, звичок та звичаїв. До них завжди слід ставитися гуманно й захищати їх, зокрема, від будь-якого акту насильства чи залякування, від образ та цікавості натовпу. Жінки потребують особливого захисту від будь-якого зазіхання на їхню честь, і, зокрема, захисту від зґвалтування, примушування до проституції чи будь-якої іншої форми посягання на їхню моральність. З урахуванням положень стосовно здоров`я, віку та статі, сторона конфлікту, під владою якої є особи, що перебувають під захистом, має право поводитися з усіма ними однаково, без жодної дискримінації, зокрема стосовно раси, релігії або політичних переконань. Проте сторони конфлікту повинні застосовувати до осіб, що перебувають під захистом, таких заходів контролю чи безпеки, які будуть визнані за необхідні під час ведення війни.
		Стаття 28 Конвенції передбачає, що присутність будь-якої особи, яка перебуває під захистом, у будь-яких пунктах чи районах не може бути використана для захисту цих місць від воєнних операцій.
		Відповідно до ст.31 Конвенції жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей.
		Захоплення заручників забороняється ( стаття 34 Конвенції).
		Як слідує зі ст.147 Конвенції серйозні порушення охоплюють такі дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції: умисне вбивство, тортури або нелюдяне поводження, зокрема біологічні експерименти, які умисно спричинять великі страждання чи серйозні травми тілу чи здоров`ю, нелегальна депортація чи переведення або нелегальне ув`язнення особи, що перебуває під захистом, примушення особи, що перебуває під захистом, служити в збройних силах ворожої держави, або умисне відбирання в особи, що перебуває під захистом, прав на справедливий і офіційний судовий процес, рекомендований цією Конвенцією, захоплення полонених і широкомасштабне руйнування і привласнення власності, не виправдане воєнною необхідністю, і здійснюване незаконним чином і безцільно.
		   У відповідності до ст.51 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів ( Протокол І) від 08 червня 1977 року, цивільне населення й окремі цивільні особи користуються загальним захистом від небезпек, що виникають у зв`язку з воєнними операціями. З метою здійснення цього захисту, на доповнення до інших застосовуваних норм міжнародного права, за всіх обставин слід додержувати таких норм. Цивільне населення як таке, а також окремі цивільні особи не повинні бути об`єктом нападів. Заборонено акти насильства чи загрози насильства, що мають головною метою тероризувати цивільне населення. Цивільні особи користуються захистом, передбаченим цим розділом, за винятком окремих випадків і на такий період, поки вони беруть безпосередню участь у воєнних діях. Напади невибіркового характеру заборонено. До нападу невибіркового характеру належать: a) напади, не спрямовані на конкретні воєнні об`єкти; b) напади, при яких застосовуються методи або засоби ведення воєнних дій, які не можуть бути спрямовані на конкретні воєнні об`єкти; або c) напади, при яких застосовуються методи або засоби ведення воєнних дій, наслідки яких не можуть бути обмежені, як це вимагається згідно з цим Протоколом; і які, таким чином, у кожному такому випадку поражають воєнні об`єкти й цивільних осіб або цивільні об`єкти, не розрізняючи їх. Серед інших належить вважати невибірковими такі види нападів: a) напад шляхом бомбардування будь-якими методами або засобами, при якому як єдиний воєнний об`єкт розглядається ряд явно пов`язаних один з одним і розрізнюваних воєнних об`єктів, розміщених у місті, у селі чи в іншому районі, де сконцентровані цивільні особи або цивільні об`єкти; і b) напад, котрий, як можна очікувати, попутно потягне за собою втрати життя серед цивільного населення, поранення цивільних осіб та шкоду цивільним об`єктам, або те й інше разом, які були б надмірними щодо конкретної і безпосередньої воєнної переваги, якої передбачається таким чином досягти. Заборонено напади на цивільне населення або на окремих цивільних осіб у порядку репресалій. Присутність або пересування цивільного населення або окремих цивільних осіб не повинні використовуватись для захисту певних пунктів або районів від воєнних дій, зокрема у спробах захистити воєнні об`єкти від нападу або прикрити воєнні дії, сприяти чи перешкодити їм. Сторони, що перебувають у конфлікті, не повинні направляти пересування цивільного населення або окремих цивільних осіб з метою спробувати захистити воєнні об`єкти від нападу чи прикрити воєнні операції. Будь-яке порушення цих заборон не звільняє сторони, що перебувають у воєнному конфлікті, від їх правових зобов`язань щодо цивільного населення й цивільних осіб, у тому числі від зобов`язань вживати запобіжних заходів, передбачених у статті 57. 
		 
		   За положеннями ст.75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І) від 8 червня 1977 року тією мірою, якою їх торкається ситуація, зазначена у статті 1 цього Протоколу, з особами, які перебувають під владою сторони, що бере участь у конфлікті, і не користуються сприятливим ставленням згідно з Конвенціями 995_151, 995_152, 995_153, 995_154 або згідно з цим Протоколом, за всіх обставин поводяться гуманно, і вони, як мінімум, користуються захистом, передбаченим у цій статті, без будь-якої несприятливої різниці, заснованої на ознаках раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії чи віросповідання, політичних або інших переконань, національного чи соціального походження, майнового стану, народження чи іншого статусу або на яких-небудь інших подібних критеріях. Кожна сторона має з повагою ставитися до особи, честі, переконань та релігійних обрядів усіх таких осіб. Заборонені й будуть залишатися забороненими в будь-який час і в будь-якому місці такі дії, незалежно від того, чиняться вони представниками цивільних чи воєнних органів: a) насильство над життям, здоров`ям і фізичним та психічним станом осіб, зокрема: a.1) вбивство; a.2) катування всіх видів - фізичні чи психічні;a.3) тілесні покарання; a.4) каліцтво; b) знущання над людською гідністю, зокрема, принижуюче й образливе поводження, примус до проституції чи непристойне посягання в будь-якій його формі; c) взяття заручників; d) колективне покарання; e) погрози вчинити будь-яку з вищезазначених дій. Жінки користуються особливою повагою і їм забезпечується захист, зокрема, від зґвалтування, примусу до проституції і будь-яких інших форм непристойних посягань. Діти користуються особливою повагою, і їм забезпечується захист від будь-якого роду непристойних посягань. 
		 
		Щодо міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана ВР України.
		 
		Згідно з положеннями статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана ВР України, є частиною національного законодавства України.
		 
		У розділі XV «Перехідні положення» Конституції України, а саме у статті 1 зазначено, що закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності цією Конституцією, є чинними у частині, що не суперечить Конституції України.
		 
		Статтями 6, 7 Закону України «Про правонаступництво України» передбачено, що Україна підтверджує свої зобов`язання за міжнародними договорами, укладеними Українською РСР до проголошення незалежності України.
		 
		Україна є правонаступником прав і обов`язків за міжнародними договорами Союзу РСР, які не суперечать Конституції України та інтересам республіки.
		 
		Конвенція про захист цивільного населення під час війни підписана 12.08.1949, набрала чинності 21.10.1950.
		 
		Українською РСР ця Конвенція була ратифікована Указом Президії Верховної Ради від 03.07.1954 із застереженнями та набрала чинності для України 03.01.1955.
		 
		Отже, Женевські конвенції від 12.08.1949 безумовно є частиною національного законодавства, застосовними до збройного конфлікту на території України, діючи для України у порядку правонаступництва, як і для РФ. Україна також є стороною усіх Додаткових протоколів до ЖК від 12.08.1949.
		Відповідно до ч. 5 ст. 3 КК України закони України про кримінальну відповідальність мають відповідати положенням, що містяться в чинних міжнародних договорах, згоду на обов`язковість яких надано ВР України, й положення ст. 438 КК України в частині інкримінованого злочину такими є.
		Змушуючи цивільне населення с.Ягідне йти до підвалу школи, здійснюючи їх особисті обшуки, здійснюючи насильницькі дії щодо жінок, незаконно утримуючи протягом тривалого часу в приміщенні підвалу Ягіднянської школи, що необладнане вентиляційними засобами доступу до свіжого повітря, без штучного та природного освітлення, водопостачання, водовідведення, вбиралень, що немає в наявності достатніх меблів для сидіння та спальних місць, засобів приготування їжи, що перебуває в антисанітарних умовах, непридатне для нормального проживання, розміром 197,6 м2 368 людей, серед яких 69 неповнолітніх, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 порушили вимоги ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977.
		 
		Також, виконуючи злочинний наказ командування збройних сил російської федерації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 поміщуючи значну кількість цивільного населення до підвального приміщення школи з метою утримання в одному місці цивільного населення задля використання його як захисту («живого щита») командного пункту збройних сил російської федерації від військових дій Збройних Сил України, порушили ст.28 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст.51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977.
		Сторона обвинувачення, на яку покладено тягар доведення висунутого обвинувачення, подала суду істотні докази та достатні пояснення стосовно обставин порушення законів та звичаїв війни обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_678 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .  
		 
		Водночас, й з урахуванням форми цього судового розгляду, важливо відзначити, що сторона захисту у будь-якому разі не діяла формально.
		 
		Таким чином, суд, дотримуючись вимог ст. 94 КПК України, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів  з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що винуватість ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні інкримінованого ним злочину доведеною, що ніяк не можна вважати припущенням суду, а є сукупністю вагомих підстав для прийняття відповідного процесуального рішення.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого     ОСОБА_679  у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_9 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_10 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_11 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_12 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_13 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_14 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_15 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_16 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_17 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_18 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені групою осіб, що передбачено ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_16 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_16 не встановлено. 
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_17 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_17 не встановлено. 
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_18 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_18 не встановлено.
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_680 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 не встановлено.
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_8 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 не встановлено. 
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_6 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 не встановлено.
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_15 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_15 не встановлено.
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_7 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 не встановлено.
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_9 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 не встановлено.
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_10 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_10 не встановлено.
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_681 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_681 не встановлено. 
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_682 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_682 не встановлено.
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_683 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_683 не встановлено.
		 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_14 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.
		 
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_14 не встановлено.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_16 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_17 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_18 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_8 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_15 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_9 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_10 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_678 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_684 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_13 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_14 кримінального правопорушення, яке являється злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на дику та варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства; дані про особу обвинуваченого, який хоча і не притягувався до кримінальної відповідальності і органу досудового розслідування не вдалося здобути даних щодо особи обвинуваченого, але його протиправні дії характеризують його як особу, позбавлену будь-яких моральних принципів, співчуття, совісті й свідчать про ігнорування ним норм не тільки міжнародного права, а й норм людського співжиття, повне знецінення в його свідомості життя інших людей, презирливе ставлення до їх страждань як фізичних, так і моральних; відсутність обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 438 КК України, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
		 
		На думку суду таке покарання обинуваченим перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винних, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.
		Запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_685 , ОСОБА_686 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18  не обирався.
		Строк відбування покарання слід рахувати із моменту затримання обинувачених у порядку виконання цього вироку.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
		 
		Речові докази з урахуванням наявності виділених кримінальних проваджень, які продовжують розслідуватись слід залишити у розпорядженні Чернігівської обласної прокуратури та СБУ України в Чернігівській області.
		Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні відсутні.
		Суд, керуючись статтями 94, 135, 139, 297-1, 297-5, 323, 368, 370, 374 КПК України,
		У Х В А Л И В :
		 
		ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_456 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_681 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_457 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_682 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_458 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_683 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_14 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_14 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_15 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_15 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_16 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_16 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_17 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_17 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		ОСОБА_18 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_18 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання даного вироку.
		 
		Речові докази:друкарським способомвиготовлений «Дневник психолого-педагогическихнаблюдений командирамин батр2мсб (г)войсковой части 55115 Начато25.11.2020»на 60аркушах;друкарським способомвиготовлений «Дневникпсихолого-педагогическихнаблюдений командира2мин взводаминбатр 2МСТвойсковой части55115старшего лейтенанта ОСОБА_687 .Начато:25.11.2020»на 44аркушах;друкарським способомвиготовлений «Дневник психолого-педагогическихнаблюдений командира3мин взводамин батр НОМЕР_11 МСБ(г)ги НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_594 Начато:25.11.2020»на 47аркушах;друкарським способомвиготовлений «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира 1 мин взвода минбатр 2МСТ (г) и 55115 старшего лейтенанта ОСОБА_688 . Начато: 25.11.2020» на 54 аркушах; друкарським способом виготовлений «Именной список заместителя командира взвода управлення минометной батареи 1 мотострелкового батальйона. Пгт. Рощинский»; друкарським способом виготовлена «Ведомость закрепления оружия за личным составом минометной батареи 1 мотострелкового батальйона»; друкарським способом виготовлена «Книга осмотра (проверки) вооружения, военной техники и боеприпасов минометной батареи 2 мотострелкового батальйона (горного) г.Кызыл 2021»; друкарським способом виготовлена брошюра з написом у верхній частині «Генеральный штаб вооруженных сил российской федерации»; друкарським способом виготовлена «Книга выдачи оружия и боеприпасов минометной батареи 1 мсб войсковой части 90600»; друкарським способом виготовлений документ у вигляді «книжечки» 10х14 см в розвороті, напис на лицьовій частині «Министерство обороны российской федерации Удостоверение старшего машины»; друкарським способом виготовлений ламінований документ розмірами 10х7 см, у верхній частині напис «российская федерація (шрифт червоного кольору), свидетельство о регистрации ТС; друкарським способом виготовлена кольорова туристична схема у складеному вигляді розмірами 72х56 см; документ на аркуші форматом А 4 «путевой лист № 149/П2» від 21.02.2022; документ на аркуші форматом А 4 у верхній частині якого напис «виписка из приказа командира войсковой части НОМЕР_4 », «25 ноября 2021 года № 3669 п.Тоцкое-2», документ на 2 аркушах формату А 4 скріплених металевою скобою у лівому верхньому куті  «акт проверки личного состава минометной батареи 2 мотострелкового батальйона (горного) на допуск к выполнению зачетного упражнения на Урал-43206»; брошура «Книга записи больных минометной батареи 2 мотострелкового батальйона (горного)»; друкарським способом виготовлена брошура розміром 13,5х16,5 см, в центральній частині обкладинки з тонкого картону якої мається напис чорного кольору «ИЗДЕЛИЕ 1ПН93-2 паспорт»; друкарським способом виготовлена брошура розміром 13,5х16,5 см, в центральній частині обкладинки з тонкого картону якої мається напис чорного кольору «ИЗДЕЛИЕ 1ПН93-2 руководство по експлуатации»; друкарським способом виготовлена «РАБОЧАЯ (СПРАВОЧНАЯ) ТЕТРАДЬ командира 2 мотострелкового взвода 5 мотострелецкои роты войсковой части 55115»; ламінований аркуш паперу розмірами формату А4 у верхній частині якого віддруковано напис «ТАБЛИЦА ПОЗЫВНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ РАДИОСЕТИ №901 КОМАНДИРА 74 ОМСБр»; друкарським способом виготовлена «КНИГА учета нахождения личного состава мимометной батареи 2 мотострелкового батальйона (горного) в палатке № 6 войсковой части 55115 Начата:07.02.2022»; ламінований аркуш паперу розмірами 11х12 см на якому у верхній частині віддруковано напис «НАСТУПЛЕНИЕ» під яким таблиця із зазначенням граф «Значение символа» та «Сигнал» у кількості 34; щоденна записна книжка виготовлена фабричним друкарським способом на 2020 рік розмірами 15х20 см в рифленій обкладинці чорного кольору з синтетичного матеріалу; книга у кольоровій обкладинці російською мовою, зверху напис під рискою білого кольору на синьому фоні «ДАЛАЙ-ЛАМА», нижче  напис жовтого кольору «Ум ясного света», ще нижче  «Комментарий к молитве «Герой, спасающий от страха» Первого Панчен-ламы»; яскраво ілюстрована книга «ВОЕННАЯ ТЕХНИКА енциклопедія» - видана у 2006 році видавництвом ЗАО «РОСМЭН-ПРЕСС»; чохол з тканини зеленого кольору з «маскувальним» малюнком та два прапорці червоного та жовтого кольорів - залишити у розпорядженні Чернігівської обласної прокуратури та СБУ України в Чернігівській області.
		 
		На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
		 
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		 
		У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захисникам обвинувачених, яким вручались всі процесуальні рішення у цьому провадженні на підставі ч. 2 ст. 297-5 КПК України, та з урахуванням положень ч. 4 ст. 46 КПК України про те, що захисник користується процесуальними правами обвинуваченого, захист якого він здійснює. 
		 
		Повідомлення про ухвалений вирок опублікувати на офіційному веб-сайті суду, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, де і здійснювались публікації повісток про виклик обвинувачених протягом всього судового розгляду.
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...