Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/2334/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; затвердження плану санації боржника до порушення справи про банкрутство (СК5: п.51).
Надіслано судом: 31.07.2017. Зареєстровано: 01.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2017.
Дата набрання законної сили: 17.05.2018
Результат оскарження 17.05.2018 Харківський апеляційний господарський суд: залишено ухвалу місцевого суду в справі про банкрутство без змін, а скаргу без задоволення
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
		_________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		 
		"26" липня 2017 р.Справа № 922/2334/17
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Швидкіна А.О.        
		при секретарі судового засідання : Трофименко С.В. 
		 
		 
		розглянувши справу 
		за заявою Публічного АТ "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків     до Публічного АТ "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків   про  затвердження плану санації до порушення справи про бункрутство за участю : 
		представників ПАТ "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С.Орджонікідзе": ОСОБА_3, довіреність № 85/1317 від 04.05.2017 та ОСОБА_4, довіреність № 85/1305 від 31.01.2017;
		представника АК "Харківобленерго" : ОСОБА_5, довіреність № 01-16/2230 від 19.04.2017;
		представника КП "Харківводоканал" : ОСОБА_6, довіреність № 01.01-14/1377-17 від 10.03.2017;
		представника ТОВ "Харківметал" : ОСОБА_7, доручення № 223 від 30.03.2017;
		представника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області : ОСОБА_8, довіреність № 010/120/521вн від 10.04.2017;
		представника ФО ОСОБА_9: ОСОБА_10В, договір про надання правової допомоги від 21.07.2017;
		представника Національного технічного університету "ОСОБА_2 політехнічний інститут": ОСОБА_11, довіреність № 66-01-16/128 від 30.05.2017;
		представника КП "ОСОБА_2 теплові мережі": ОСОБА_12, довіреність № 38-4055/391 від 27.10.2010 року;
		представника ПАТ "Банк Восток" : ОСОБА_13, довіреність від 11.01.2017;
		представника Управління поліції охорони в Харківській області: ОСОБА_14, довіреність № 2187/43/40/01-2016 від 01.12.2016.
		представників ГУ ДФС у Харківській області : ОСОБА_1, за довіреністю, ОСОБА_15, дов. № 4809/9/20-40-10-07-01 від 30.06.2017 року 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Генеральний директор публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, передбаченому ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
		Ухвалою суду від 14.07.2017 року прийнято заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено її розгляд на 24.07.2017 року. Копія даної ухвали була надіслана всім кредиторам заявника, зазначеним останнім у списку кредиторів.
		Також, 14.07.2017 року господарським судом було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 44513 про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану санації публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" до порушення провадження у справі про банкрутство.
		24.07.2017 року на електронну пошту до суду надійшов відзив ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", відповідно до якого останній заперечує проти заяви про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство.
		Крім того, до суду надійшла заява ПП "Сервіс-комплект" ( вх. № 23650) про відмову у затвердженні плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство, яка обґрунтована тим, що заборгованість перед кредитором у розмірі 7000,00 грн. не погашена майже два роки.
		В судовому засіданні 24.07.2017 року судом було задоволено клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про заміну кредитора та здійснено заміну кредитора ОСОБА_2 управління Офісу великих платників податків ДФС на кредитора - Східну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про що винесено відповідну ухвалу суду.
		24.07.2017 року в слуханні заяви було оголошено перерву до 26.07.2017 року.
		В судовому засіданні представник АК "Харківобленерго" просить суд відмовити заявнику в затвердженні плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки вважає, що боржником вказані недостовірні дані у плані досудової санації щодо кредиторської заборгованості перед кредитором, а саме у запропонованому заявником плані санації зазначена заборгованість боржника перед АК "Харківобленерго" станом на 01.06.2017 року у сумі 10086553,32 грн. Натомість за даними кредитора заборгованість АТ "ХТЗ" складає 1550360,04 грн. ОСОБА_5 доповнення до заперечень, які долучені судом до матеріалів справи.
		Представник ГУ ДФС у Харківській області заперечує проти поданої заяви, посилаючись на те, що у плані досудової санації відсутні конкретні заходи, які підприємство має намір здійснити для покращення платіжної дисципліни та фінансового стану. Заборгованість за іноземними кредитами складає 777532680,82 грн., з яких основного боргу - 447821691,16 грн., штрафна санкція - 24719185,83 грн., пеня - 304991803,83 грн., окрім цього зазначено, що у боржника рахується заборгованість за земельним податком з юридичних осіб у розмірі 16936845, 24 грн. та ЄСВ у розмірі 1525531,10 грн. станом на 20.07.2017 року.
		Головне Управління ДСНС України в Харківській області в відзиві на заяву та представник у судовому засіданні проти заяви заперечує, оскільки вважає план санації недосконалим та таким, який не відповідає інтересам Головного управління та потребує доопрацювання.
		Присутній в судовому засіданні представник КП "Харківводоканал" заперечує щодо затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство та зазначає, що заборгованість АТ "ХТЗ" за послуги водопостачання та водовідведення перед кредитором станом на 24.07.2017 року становить 2745804,50 грн., натомість боржником в плані санації включена кредиторська заборгованість перед КП "Харківводоканал", яка становить 1756358,43 грн. Таким чином кредитор вважає, що сума боргу зазначена в досудовому плані санації є такою, що не доведена боржником, а тому план досудової санації не відповідає чинному законодавству.
		Представник "ОСОБА_2 теплові мережі" повідомив суд, що боржником вірно визначено розмір його кредиторської заборгованості, не заперечує проти затвердження плану  санації до порушення провадження у справі про банкрутство. 
		Представники АТ "ХТЗ" підтримали подану заяву, вказують на те, що введення санації на 12 місяців дозволить підприємству уникнути процедури банкрутства та досягти поставленої мети - відновити платоспроможність АТ "ХТЗ", що має важливе значення як для боржника так і для його кредиторів, оскільки планом санації передбачено забезпечення більш сприятливих умов для погашення заборгованості, ніж в судових процедурах відновлення платоспроможності боржника або його банкрутства. 
		Щодо розбіжностей в сумі заборгованості боржника перед АК "Харківобленерго" повідомили суд, що згідно плану досудової санації АТ ХТЗ врахована поточна кредиторська заборгованість перед АК Харківобленерго в сумі 1008553,32 грн. (пункт 13 Додатку №1 до плану досудової санації) та сума в розмірі 109998,38 грн. (пункт 38 Додатку №2 до плану досудової санації). Згідно даним, які містяться у акті звіряння розрахунків станом на 01.06.2017 року за договором на постачання електричної енергії 01.06.2005 року №16, сума заборгованості AT ХТЗ, без врахування попередньої оплати за червень, становила 1819556,89 грн. За даними AT ХТЗ сума заборгованості становила 1816465,57 грн., тобто на 3091,32 гривні менше, оскільки за даними бухгалтерського обліку AT ХТЗ правомірно не враховуються державне мито у справі №Б-39/109-07 в сумі 2838,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі №Б- 39/109-07 у сумі 253,06 грн., оскільки порядок погашення даних вимог не врегульований мировою угодою у справі № Б-39/109-07. Однак, 31 травня 2017 року АТ ХТЗ здійснив оплату у сумі 809178,63 (дані про яку містяться у акті звірки). Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості АТ ХТЗ перед АК Харківобленерго була зменшена та становила на 01 червня 2017 року за даними АТ ХТЗ 1007286,94 грн. (за основним особовим рахунком без врахування 3091,32 гривні державного мита та 253,06 грн. витрат на інформаційне забезпечення). В той же час, за даними АТ ХТЗ у плані досудової санації визначена сума у розмірі 1008553,32 грн., що на 1266 гривень більше за дані кредитора. Різниця виникла в зв'язку із відсутністю в обліку кредитора АК Харківобленерго і наявністю в обліку АТ ХТЗ простроченої заборгованості за неосновним особовим рахунком (база відпочинку Есхар) на суму 1266,38 грн.
		Стосовно заборгованості за іноземним кредитом зазначили, що сума основного боргу, яка врахована в плані досудової санації, а саме в додатку 1 та додатку 2, є більшою ніж заявлена представником податкового органу, становить 510467978, 23 грн. та включена в план досудової санації на підставі судових рішень. Зазначені представником податкового органу вимоги зі штрафних санкцій та пені не є узгодженими, подання Державного Казначейства не є належною підставою для врахування даної заборгованості. Крім того, підприємство жодного разу не повідомлялось про нарахування штрафних санкцій та пені, а також в будь-якому випадку штрафні санкції не враховуються при підрахунку голосів при погодженні плану досудової санації. Стосовно заявлених вимог із земельного податку та ЄСВ зазначає, що кредиторська заборгованість зі сплати податків і зборів була включена до плану санації станом на 01.06.2017 року, відповідала обліку боржника. Розмір заборгованості станом на 20.07.2017 року не є підставою для заперечення плану досудової санації з реєстром вимог кредиторів, що складений на 01.06.2017 року. На вимоги, що виникли період з дати прийняття рішення про проведення процедури досудової санації до затвердження плану досудової санації господарським судом розповсюджуються умови, що передбачені планом досудової санації.
		Щодо розбіжностей у обліку кредиторської заборгованості перед КП "Харківводоканал" представники АТ "ХТЗ" повідомляють, що згідно плану досудової санації встановлена сума кредиторської заборгованості у розмірі 1 756 358,43 грн., яка підтверджується актами звіряння розрахунків станом на 01.06.2017 року (три акти за трьома особовими рахунками), якими встановлена сума основної заборгованості у розмірі 1813871,59 гривень. Однак при визначенні суми кредиторської заборгованості АТ ХТЗ у плані досудової санації не було враховано рахунки №1627286 від 31.05.2017 року на суму 1652,29 та №1629949 від 31.05.2017 року на суму 23450,97 грн., оскільки вони були надані КП Харківводоканал після 01.06.2017 року, хоча сума за ними включена до акту звіряння, що був оформлений протягом червня 2017 року, та суму за додатковий приток зливної води з рахунку №1627287 у розмірі 32411,02 грн., оскільки ця сума також встановлюється не самостійно підприємством, а визначається кредитором шляхом надання споживачу АТ ХТЗ відповідних рахунків, які станом на 01.06.2017 не були надані АТ ХТЗ, натомість були виставлені протягом червня 2017 року. Також, існують розходження в обліку АТ ХТЗ та КП Харківводоканал, які відображені в акті звіряння розрахунків. Зокрема, АТ ХТЗ не визнає та не враховує в обліку самостійно нараховані КП Харківводоканал суми пені, індексацій, штрафних санкцій за наднормативні забруднення, які відображені з сторони кредитора в акті звіряння розрахунків, - в загальному розмірі 1 109 591,66 грн. Крім того, згідно Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 15 від 17.12.2013 р. під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода. Також, за актами звіряння розрахунків з КП Харківводоканал існує розходження на суму 127098,69 грн. Значена сума не підтверджена жодними первинними документами, а отже правомірно не враховується в обліку АТ ХТЗ.
		Також в письмових поясненнях боржника зазначено, що АТ "ХТЗ" вірно визначено в плані досудової санації розмір кредиторської заборгованості ПП  "Сервіс-Комплект" та ДК " Газ України" 
		Розглянувши матеріали заяви та представлений боржником план досудової санації Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.
		Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом Закон про банкрутство) санація боржника до порушення справи про банкрутство - система заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які може здійснювати засновник (учасник, акціонер) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, кредитор боржника, інші особи з метою запобігання банкрутству боржника шляхом вжиття організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до порушення провадження у справі про банкрутство.
		Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону про банкрутство, ініціювати процедуру санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство мають право боржник або кредитор. Згода між боржником і кредитором (кредиторами) щодо проведення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може бути досягнута як до, так і після виникнення заборгованості боржника. Санацію боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може бути передбачено правочином (договором), на підставі якого виникло грошове зобовязання боржника.
		Згідно положень частин 2, 4 ст.6 Закону про банкрутство, процедуру санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може бути введено за наявності: 
		- відповідної письмової згоди власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника;
		- відповідної письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує пятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку; 
		- плану санації, який повинен бути письмово погоджений усіма забезпеченими кредиторами та схвалений загальними зборами кредиторів боржника. 
		Загальні збори кредиторів скликаються боржником шляхом письмового повідомлення усіх кредиторів за даними бухгалтерського обліку боржника. Боржник повинен розмістити оголошення про проведення загальних зборів кредиторів на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України. Порядок проведення зборів кредиторів визначається Положенням про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство. 
		Судом встановлено, що Наглядовою радою АТ "ХТЗ" прийнято рішення про надання згоди на проведення керівником товариства його санації до порушення провадження у справі про банкрутство, уповноважено керівника товариства вжити всі необхідні заходи для ініціювання процедури досудової санації товариства з правом делегування окремих повноважень щодо організації погодження та затвердження плану досудової санації товариства.
		На офіційному веб сайті Вищого господарського суду України і на офіційному веб сайті Міністерства юстиції України розміщене оголошення про проведення загальних зборів кредиторів боржника, призначених на 03.07.2017 року о 10 год. 00 хв.
		Також матеріали справи містять докази (копії описів вкладення та копії фіскальних чеків) про направлення повідомлень на адреси кредиторів про проведення зборів кредиторів підприємства для затвердження плану досудової санації.
		На загальних зборах кредиторів ОСОБА_16 акціонерного товариства "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" зареєструвались кредитори, яким належить 89,27747% голосів, тобто збори були повноважними. Голосування з питань порядку денного : 1. Про надання згоди на проведення досудової санації АТ "ХТЗ"; 2. Про схвалення плану досудової санації АТ ХТЗ, відбулось з застосуванням бюлетенів для голосування, які були заповнені та підписані повноважними представниками кредиторів. За результатами голосування визначена кількість голосів з 1-го питання : "за" - 711358,16101 голосів, що складає 55,69662 % загальної кількості голосів  кредиторів, "проти" - 428893,99497 голосів, що складає 33,58076 % загальної кількості голосів кредиторів; з 2-го питання : "за" - 711358,16101, що складає 55,69662 % загальної кількості голосів кредиторів, "проти" - 428893,99497 голосів, що складає 33,58076 % загальної кількості голосів кредиторів, отже по обом питанням порядку денного більшістю голосів було прийнято рішення за надання згоди на проведення досудової санації Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" з 14.07.2017 року та за схвалення плану досудової санації з 14.07.2017 року, прийняте рішення оформлено протоколом від 03.07.2017 р.
		На виконання вимог Закону про банкрутство план досудової санації письмово погоджений усіма забезпеченими кредиторами.
		За змістом ч. ч. 3, 9 ст. 6 Закону про банкрутство, план санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може містити умови, передбачені в ч. ч. 1, 2 ст. 29 і ч. 4 ст. 79 цього Закону, зокрема, такий план може містити умови щодо відстрочки чи розстрочки або прощення (списання) боргів чи їх частини.
		Умови плану санації щодо задоволення вимог кредиторів, які не брали участі в голосуванні або голосували проти схвалення плану санації боржника, повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації.
		План санації може передбачити поділ кредиторів, які беруть участь у санації, на категорії залежно від виду вимог та наявності (відсутності) забезпечення вимог таких кредиторів. Умовами плану санації може встановлюватися різний порядок задоволення вимог для кредиторів різних категорій.
		Згідно із планом до судової санації всі кредитори АТ "ХТЗ" поділяються на три категорії згідно наступних ознак: 
		1. "Кредитори, строк виконання зобов`язань перед якими не настав" - кредитори АТ "ХТЗ" з вимогами, умови задоволення яких визначені мировою угодою від 10.10.2014 року, затвердженою ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2014 року у справі № Б-39/109-07 та іншими судовими рішеннями про розстрочення або відстрочення виконання зобов`язань.
		2. "Забезпечені кредитори" - кредитори АТ "ХТЗ" за вимогами, які виникли після затвердження ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2014 року мирової угоди у справі № Б-39/109-07 та які забезпечені заставою майна АТ "ХТЗ" або майнового поручителя.
		3. "Інші кредитори" -  всі кредитори АТ " ХТЗ" за вимогами, які не ввійшли до категорій "Кредитори, строк виконання зобов`язань перед якими не настав" та "Забезпечені кредитори".
		В плані досудової санації АТ "ХТЗ" для кожної категорії встановлений порядок задоволення вимог кредиторів.
		Відповідно до Закону про банкрутство умови плану санації, а також мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюються на вимоги всіх кредиторів, що виникли до затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.
		Строк дії процедури санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство не може перевищувати 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації.
		План досудової санації може містити умови щодо відстрочення або розстрочення заборгованості на строк, що перевищує 12 місяців (п. 3.5 Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство).
		Як вбачається з матеріалів заяви, строк процедури досудової санації АТ "ХТЗ" згідно із планом санації становить 12 місяців з дати затвердження плану санації судом.
		Підставою для проведення досудової санації АТ "ХТЗ" є загроза виникнення стану неплатоспроможності, тобто неспроможності підприємства виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.
		Загроза неплатоспроможності АТ "ХТЗ" випливає з конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчих провадженнях щодо підприємства, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі переді іншими кредиторами.
		Як вбачається з матеріалів поданої заяви, загальний розмір кредиторської заборгованості АТ "ХТЗ" станом на дату складання плану досудової санації становить 1 948 579 067,65 грн., в тому числі 616 551 076,03 грн. - заборгованість за зобов`язаннями строк виконання яких не настав;  54 826 395,97 грн. - заборгованість за зобов`язаннями забезпеченими заставою майна боржника; 1 277 201 595,65 грн. - поточна кредиторська заборгованість.
		Відомості щодо кредиторської заборгованості АТ "ХТЗ" та її видів і категорій наведені в плані досудової санації АТ "ХТЗ" та підтверджуються даними бухгалтерського обліку підприємства і документами, копії яких додані до заяви про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство.
		Відповідно до звіту про фінансові результати АТ "ХТЗ", вартості оборотних активів боржника (222425 тис. грн.) недостатньо для погашення поточної кредиторської заборгованості підприємства ( НОМЕР_1, 65 грн.).
		Також про загрозу неплатоспроможності свідчить наявність на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчого провадження № 49749873 щодо виконання виконавчого листа Харківського апеляційного адміністративного суду N 820/5225/15 від 14.12.2015 року про стягнення з АТ ХТЗ на користь Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС України 400 982 187,64 грн. Отже, погашення кредиторських вимог можливо виключно за умови застосування до боржника комплексу заходів, спрямованих на поновлення фінансово-господарської діяльності, залучення інвестора, відновлення платоспроможності.
		З метою відновлення платоспроможності АТ "ХТЗ" та запобігання його банкрутству протягом процедури досудової санації передбачається : 
		- вжиття заходів до врегулювання питання стягнення спірної заборгованості в розмірі 400982187,64 грн., що стягнена з АТ "ХТЗ" на користь податкового органу постановою 08.12.2015 року Харківського апеляційного адміністративного суду у справі №820/5225/15. 
		- вжиття заходів з ліквідації дебіторської заборгованості боржника в розмірі 20417 тис. грн.
		- погодження залучення додаткового фінансування - інвестицій в розмірі до 240 млн. грн. про що отримана попередня згода інвестора, з метою оновлення основних засобів та модернізації виробництва;
		- відчуження непрофільних активів АТ ХТЗ, що допоможе залучити додатково близько 25 млн. гривень та зменшити витрати на утримання активів, нарахування податків на землю та нерухоме майно.
		- встановлення відстрочення виконання боржником зобовязань перед кредиторами окремих категорій, з цією метою поділ кредиторів на категорії залежно від виду вимог, встановлення різного порядку задоволення вимог для кредиторів різних.
		Як зазначено в плані досудової санації, застосування вищенаведених заходів, в тому числі відстрочення виконання зобов`язань АТ "ХТЗ", дозволить досягти безперебійного виробництва продукції на рівні не менше 100 тракторів на місяць, що призведе до отримання прогнозованого прибутку 100207 тис. грн. за рік. 
		Згідно ч. 8 ст. 6 Закону про банкрутство, господарський суд виносить ухвалу про відмову в затвердженні плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо:
		при схваленні плану санації були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування загальних зборів кредиторів;
		кредитор, який не брав участі в голосуванні або ж голосував проти схвалення плану санації, доведе, що в разі ліквідації боржника у порядку, визначеному цим Законом, його вимоги були б задоволені в розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану санації;
		відсутнє письмове погодження плану санації усіма забезпеченими кредиторами;
		боржником були надані недостовірні дані щодо кредиторської заборгованості.
		В інших випадках господарський суд виносить ухвалу про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство та вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій поширюється на вимоги кредиторів, що виникли до затвердження плану санації.
		В наданих письмових запереченнях АК "Харківобленерго", КП "Харківводоканал" та податкового органу вказано, що боржником були надані недостовірні дані щодо розміру  їх кредиторської заборгованості, проте суд не може погодитись з даними твердженнями, оскільки всі дані стосовно кредиторської заборгованості були внесені до списку кредиторів на підставі даних бухгалтерського обліку підприємства.
		Суд звертає увагу  на те, що підприємство здійснює виробничу діяльність, за таких обставин заборгованість підприємства має тенденцію змінюватись щодня, у зв'язку з чим для проведення процедури узгодження досудової санації підприємство мало зафіксувати заборгованість на певну дату, що і було здійснено станом на 01.06.2017 року. Натомість деякими кредиторами, а саме податковим органом та КП "Харківводоканал" визначено кредиторську  заборгованість  на інші дати (станом на 20.07.2017 та 24.07.2017 року), що відповідно призвело до деяких розбіжностей.  
		Проте суд вважає за необхідне зазначити, що  виявлення деяких розбіжностей по сумам заборгованості ніяким чином не вплинуло на результат голосування загальних зборів кредиторів. Існування розбіжностей та затвердження плану досудової санації не свідчить про погашення вимог, які не внесені до такого плану, існуючий спір може бути вирішено в судовому порядку та відповідне стягнення здійснено в порядку виконання судового рішення. Також план досудової санації в розділі "Порядок задоволення вимог інших кредиторів" передбачає, що заборгованість АТ "ХТЗ" перед "Іншими кредиторами", що виникла або може виникнути в період до затвердження Плану санації, в тому числі після прийняття рішення про проведення досудової санації, підлягає задоволенню боржником на умовах відстрочки виконання зобов`язань, що випливають з договірних або позадоговірних відносин АТ "ХТЗ" з відповідними кредиторами. Відстрочка виконання зобов`язань встановлюється на вісімнадцять місяців від дня затвердження судом цього плану досудової санації, а отже кредитори, які мають заперечення такого характеру внесені до наданого суду плану та на їх вимоги, що виникли період з дати прийняття рішення про проведення процедури досудової санації до затвердження плану досудової санації господарським судом розповсюджуються умови, що передбачені планом досудової санації.
		Крім того, розглянувши матеріали поданої заяви, суд вважає, що реалізація заходів плану санації створить для кредиторів більш сприятливі умови повернення заборгованості ніж процедура банкрутства, оскільки санація забезпечує додаткові джерела погашення вимог кредиторів : дохід від господарської діяльності, повернення дебіторської заборгованості, залучені інвестиції. При банкрутстві ж коштів від продажу майна не вистачить для задоволення вимог всіх кредиторів. Також, реалізація майна боржника у процедурі банкрутства здійснюється у стислі строки, без врахування ринкової кон`юктури. В результаті ціна продажу майна виявляється нижчою, ніж потенційна ринкова вартість, внаслідок чого кредитори одержують меншу суму коштів. Отже процедура досудової санації забезпечує вищий ступінь погашення кредиторських вимог. Крім того, успішна реалізація заходів залучення західних інвесторів до кредитування АТ "ХТЗ" в умовах ефективного використання залученого кредитного капіталу дозволить зберегти робочі місця, підвищити виробничий потенціал та рентабельність підприємства, що в часові перспективі матиме довготривалий позитивний фінансовий ефект та дозволить уникнути виникнення стану неплатоспроможності. 
		Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в цілому План санації публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" відповідає вимогам чинного законодавства, порушень при його затвердженні, які б вплинули на результати голосування, судом не встановлено, заборгованість підприємством була визначена станом на 01.06.2017р. за даними бухгалтерського обліку, при цьому наявність деяких розбіжностей по сумам заборгованості, не вплинуло на права кредиторів, оскільки на вимоги, що виникли період з дати прийняття рішення про проведення процедури досудової санації до затвердження плану досудової санації господарським судом розповсюджуються умови, що передбачені планом досудової санації, а розбіжності, які не узгоджені сторонами можуть бути вирішені в судовому порядку та в разі задоволення вимог можуть бути стягнуті в порядку виконання судових рішень, а також жодним кредитором не доведено, що в разі ліквідації боржника у порядку, визначеному цим законом, його вимоги були б задоволені в розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану санації.
		За таких обставин суд вважає доцільним та справедливим прийняти рішення щодо затвердження наданого суду плану санації АТ "ХТЗ" до порушення провадження у справі про банкрутство та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, які виникли до затвердження плану санації, на 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації.
		Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство.
		Затвердити план санації публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" до порушення провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів, яке оформлено протоколом № 1 від 03.07.2017 року, терміном дії 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації.
		Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 тракторний завод ім. С. Орджонікідзе". Мораторій поширюється на вимоги кредиторів, що виникли до затвердження плану санації.
		Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.
		 
		 
		Суддя ОСОБА_17

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...